Научность интересного кино
Открыл для себя (ТМ) интересное кино. Правда, польское, и достаточно старое, - но оно вышло раньше нашего кина про Штирлица, и даже, посмею предположить, подтолкнуло рождение нашего героя.
Одна из самых моих любимых серий - Тринадцатая:
13с Ставка больше, чем жизнь Ст Микульский,Вл Ковальский Польша 1968 г
13 серия, называется Без инструкции
Завязка сюжетной интриги описывается Викой вот эдак:
- Любимчик Гитлера профессор Поршетт докладывает собранию о завершении испытаний нового сверхсекретного оружия. В то же время полковник Николс в Лондоне докладывает начальнику про обнаружение луча, который пытался сбить английские самолёты...
---------------------------------------
Но самое научное в этом сюжете, и что меня особенно привлекает, - это основа "чудо-оружия" легендарнаго профессора Поршетта. А именно - интерферометр Майкельсона.
Правда, я толком таки не понял, как этот прибор в том оружии был задействован таким образом, чтобы таинственный луч мог пытаться сбивать английские самолёты.
Хотя в этой 13-ой серии мелькают какие-то чертежи, и даже формулы, но я почему-то таки боюсь останавливать ролик и подробно их изучать. Кажетца, я морально не готов покуситься нарушить эту высокую гармонию киноискусства.
Мне кажется, что сценаристы таки немножко пошили пошутили. Или потому что учёный физик Майкельсон был родом из Польши, и они, сценаристы, хотели показать... Впрочем, довольно разных этих глупостев. Надо бы про сценаристов подробнее почитать, кто они таки были и почему так интересно у них получилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шипульский,_Анджей_(сценарист) и https://www.sluzew.pl/panteon/andrzej-szypulski/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сафьян,_Збигнев и https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Safjan
https://fantlab.ru/film6563 и https://fantlab.ru/edition85404
https://mirbukv.net/avtor/andzhey-zbyh
Про режиссёра сериала ничего плохого сказать неможно, потому что для него завсегда, как я понимаю, - "чем непонятней, тем интересней". А чего ещё надо тебе сабака?! зрителю? ведь больше интереса будет! значит, и больше просмотров, а это прямой профит.
Эта история с интерферометром напомнила мне снова про научность в рассуждениях Штирлица о вероятности попадания под бомбы, - дескать, если ехать со скоростью 70 км в час, то вероятность попадания бомбы в тебя снизится в 70 раз. Наверно, тоже так пошутил, - немножко нервно, и по-своему иронично, а значит, интеллектуально.
Впрочем, этого рассуждения в фильме Лиозновой таки нет. Оно присутствует лишь в книжке Юлиана Семёнова, а вот почему Татьяна Михайловна эту интеллектуальную находку не включила в свой шедевр - о том история умалчивает. Возможно, чтобы не перегружать моцк у массоваго, а значит, и неподготовленнаго как следовает зрителя.
Но это снова из области моих глупых домыслов. Пожалейте меня, товарищи судьи, - хотя я конечно виноват, но я... не виноват. Они сами так пишут!
Одна из самых моих любимых серий - Тринадцатая:
13с Ставка больше, чем жизнь Ст Микульский,Вл Ковальский Польша 1968 г
Click to view13 серия, называется Без инструкции
Завязка сюжетной интриги описывается Викой вот эдак:
- Любимчик Гитлера профессор Поршетт докладывает собранию о завершении испытаний нового сверхсекретного оружия. В то же время полковник Николс в Лондоне докладывает начальнику про обнаружение луча, который пытался сбить английские самолёты...
---------------------------------------
Но самое научное в этом сюжете, и что меня особенно привлекает, - это основа "чудо-оружия" легендарнаго профессора Поршетта. А именно - интерферометр Майкельсона.
Правда, я толком таки не понял, как этот прибор в том оружии был задействован таким образом, чтобы таинственный луч мог пытаться сбивать английские самолёты.
Хотя в этой 13-ой серии мелькают какие-то чертежи, и даже формулы, но я почему-то таки боюсь останавливать ролик и подробно их изучать. Кажетца, я морально не готов покуситься нарушить эту высокую гармонию киноискусства.
Мне кажется, что сценаристы таки немножко пошили пошутили. Или потому что учёный физик Майкельсон был родом из Польши, и они, сценаристы, хотели показать... Впрочем, довольно разных этих глупостев. Надо бы про сценаристов подробнее почитать, кто они таки были и почему так интересно у них получилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шипульский,_Анджей_(сценарист) и https://www.sluzew.pl/panteon/andrzej-szypulski/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сафьян,_Збигнев и https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Safjan
https://fantlab.ru/film6563 и https://fantlab.ru/edition85404
https://mirbukv.net/avtor/andzhey-zbyh
Про режиссёра сериала ничего плохого сказать неможно, потому что для него завсегда, как я понимаю, - "чем непонятней, тем интересней". А чего ещё надо тебе сабака?! зрителю? ведь больше интереса будет! значит, и больше просмотров, а это прямой профит.
Эта история с интерферометром напомнила мне снова про научность в рассуждениях Штирлица о вероятности попадания под бомбы, - дескать, если ехать со скоростью 70 км в час, то вероятность попадания бомбы в тебя снизится в 70 раз. Наверно, тоже так пошутил, - немножко нервно, и по-своему иронично, а значит, интеллектуально.
Впрочем, этого рассуждения в фильме Лиозновой таки нет. Оно присутствует лишь в книжке Юлиана Семёнова, а вот почему Татьяна Михайловна эту интеллектуальную находку не включила в свой шедевр - о том история умалчивает. Возможно, чтобы не перегружать моцк у массоваго, а значит, и неподготовленнаго как следовает зрителя.
Но это снова из области моих глупых домыслов. Пожалейте меня, товарищи судьи, - хотя я конечно виноват, но я... не виноват. Они сами так пишут!