Уравниловка, или от РФ к Золотому Веку
Козлик Фрэнки сегодня был так любезен, что напомнил мне давнишние мои "прикидки", про концепцию "золотого миллиарда", но применительно к одной лишь Российской федерации (РФ): ровно пять лет назад я отгрохал статейку "Сколько нужно народу" -
https://ppetrovichh.livejournal.com/1873314.html?memorable_prompt=1&lang=ru&utm_medium=email&utm_source=ThisDayDigest
Но тогда, в 2018 году, ко мне даже козлик Фрэнки не заглядывал.Отметился один только мистер Карандаш от Живого Журнала, да и то лишь по восточному региону. Ну хорошо, это же значит, что хоть на востоке нашей Родины, но кое-кто всё же не спит и всё контролирует.
А сейчас, уже задним числом, до меня наконец дошло то, что я не доделал в том посту: ведь надо было обобщить на все государства мира!
Хотя, чисто интуитивно, у меня как раз эта концепция и была обозначена и даже названа!
Ведь так и должно было получиться в сумме, - в пределах одного миллиарда человек на всю Землю, - если на одну Россию я насчитал всего-то 27,5 миллиона человек. Из простой, хотя и довольно грубой пропорции, и должно было выйти около миллиарда, - это если принять, что всё население Земли к нынешнему моменту составляет около 8 миллиардов человек, и не все они "электорат".
Правда, в том давнем "расчёте" я учитывал как раз один только "электорат", т.е. лишь трудоспособное население, участвующее (пусть и формально) в избирательном процессе, а значит(!), и в трудовом процессе тоже.
За рамками отстаются дети, лица преклонного возраста, а также лица, лишённые по каким-либо причинам своего законного права участвовать. Но если придерживаться грубой модели, что во всём мире сохраняется та же "пропорция", которую мы сейчас наблюдаем в РФ, то всё должно "биться", как говаривает наш Президент.
Вооот.
А теперь горбатый! плавно переходим к тому неявному пункту, который был только слегка обозначен, в моих потугах, пять лет назад.
В той чисто умозрительной картинке, что я тогда кратенько обрисовал, я ограничился такими полётами своей творческой мысли:
- Примерим (мысленно) другой вариант: убираем 88 миллионов бездельников-тунеядцев-лентяев-алкоголиков-лодырей, и усилиями 22 миллионов трудяг настругиваем столько ударников кап.труда, сколько потребовалось бы для зарабатывания 0,2 от нынешнего совокупного дохода. Легко сообразить, что нужно всего лишь прибавить 5,5 миллиона ударников, чтобы компенсировать "потерю" "лишнего балласта", состоявшего из негодных работников числом 88 млн.
Получится тоже своего рода "уравнительный вариант", но на другом уровне: все работают так же эффективно, как работают нынче избранные 22 миллиона, и зарабатывают все примерно одинаково (в среднем в 16 раз больше, чем средний нынешний лентяй), но зато населения требуется всего-то 22 + 5,5 = 27,5 миллиона человек! и никто никому не завидует, никого не душит жаба, и потому - все здоровенькие, довольные жизнею и друг другом.
Вот что такое "золотой миллиард" в переводе на российскую почву!
-----------------------------------------------
И отнюдь ни на что я тогда не намекал! вот зря козлик меня тогда испугался, и не прибежал. Я даже так и написал: "мысленный эксперимент"!
Изъян "модели" в том, что появляется "побочная" задача, - куда же пристроить высвобождающееся население.
Тут надо ещё немного подумать.
https://ppetrovichh.livejournal.com/1873314.html?memorable_prompt=1&lang=ru&utm_medium=email&utm_source=ThisDayDigest
Но тогда, в 2018 году, ко мне даже козлик Фрэнки не заглядывал.Отметился один только мистер Карандаш от Живого Журнала, да и то лишь по восточному региону. Ну хорошо, это же значит, что хоть на востоке нашей Родины, но кое-кто всё же не спит и всё контролирует.
А сейчас, уже задним числом, до меня наконец дошло то, что я не доделал в том посту: ведь надо было обобщить на все государства мира!
Хотя, чисто интуитивно, у меня как раз эта концепция и была обозначена и даже названа!
Ведь так и должно было получиться в сумме, - в пределах одного миллиарда человек на всю Землю, - если на одну Россию я насчитал всего-то 27,5 миллиона человек. Из простой, хотя и довольно грубой пропорции, и должно было выйти около миллиарда, - это если принять, что всё население Земли к нынешнему моменту составляет около 8 миллиардов человек, и не все они "электорат".
Правда, в том давнем "расчёте" я учитывал как раз один только "электорат", т.е. лишь трудоспособное население, участвующее (пусть и формально) в избирательном процессе, а значит(!), и в трудовом процессе тоже.
За рамками отстаются дети, лица преклонного возраста, а также лица, лишённые по каким-либо причинам своего законного права участвовать. Но если придерживаться грубой модели, что во всём мире сохраняется та же "пропорция", которую мы сейчас наблюдаем в РФ, то всё должно "биться", как говаривает наш Президент.
Вооот.
А теперь горбатый! плавно переходим к тому неявному пункту, который был только слегка обозначен, в моих потугах, пять лет назад.
В той чисто умозрительной картинке, что я тогда кратенько обрисовал, я ограничился такими полётами своей творческой мысли:
- Примерим (мысленно) другой вариант: убираем 88 миллионов бездельников-тунеядцев-лентяев-алкоголиков-лодырей, и усилиями 22 миллионов трудяг настругиваем столько ударников кап.труда, сколько потребовалось бы для зарабатывания 0,2 от нынешнего совокупного дохода. Легко сообразить, что нужно всего лишь прибавить 5,5 миллиона ударников, чтобы компенсировать "потерю" "лишнего балласта", состоявшего из негодных работников числом 88 млн.
Получится тоже своего рода "уравнительный вариант", но на другом уровне: все работают так же эффективно, как работают нынче избранные 22 миллиона, и зарабатывают все примерно одинаково (в среднем в 16 раз больше, чем средний нынешний лентяй), но зато населения требуется всего-то 22 + 5,5 = 27,5 миллиона человек! и никто никому не завидует, никого не душит жаба, и потому - все здоровенькие, довольные жизнею и друг другом.
Вот что такое "золотой миллиард" в переводе на российскую почву!
-----------------------------------------------
И отнюдь ни на что я тогда не намекал! вот зря козлик меня тогда испугался, и не прибежал. Я даже так и написал: "мысленный эксперимент"!
Изъян "модели" в том, что появляется "побочная" задача, - куда же пристроить высвобождающееся население.
Тут надо ещё немного подумать.