Разгадко неявного зогадко

[ppetrovichh]

Чтобы осознать глубину проблем, нашим властям понадобилось столкновение с реальностью в ходе СВО.
------------------------------------------------------------------------------------------  це се, финиш.

Comments

[filemoon]

"а попробуйте перещеголять меня в научной смелости и политической наблюдательности"
- запротсто!
: "Чтобы осознать глубину проблем, нашим властям понадобилось столкновение с реальностью в ходе СВО" == "Бог милостлив".

[ppetrovichh]

Научная смелость предполагает отсутствие боязни экспериментальной проверки правильности гипотезы..
Поэтому следующий смелый научный шаг - это провести опрос для всех представителей власти.
Вопрос только надо сформулировать чисто конкретно правильно. Для этого тоже нужна опр.научная смелость. Но на неё у меня уже пороху не хватит: ранг у меня не тот)
Но вопрос-то по сути прост:
- Вы принимали осознанное участие в принятии такого решения?

[filemoon]

Ну, есть ещё техника безопасности при опытах с агрессивными средами.

[ppetrovichh]

и депутатская неприкосновенность должна конечно тоже помогать

[filemoon]

Да, это точно. Но она должна быть сбалансирована угрозой разгона ссаными тряпками всего института.

[ppetrovichh]

И вот ещё что.
В процитированном научном наблюдении содержится некоторая научная некорректность. Есть очевидные научные факты, говорящие о том, что реальность напоминала о себе и ранее:
- ССО существуют с 2013 года и напрямую подчинены начальнику Генштаба ВС РФ.
https://russian.rt.com/russia/article/836930-sily-specialnyh-operacii-rossii-siriya

А если, как это часто делается, соблюсти некую преемственность от советских специальных сил, и упомянуть, что при создании ССО действовали, «опираясь на уникальную школу отечественного спецназа», то можно утверждать, что ССО имеют большую и богатую историю.
И, соответственно, они довольно давно проводили различные СВО. Иначе зачем они вообще?

Т.о., "столкновение с реальностью в ходе СВО" происходило и ранее настоящего момента.
Отсюда вытекают и другие попутные научные вопросы.

[filemoon]

Самый главный попутный научный вопрос: "а что лично вы делали в 1917"(зачёркнуто) "а какие решения вы принимали после 2014". Есть подозрения что некие силы природы будут противодействовать задаванию таких экспериментальных вопросов.

[ppetrovichh]

эти силы имеют на руках уже целый пакет соответствующих законов
и у них тоже своя природа чиста канкретна

[filemoon]

Хорошим подспорьем будет закон о запрете лжи имени Марго. Можно например потребовать от любого изрекающего мысль, чтобы он начинал её словами «Истинно, говорю вам».
Думаю и закон о Пригожести тоже уже разрабатывается.