И всё-таки растащили?
Прошлую свою заметку на тему о "новой церкви", в которой как бы установлена своя "десятина", я считаю не совсем удачной, потому что она не совсем точна.
(Хотя она и не может быть точна, поскольку я не владею информацией под грифами "для служебного пользования" и "секретно", а оперирую лишь тем, что видно в наших СМИ, и при этом стараюсь не допускать никаких домыслов от себя)
Я намеренно упустил при своём рассмотрении несколько мелких деталей, - уж очень мне хотелось хоть как-то помочь нашему Президенту, и не заострять внимание на неудобных мелочах... Но у меня была надежда, что меня поправят внимательные граждане, - если им эта тема будет вообще интересна. И хотя и это оказалось не совсем так, но и это тоже неплохо, - потому что это признак того, что мои заметки никого в общем-то не задевают, и потому я могу продолжать более свободно.
1. Если ещё раз проанализировать эту небрежную реплику Президента, то можно заметить, что в ней он говорит о каких-то неустановленных сущностях, которые "немного растащили", - нет указания ни на какую определённую структуру или хотя бы на "круг неустановленных лиц":
- Что касается создания новых мест для ребятишек ясельного возраста, то там было некоторое отвлечение предусмотренных ранее средств на эти цели - до 10 процентов, по-моему. В связи с ковидом и в связи с борьбой с этим ковидом несчастным по разным направлениям деньги эти немножко растащили...
Что это может значить?
а) Президент не знает, кто именно растащил.
Ему просто доложили: вот было предусмотрено столько-то бюджетных средств израсходовать "на эти цели" (т.е. в данном случае, на создание новых мест для ребятишек), но настал у нас ковид, вы же понимаете, и поэтому на новые места мы отпускаем на 10 процентов меньше средств, чем было ранее запланировано, - ведь наплыва-то ребятишек не ожидается, скорее наоборот... Логично же? кажется, да. Т.е. новые-то места будут открываться, просто их будет меньше, процентов на 10. И средства, сэкономленные таким образом, остаются в "обезличенном" бюджете. Кто ими дальше распоряжается? ну, они же не "подписаны", они просто лежат обезличенными, - вдруг где-то что-то понадобится. А там или Госдума что-нибудь придумает, или Правительство решит по своему усмотрению. И там, и там - достаточно большое число "решающих людей". Кто конкретно распорядился что-то куда-то перекинуть?.. Вам интересно - вы и ищите.
Всё, концов не найти? можно! но зачем?! из-за несчастных 10 процентов поднимать какие-то транзакции?! да гори оно синим пламенем...
б) Президент знает, кто распоряжается сэкономленными таким образом средствами. Знает, но предпочитает не уточнять такого рода информацию.
Лучше было бы, конечно, упомянуть об этом растаскивании, но аккуратно, как бы мимоходом, не заостряя внимание. Ведь всем и так понятно: пришла беда отворяй ворота. Нужно, и всё. Никто и внимания не обратит...
2. А зачем же вообще нужно было таким образом экономить на расходах "по разным направлениям", если в связи с наступлением ковидлы уже было разрешено чрезвычайное дополнительное расходование бюджетных средств, в размере 3,2 триллиона рублей?
Это же элементарно следует из тех же опубликованных данных по расходной статье бюджета!
В 2019 году было израсходовано 18,22 триллиона рублей из бюджета. На 2020 год планировалось увеличить расходование до 19,62 триллионов. Но это решение принималось, когда про ковид никто вроде бы даже не подозревал, а учитывалось лишь влияние чисто экономических факторов. Когда же нагрянула ковидная беда, то было решено увеличить расходы бюджета, для борьбы с напастью, ещё на 3,2 триллиона, - т.е. вполне целевое увеличение расходов.
Но при этом не должны были пострадать никакие прочие целевые расходы!
Ведь они были заложены ещё до ковида! когда принимался бюджет на 2020-й год, про ковид ещё никто не знал!
А Президент скороговорочкой нам поведал, что "по разным направлениям деньги эти немножко растащили"... "В связи с борьбой с ковидом этим несчастным"
Помилуйте, - если уж от мест "для ребятишек" не постеснялись "немножко" утащить, то сколько же по другим направлениям сходным образом растворилось?
Считаю по минимуму: 10 процентов всех запланированныз заранее (в 2019 году!) бюджетных расходов - это 1,962 триллиона рублей. Вот это вот "растащили"?
Плюс целевые "противоковидные", т.е. чрезвычайным образом разрешённые расходы - это 3,2 триллиона. В сумме получаются 5,162 триллиона рублей.
3. А что же нам показано было в СМИ по поводу конкретных статей расходования средств - "в связи с борьбой с ковидом этим несчастным"?
РБК сообщало: общая сумма расходов "на борьбу" - 2,86 триллиона, и вот их распределение:
- дополнительный трансферт на сбалансированность Пенсионного фонда с целью компенсировать снижение страховых взносов из-за антикризисных решений правительства и негативного влияния пандемии на фонд зарплат - 941,4 млрд руб.;
- социальную поддержку семей с детьми - 569,3 млрд руб.;
- трансферты регионам на оказание медицинской помощи больным коронавирусом - 378,2 млрд руб.
- стимулирующие выплаты медикам и госслужащим, непосредственно работающим с COVID-19, - 231,7 млрд руб.;
- специальные социальные выплаты, включая выплаты безработным, - 155,5 млрд руб.
Складываю все эти количества, получаю 2,2761 триллиона рублей... Куда-то пропали ещё 583,9 миллиарда рублей! наверно, они-то как раз "под грифами"? как бы не так, - ведь указано, что Счётная палата эти "секретные статьи" не включала в свой подсчёт расходов. Ну так на что пошли эти почти 584 миллиарда?!
Но даже если принять указанную полную сумму 2,86 триллиона, то вычитая её из сосчитанной ранее величины 5,162 триллиона, - получим 2,302 триллиона.
И на что же пошли эти "предназначенные к расходованию" средства? где об этом можно почитать?
А если это, как я гипотетически предположил, и есть "новая церковь", и вот эти расходы - та самая "десятина"? тут ведь наблюдается почти точное попадание, - ну, или с небольшим хвостиком: десятая часть от 22,82 триллиона - это 2,282, а ушло "на ум" чуть больше - 2,302 триллиона. Мелочь, а приятно.
Если что, я имею в виду только совпадение наблюдаемых результатов с выдвинутой мной гипотезой: да, это десятина, - в пределах стат.погрешности, конечно...
(Хотя она и не может быть точна, поскольку я не владею информацией под грифами "для служебного пользования" и "секретно", а оперирую лишь тем, что видно в наших СМИ, и при этом стараюсь не допускать никаких домыслов от себя)
Я намеренно упустил при своём рассмотрении несколько мелких деталей, - уж очень мне хотелось хоть как-то помочь нашему Президенту, и не заострять внимание на неудобных мелочах... Но у меня была надежда, что меня поправят внимательные граждане, - если им эта тема будет вообще интересна. И хотя и это оказалось не совсем так, но и это тоже неплохо, - потому что это признак того, что мои заметки никого в общем-то не задевают, и потому я могу продолжать более свободно.
1. Если ещё раз проанализировать эту небрежную реплику Президента, то можно заметить, что в ней он говорит о каких-то неустановленных сущностях, которые "немного растащили", - нет указания ни на какую определённую структуру или хотя бы на "круг неустановленных лиц":
- Что касается создания новых мест для ребятишек ясельного возраста, то там было некоторое отвлечение предусмотренных ранее средств на эти цели - до 10 процентов, по-моему. В связи с ковидом и в связи с борьбой с этим ковидом несчастным по разным направлениям деньги эти немножко растащили...
Что это может значить?
а) Президент не знает, кто именно растащил.
Ему просто доложили: вот было предусмотрено столько-то бюджетных средств израсходовать "на эти цели" (т.е. в данном случае, на создание новых мест для ребятишек), но настал у нас ковид, вы же понимаете, и поэтому на новые места мы отпускаем на 10 процентов меньше средств, чем было ранее запланировано, - ведь наплыва-то ребятишек не ожидается, скорее наоборот... Логично же? кажется, да. Т.е. новые-то места будут открываться, просто их будет меньше, процентов на 10. И средства, сэкономленные таким образом, остаются в "обезличенном" бюджете. Кто ими дальше распоряжается? ну, они же не "подписаны", они просто лежат обезличенными, - вдруг где-то что-то понадобится. А там или Госдума что-нибудь придумает, или Правительство решит по своему усмотрению. И там, и там - достаточно большое число "решающих людей". Кто конкретно распорядился что-то куда-то перекинуть?.. Вам интересно - вы и ищите.
Всё, концов не найти? можно! но зачем?! из-за несчастных 10 процентов поднимать какие-то транзакции?! да гори оно синим пламенем...
б) Президент знает, кто распоряжается сэкономленными таким образом средствами. Знает, но предпочитает не уточнять такого рода информацию.
Лучше было бы, конечно, упомянуть об этом растаскивании, но аккуратно, как бы мимоходом, не заостряя внимание. Ведь всем и так понятно: пришла беда отворяй ворота. Нужно, и всё. Никто и внимания не обратит...
2. А зачем же вообще нужно было таким образом экономить на расходах "по разным направлениям", если в связи с наступлением ковидлы уже было разрешено чрезвычайное дополнительное расходование бюджетных средств, в размере 3,2 триллиона рублей?
Это же элементарно следует из тех же опубликованных данных по расходной статье бюджета!
В 2019 году было израсходовано 18,22 триллиона рублей из бюджета. На 2020 год планировалось увеличить расходование до 19,62 триллионов. Но это решение принималось, когда про ковид никто вроде бы даже не подозревал, а учитывалось лишь влияние чисто экономических факторов. Когда же нагрянула ковидная беда, то было решено увеличить расходы бюджета, для борьбы с напастью, ещё на 3,2 триллиона, - т.е. вполне целевое увеличение расходов.
Но при этом не должны были пострадать никакие прочие целевые расходы!
Ведь они были заложены ещё до ковида! когда принимался бюджет на 2020-й год, про ковид ещё никто не знал!
А Президент скороговорочкой нам поведал, что "по разным направлениям деньги эти немножко растащили"... "В связи с борьбой с ковидом этим несчастным"
Помилуйте, - если уж от мест "для ребятишек" не постеснялись "немножко" утащить, то сколько же по другим направлениям сходным образом растворилось?
Считаю по минимуму: 10 процентов всех запланированныз заранее (в 2019 году!) бюджетных расходов - это 1,962 триллиона рублей. Вот это вот "растащили"?
Плюс целевые "противоковидные", т.е. чрезвычайным образом разрешённые расходы - это 3,2 триллиона. В сумме получаются 5,162 триллиона рублей.
3. А что же нам показано было в СМИ по поводу конкретных статей расходования средств - "в связи с борьбой с ковидом этим несчастным"?
РБК сообщало: общая сумма расходов "на борьбу" - 2,86 триллиона, и вот их распределение:
- дополнительный трансферт на сбалансированность Пенсионного фонда с целью компенсировать снижение страховых взносов из-за антикризисных решений правительства и негативного влияния пандемии на фонд зарплат - 941,4 млрд руб.;
- социальную поддержку семей с детьми - 569,3 млрд руб.;
- трансферты регионам на оказание медицинской помощи больным коронавирусом - 378,2 млрд руб.
- стимулирующие выплаты медикам и госслужащим, непосредственно работающим с COVID-19, - 231,7 млрд руб.;
- специальные социальные выплаты, включая выплаты безработным, - 155,5 млрд руб.
Складываю все эти количества, получаю 2,2761 триллиона рублей... Куда-то пропали ещё 583,9 миллиарда рублей! наверно, они-то как раз "под грифами"? как бы не так, - ведь указано, что Счётная палата эти "секретные статьи" не включала в свой подсчёт расходов. Ну так на что пошли эти почти 584 миллиарда?!
Но даже если принять указанную полную сумму 2,86 триллиона, то вычитая её из сосчитанной ранее величины 5,162 триллиона, - получим 2,302 триллиона.
И на что же пошли эти "предназначенные к расходованию" средства? где об этом можно почитать?
А если это, как я гипотетически предположил, и есть "новая церковь", и вот эти расходы - та самая "десятина"? тут ведь наблюдается почти точное попадание, - ну, или с небольшим хвостиком: десятая часть от 22,82 триллиона - это 2,282, а ушло "на ум" чуть больше - 2,302 триллиона. Мелочь, а приятно.
Если что, я имею в виду только совпадение наблюдаемых результатов с выдвинутой мной гипотезой: да, это десятина, - в пределах стат.погрешности, конечно...