Кампания путинского режима против интернета.
Оригинал взят у kenron в Кампания путинского режима против интернета.
Наибольшее внимание к проблеме новой политики в отношении интернета в России было привлечено последними двумя новостями: закрытием YouTube в Воронеже из-за публикации на нём фильма "Невинность мусульман" (а также рекомендации провайдерам от прокуроров многих регионов тоже закрыть доступ), заявлением госдумы о рассмотрении законопроекта, который запретит анонимность в интернете.
В принципе, всё это не ново. Слухи о подобном законопроекте появились в сети ещё в начале лета. Тогда многие с усмешкой задались вопросом: как они это сделают? Чтож, видимо, они нашли свой ответ. Но начнём с начала.
30 июня 2012 года в СМИ появляется информация о том, что Путин подписал Указ «Об Управлении президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии» (www.novayagazeta.ru/news/57895.html). Мысль о том, что это пиздец, пришла ко мне уже тогда, хотя и неспроста: чуть ранее я читал в той же "Новой газете" о том, как управление при президенте РФ по внутренней политике собирает досье на членов Общественной палаты с информацией о степени лояльности и возможных способах давления на них. Как я вижу сейчас, мысль-то верной оказалась.
Первой большой и жирной ласточкой политики созданного управления по "электронной демократии" стала попытка инициировать "Охотниками за головами" дело о распространении порнопродукции на социальную сеть "В контакте". Это произошло чуть более, чем через два месяца после принятия вышеупомянутого указа - 17 июля 2012 года (http://izvestia.ru/news/530557). Примечательно, что данная инициатива была публично поддержана православной церковью. Недавно стало известно, что против социальной сети "В контакте" собираются инициировать ещё одно дело - за рапространение наркотиков (http://www.zvezda.ru/web/news29563.htm). И занимаются этим те же "Охотники за головами". Кто они, эти весёлые люди, защищающие наши слабые и хрупкие умы и души от вредной информации? Они есть группа, занимающаяся охотой на педофилов. Результаты своей охоты в виде видео- и фотозаписей жестоких избиений предполагаемых педофилов они выкладывали в той же социальной сети "В контакте". По поводу чего среди пользователей поначалу возникла волна возмущения: говорили, что "царь не настоящий". Ну, в смысле, что педофилы поддельные, отобранные случайным образом из числа тех, кто не способен оказать действенного сопротивления. Да и видео жестоких избиений, выложенных в интернете в открытом доступе, многих шокировали. Кто эти "Охотники за головами" я точно сказать не берусь. Но их деятельность, а также её поддержка православной церковью, вполне симптоматична. В Москве и Питере это, наверное, не так заметно, но вот в регионах "В контакте" является традиционным местом координации протестных движений. Фейсбук и твиттер здесь куда менее известны и популярны. Поэтому давление на социальную сеть, основанное на подогреваемой властью вот как уже несколько лет теме педофилии, осуществляемое одной группой лиц ("Охотниками за головами"), поддерживаемых православными чекистами и федеральными СМИ, во многом говорит само за себя и укладывается в тот тренд, который мы с вами сегодня можем увидеть очень чётко: власть поняла, что есть интернет и какую роль он для нас играет, и потому создала и претворяет в жизнь план ликвидации предпоследнего большого прибежища нашего единства и нашей свободы (последним станут улицы, на которых мы будем буквально вынуждены оставаться всё дольше).
Следующим элементом данной компании является DPI - Deep Packet Inspection. Он же глубокий анализ трафика. Информация о том, что крупнейшие провайдеры готовятся к фильтрации сети интернет, появилась ещё в конце июля (http://pavland.ru/2012/net/352). Для чего нужен DPI и чего он позволяет достигнуть? DPI даёт возможность распределения трафика по объёмам и времени, что позволит провайдеру обеспечить стабильное качество связи при росте количества абонентов и сохранении текущей пропускной способности оборудования. Кроме этого, DPI позволяет за миллисекунды распаковывать и расшифровывать пакеты трафика и затем за то же время сворачивать их обратно и отсылать дальше. Таким образом, переписка в почтовых сервисах и социальных сетях перестаёт быть конфиденциальной для государства, чьи ПРИКАЗЫ провайдеры выполняют неукоснительно. Также DPI даёт возможность искусственно снижать скорость доступа к определённым ресурсам и сервисам (сайтам) или виду контента (torrent, p2p) не отключая их по факту, но делая их использование бессмысленным. Это позволит дополнить чёрный список сайтов, вводимый 1-го ноября этого года, мерами по фактическому ограничению доступа к другим ресурсам. Подробнее о DPI расскажет гугл, а пока вернёмся к выкидышам "взбесившегося принтера" (госдумы третьего путинского срока).
А именно, к закону о "чёрных списках" сайтов (Конкретно именно такого закона нет, но есть поправки к законам «О защите детей», «О связи» и «Об информации»). "Ведомости" опубликовали информацию о нём 12-го июля - через полмесяца после создания Управления президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии (http://www.vedomosti.ru/politics/news/2273048/zakonoproekt_o_chernyh_spiskah_sajtov_prinyat_vo_vtorom_i). Бесследно это не прошло: "Русская версия Wikipedia в знак протеста закрыла доступ к своим статьям, Livejournal.ru и «В контакте» заявили о цензуре, а «Яндекс» видоизменил свой слоган «Найдется всё», зачеркнув последнее слово". Данные поправки вступят в силу 1-го ноября 2012 года. Провайдеры и несколько профилирующихся на интернете организаций уже встречались для того чтобы обсудить технические аспекты реализации данных поправок (http://www.vedomosti.ru/tech/news/2979331/zakon_pretknoveniya): "Но ни одна система фильтрации трафика не эффективна на 100%. По словам Храмцова из Ru-Center, эффективность фильтрации по URL - около 60%, а если использовать систему глубокого анализа пакетов (DPI) - 80%. Но системы DPI дороги и внедрение их на сетях фиксированной связи не окупится, считает Костров (ранее он оценивал внедрение DPI в $51 млн): на мобильных сетях DPI используется для управления трафиком в целом, а в фиксированных сетях ее функционал в полном объеме не будет востребован". Как видим, технически блокирование сайтов будет поддерживаться системами DPI, которые уже есть у Мегафона и Вымпелкома (Билайн), готовятся у МТС и планируются в скором времени у Ростелекома.
Министерство культуры тоже не дремлет - оно борется с пиратской продукцией в интернете (http://habrahabr.ru/post/150911/). Оно подготовило законопроект, возлагающий ответственность за распространение контрафакта на провайдеров и администраторов сайтов. Также в этот законопроект введено понятие "пособник" - сайты, размещающие ссылки на контрафакт. Чем в данном случае являются торрент-трекеры, как не "пособниками", размещающими у себя ссылки на пиратскую продукцию? Конечно, торрент-файл - не ссылка в прямом смысле этого слова, но разве ментам и чиновникам, натравленным на интернет, будет до этого дело?
И вот самый свежий выкидыш путинского "взбесившегося принтера" - законодательное запрещение анонимности в интернете. Пожалуй, этот высер чересчур старательных едросов стал самым известным и "горячим" из всей этой кампании. Но, в то же время, вполне закономерным. Информация об этом вышла в Сеть ещё 07-го августа в связи с обсуждением передачи полномочий по написанию закона о педофилах от госдумы "Охотникам за головами" (http://lifenews.ru/news/98653б, http://www.newsland.ru/news/detail/id/1010014/): "Кроме того, предлагается также осенью обсудить запрещение использования анонимайзеров в России. Они являются головной болью для правоохранительных органов, которые не могут определить IP-адрес лица, нарушающего закон в Сети". Недавно о намерении внести подобный законопроект публично заявила госдума (http://izvestia.ru/news/535724). Эта инициатива предусматривает наказание в виде штрафа или блокирования доступа в интернет на уровне провайдера за использование любых средств, скрывающих IP-адрес пользователя в Сети: Proxy, VPN, Tor, I2P. Сначала нам запретили скрывать свои лица на антипутинских митингах, теперь - запрещают скрывать свою личность в Сети.
Конечно, многие скажут, что смогут обойти запреты. Но многие - не все. И здесь важно, на мой взгляд, посмотреть на возможную динамику существующего протестного движения при условии применения всех вышеперечисленных поправок. Часть протестного актива и часть зрителей сумеют обойти блокировки. Кто-то из них сможет научить этому некоторых других. Но всем остальным придётся ограничить свой доступ к информации в Сети созданными запретами. В том числе обычным людям. И если раньше интернет был альтернативой лживому телевизору, то теперь для большинства альтернативы не останется. Цифровое пространство сети будет выхолощено от неугодной власти информации, информационный вакуум станет едва ли не абсолютным. Какой может быть реакция наша и реакция общества на новую политику путинского режима в отношении интернета? Протестная сеть уйдёт в Tor и I2P, утратив в качестве и количестве прежних связей, когда личное общение в социальных сетях не было абсолютно небезопасным. Для восполнения информационного голода мы будем всё дольше оставаться на улице. Противоречие между реальностью и рафинированными инфопространствами телевидения и интернета для общества станет ещё больше, чем раньше, и будет нарастать. Это ещё одна причина для будущего социального взрыва.
Угрозы реальны. В том числе угроза цензуры. И пока мы видим только создание всего этого. Впереди нас ждёт ещё и их применение. Но вокруг - молчание. Вспомните, как всколыхнулась Америка и Европа, протестуя против SOPA и LIRA. Как их поддерживал весь мир. Посмотрите теперь вокруг. Одна только московская Пиратская партия думает о том, что делать. Но хорошо понятно, что той же волны, что поднялась в США, мы здесь не увидим. Или всё-таки попробуем?
Наибольшее внимание к проблеме новой политики в отношении интернета в России было привлечено последними двумя новостями: закрытием YouTube в Воронеже из-за публикации на нём фильма "Невинность мусульман" (а также рекомендации провайдерам от прокуроров многих регионов тоже закрыть доступ), заявлением госдумы о рассмотрении законопроекта, который запретит анонимность в интернете.
В принципе, всё это не ново. Слухи о подобном законопроекте появились в сети ещё в начале лета. Тогда многие с усмешкой задались вопросом: как они это сделают? Чтож, видимо, они нашли свой ответ. Но начнём с начала.
30 июня 2012 года в СМИ появляется информация о том, что Путин подписал Указ «Об Управлении президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии» (www.novayagazeta.ru/news/57895.html). Мысль о том, что это пиздец, пришла ко мне уже тогда, хотя и неспроста: чуть ранее я читал в той же "Новой газете" о том, как управление при президенте РФ по внутренней политике собирает досье на членов Общественной палаты с информацией о степени лояльности и возможных способах давления на них. Как я вижу сейчас, мысль-то верной оказалась.
Первой большой и жирной ласточкой политики созданного управления по "электронной демократии" стала попытка инициировать "Охотниками за головами" дело о распространении порнопродукции на социальную сеть "В контакте". Это произошло чуть более, чем через два месяца после принятия вышеупомянутого указа - 17 июля 2012 года (http://izvestia.ru/news/530557). Примечательно, что данная инициатива была публично поддержана православной церковью. Недавно стало известно, что против социальной сети "В контакте" собираются инициировать ещё одно дело - за рапространение наркотиков (http://www.zvezda.ru/web/news29563.htm). И занимаются этим те же "Охотники за головами". Кто они, эти весёлые люди, защищающие наши слабые и хрупкие умы и души от вредной информации? Они есть группа, занимающаяся охотой на педофилов. Результаты своей охоты в виде видео- и фотозаписей жестоких избиений предполагаемых педофилов они выкладывали в той же социальной сети "В контакте". По поводу чего среди пользователей поначалу возникла волна возмущения: говорили, что "царь не настоящий". Ну, в смысле, что педофилы поддельные, отобранные случайным образом из числа тех, кто не способен оказать действенного сопротивления. Да и видео жестоких избиений, выложенных в интернете в открытом доступе, многих шокировали. Кто эти "Охотники за головами" я точно сказать не берусь. Но их деятельность, а также её поддержка православной церковью, вполне симптоматична. В Москве и Питере это, наверное, не так заметно, но вот в регионах "В контакте" является традиционным местом координации протестных движений. Фейсбук и твиттер здесь куда менее известны и популярны. Поэтому давление на социальную сеть, основанное на подогреваемой властью вот как уже несколько лет теме педофилии, осуществляемое одной группой лиц ("Охотниками за головами"), поддерживаемых православными чекистами и федеральными СМИ, во многом говорит само за себя и укладывается в тот тренд, который мы с вами сегодня можем увидеть очень чётко: власть поняла, что есть интернет и какую роль он для нас играет, и потому создала и претворяет в жизнь план ликвидации предпоследнего большого прибежища нашего единства и нашей свободы (последним станут улицы, на которых мы будем буквально вынуждены оставаться всё дольше).
Следующим элементом данной компании является DPI - Deep Packet Inspection. Он же глубокий анализ трафика. Информация о том, что крупнейшие провайдеры готовятся к фильтрации сети интернет, появилась ещё в конце июля (http://pavland.ru/2012/net/352). Для чего нужен DPI и чего он позволяет достигнуть? DPI даёт возможность распределения трафика по объёмам и времени, что позволит провайдеру обеспечить стабильное качество связи при росте количества абонентов и сохранении текущей пропускной способности оборудования. Кроме этого, DPI позволяет за миллисекунды распаковывать и расшифровывать пакеты трафика и затем за то же время сворачивать их обратно и отсылать дальше. Таким образом, переписка в почтовых сервисах и социальных сетях перестаёт быть конфиденциальной для государства, чьи ПРИКАЗЫ провайдеры выполняют неукоснительно. Также DPI даёт возможность искусственно снижать скорость доступа к определённым ресурсам и сервисам (сайтам) или виду контента (torrent, p2p) не отключая их по факту, но делая их использование бессмысленным. Это позволит дополнить чёрный список сайтов, вводимый 1-го ноября этого года, мерами по фактическому ограничению доступа к другим ресурсам. Подробнее о DPI расскажет гугл, а пока вернёмся к выкидышам "взбесившегося принтера" (госдумы третьего путинского срока).
А именно, к закону о "чёрных списках" сайтов (Конкретно именно такого закона нет, но есть поправки к законам «О защите детей», «О связи» и «Об информации»). "Ведомости" опубликовали информацию о нём 12-го июля - через полмесяца после создания Управления президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии (http://www.vedomosti.ru/politics/news/2273048/zakonoproekt_o_chernyh_spiskah_sajtov_prinyat_vo_vtorom_i). Бесследно это не прошло: "Русская версия Wikipedia в знак протеста закрыла доступ к своим статьям, Livejournal.ru и «В контакте» заявили о цензуре, а «Яндекс» видоизменил свой слоган «Найдется всё», зачеркнув последнее слово". Данные поправки вступят в силу 1-го ноября 2012 года. Провайдеры и несколько профилирующихся на интернете организаций уже встречались для того чтобы обсудить технические аспекты реализации данных поправок (http://www.vedomosti.ru/tech/news/2979331/zakon_pretknoveniya): "Но ни одна система фильтрации трафика не эффективна на 100%. По словам Храмцова из Ru-Center, эффективность фильтрации по URL - около 60%, а если использовать систему глубокого анализа пакетов (DPI) - 80%. Но системы DPI дороги и внедрение их на сетях фиксированной связи не окупится, считает Костров (ранее он оценивал внедрение DPI в $51 млн): на мобильных сетях DPI используется для управления трафиком в целом, а в фиксированных сетях ее функционал в полном объеме не будет востребован". Как видим, технически блокирование сайтов будет поддерживаться системами DPI, которые уже есть у Мегафона и Вымпелкома (Билайн), готовятся у МТС и планируются в скором времени у Ростелекома.
Министерство культуры тоже не дремлет - оно борется с пиратской продукцией в интернете (http://habrahabr.ru/post/150911/). Оно подготовило законопроект, возлагающий ответственность за распространение контрафакта на провайдеров и администраторов сайтов. Также в этот законопроект введено понятие "пособник" - сайты, размещающие ссылки на контрафакт. Чем в данном случае являются торрент-трекеры, как не "пособниками", размещающими у себя ссылки на пиратскую продукцию? Конечно, торрент-файл - не ссылка в прямом смысле этого слова, но разве ментам и чиновникам, натравленным на интернет, будет до этого дело?
И вот самый свежий выкидыш путинского "взбесившегося принтера" - законодательное запрещение анонимности в интернете. Пожалуй, этот высер чересчур старательных едросов стал самым известным и "горячим" из всей этой кампании. Но, в то же время, вполне закономерным. Информация об этом вышла в Сеть ещё 07-го августа в связи с обсуждением передачи полномочий по написанию закона о педофилах от госдумы "Охотникам за головами" (http://lifenews.ru/news/98653б, http://www.newsland.ru/news/detail/id/1010014/): "Кроме того, предлагается также осенью обсудить запрещение использования анонимайзеров в России. Они являются головной болью для правоохранительных органов, которые не могут определить IP-адрес лица, нарушающего закон в Сети". Недавно о намерении внести подобный законопроект публично заявила госдума (http://izvestia.ru/news/535724). Эта инициатива предусматривает наказание в виде штрафа или блокирования доступа в интернет на уровне провайдера за использование любых средств, скрывающих IP-адрес пользователя в Сети: Proxy, VPN, Tor, I2P. Сначала нам запретили скрывать свои лица на антипутинских митингах, теперь - запрещают скрывать свою личность в Сети.
Конечно, многие скажут, что смогут обойти запреты. Но многие - не все. И здесь важно, на мой взгляд, посмотреть на возможную динамику существующего протестного движения при условии применения всех вышеперечисленных поправок. Часть протестного актива и часть зрителей сумеют обойти блокировки. Кто-то из них сможет научить этому некоторых других. Но всем остальным придётся ограничить свой доступ к информации в Сети созданными запретами. В том числе обычным людям. И если раньше интернет был альтернативой лживому телевизору, то теперь для большинства альтернативы не останется. Цифровое пространство сети будет выхолощено от неугодной власти информации, информационный вакуум станет едва ли не абсолютным. Какой может быть реакция наша и реакция общества на новую политику путинского режима в отношении интернета? Протестная сеть уйдёт в Tor и I2P, утратив в качестве и количестве прежних связей, когда личное общение в социальных сетях не было абсолютно небезопасным. Для восполнения информационного голода мы будем всё дольше оставаться на улице. Противоречие между реальностью и рафинированными инфопространствами телевидения и интернета для общества станет ещё больше, чем раньше, и будет нарастать. Это ещё одна причина для будущего социального взрыва.
Угрозы реальны. В том числе угроза цензуры. И пока мы видим только создание всего этого. Впереди нас ждёт ещё и их применение. Но вокруг - молчание. Вспомните, как всколыхнулась Америка и Европа, протестуя против SOPA и LIRA. Как их поддерживал весь мир. Посмотрите теперь вокруг. Одна только московская Пиратская партия думает о том, что делать. Но хорошо понятно, что той же волны, что поднялась в США, мы здесь не увидим. Или всё-таки попробуем?