Проплаченное говно в ЖЖ и кризис
Некий amikron опубликовал побайку, мол, женушка его опубликовала на сайте antijob.net негативный отзыв о работодателе, а тот, не будь дураком, якобы выкупил у админа с какой почты отправили отзыв, увидел что это жена данного юзверя и давай её прессовать, в суд да за клевету. Ситуация высосана из пальца, пиздливая история от и до, в духе Спид-Инфо. Почему амикрошка пиздабол? Скрины он не предоставил и слился. Вообще, без пруфов обвинять какой либо ресурс в чём то, это явная клевета.
Но что лично меня поразило две крутые вещи. В ЖЖ походу стали сидеть уж совсем голимые долбаёбы. Ему настрочили под полтыщи комментов и никто кроме меня не поинтересовался доказательствами правдивости изложенной ситуации. С такими лошками как наше население хочется вопить, Мавроди, приди! Хотя, зачем нужен Мавроди, когда эта ниша уже успешно занята Первым каналом?
Второе наблюдение, более печально. Подобная проплаченная хуета на пустом месте не появляется. А то что это заказуха, явно видно по чёткому указанию на реально существующий ресурс, antijob.net, обычные сочинялки а-ля проституки кет, пишут в стиле "где то там далеко далече, был у меня знакомый Н". Все заждались одного вопроса, и я уже озвучу его - Кому это выгодно? Да вот всем говноконторам, которые представлены на ресурсе. Факт, что ресурсы, предоставляющие услуги публикации отзывов о работодателях, зачастую, строят бизнес на доении работодателей, которые платят за удаление отзывов. Но, с антиджоб такое не очень прокатило. Вывод? Надо дискредитировать ресурс. Вот амикроша и занялся этим поскудным делом. А в кризис то совсем всё печально, так как нарушения прав сотрудников будут учащаться. Но теперь, пытаются сформировать парадигму, что типа и слова не вякни. Смотри, мол, дурачок, сдадут тебя и засудят.
К слову, запросил администрацию сайта, ответили очень оперативно, цитирую "мы НИКОГДА не выдаем данные по никаким запросам вообще и не снимаем за деньги, это наша принципиальная позиция, политическое решение.
Отзывы мы снимаем, если автор пишет с емейла, указанного при создании поста.
Также мы всегда консультируем авторов на тему того, что доказать клевету можно только по личному подтверждению автора в суде, иначе это невозможно".
Но что лично меня поразило две крутые вещи. В ЖЖ походу стали сидеть уж совсем голимые долбаёбы. Ему настрочили под полтыщи комментов и никто кроме меня не поинтересовался доказательствами правдивости изложенной ситуации. С такими лошками как наше население хочется вопить, Мавроди, приди! Хотя, зачем нужен Мавроди, когда эта ниша уже успешно занята Первым каналом?
Второе наблюдение, более печально. Подобная проплаченная хуета на пустом месте не появляется. А то что это заказуха, явно видно по чёткому указанию на реально существующий ресурс, antijob.net, обычные сочинялки а-ля проституки кет, пишут в стиле "где то там далеко далече, был у меня знакомый Н". Все заждались одного вопроса, и я уже озвучу его - Кому это выгодно? Да вот всем говноконторам, которые представлены на ресурсе. Факт, что ресурсы, предоставляющие услуги публикации отзывов о работодателях, зачастую, строят бизнес на доении работодателей, которые платят за удаление отзывов. Но, с антиджоб такое не очень прокатило. Вывод? Надо дискредитировать ресурс. Вот амикроша и занялся этим поскудным делом. А в кризис то совсем всё печально, так как нарушения прав сотрудников будут учащаться. Но теперь, пытаются сформировать парадигму, что типа и слова не вякни. Смотри, мол, дурачок, сдадут тебя и засудят.
К слову, запросил администрацию сайта, ответили очень оперативно, цитирую "мы НИКОГДА не выдаем данные по никаким запросам вообще и не снимаем за деньги, это наша принципиальная позиция, политическое решение.
Отзывы мы снимаем, если автор пишет с емейла, указанного при создании поста.
Также мы всегда консультируем авторов на тему того, что доказать клевету можно только по личному подтверждению автора в суде, иначе это невозможно".