Мне нравится поколение, которому сейчас 16-25. Те, кто будут в силе и управлять миром в 2035 году.
Они способны к взаимодействию, учёту мнения других людей и в то же время умеют отстаивать свои интересы, не в ущерб себе это делают.
Их желания и устремления не находятся в конфронтации друг к другу (как монархия и коммунизм например)
И у них отсутствует тяга к созданию конфликтных ситуаций и вообще к конфликтам. Не хочется им этого.
Еще их интересуют вопросы мировоззрения, философии жизни и духовного развития.
Мне нравится, что они такие. Что они такие получились.
Я могу, конечно, для себя найти причины почему они так отличаются от ближайших по возрасту, например от тех кому за 30.
16-25 выросли в спокойное время.
Большинство из них. У кого-то были трудные обстоятельства, родители алкоголики например.
Но большинство хорошо ели, хорошо одевались, родители их были спокойны, мир и границы для них были открыты благодаря интернету и возможности путешествовать по миру.
Наблюдала их во время форсайт сессии (это такой игровой тренинг по моделированию образа будущего, организаторы "точка кипения", аси http://tboil.ru/)
И мне понравилось будущее, которое они смоделировали (спроектировали), какие тренды были в топе
- люди живут в умных городах (это город, который благодаря развитым цифровым технологиям обслуживает сам себя без помощи людей);
- гражданское общество (людям не всё равно, что происходит вокруг и с другими людьми, они активны);
- экономика знаний (когда люди зарабатывают своими знаниями, чем больше знаешь, тем больше зарабатываешь);
- духовное развитие ( в сочетании с гражданским обществом и отсутствием конфликтов это означает еще что у людей; появилась общая для всех идея, смысл, цель);
- очень развиты цифровые технологии и искусственный интеллект, люди легко им пользуются; при этом искусственный интеллект не заменяет им живого общения, ведь в топе трендов гражданское общество.
Немного провал у них в фундаментальном образовании, в их будущем.
Т.е. их дети будут легко пользоваться продуктами высоких технологий, но как их создать, не очень будут понимать.
Потому что образование будет строится на самообразовании без приобретения фундаментальных знаний, что производит дилетантов.
Я так подробно на этом пункте остановилась, чтобы самой не забыть и вам сказать "своим детям, которые родятся в ближайшие годы и далее нужно обеспечить фундаментальным образованием, не поддаваться общими тенденциям. Тогда дети смогут быть успешны в обществе с экономикой знаний"
А может они только в Питере 16-25 такие?
Да нет. Не может быть. Везде такие. В большинстве своём.
Их желания и устремления не находятся в конфронтации друг к другу (как монархия и коммунизм например)
И у них отсутствует тяга к созданию конфликтных ситуаций и вообще к конфликтам. Не хочется им этого.
Еще их интересуют вопросы мировоззрения, философии жизни и духовного развития.
Мне нравится, что они такие. Что они такие получились.
Я могу, конечно, для себя найти причины почему они так отличаются от ближайших по возрасту, например от тех кому за 30.
16-25 выросли в спокойное время.
Большинство из них. У кого-то были трудные обстоятельства, родители алкоголики например.
Но большинство хорошо ели, хорошо одевались, родители их были спокойны, мир и границы для них были открыты благодаря интернету и возможности путешествовать по миру.
Наблюдала их во время форсайт сессии (это такой игровой тренинг по моделированию образа будущего, организаторы "точка кипения", аси http://tboil.ru/)
И мне понравилось будущее, которое они смоделировали (спроектировали), какие тренды были в топе
- люди живут в умных городах (это город, который благодаря развитым цифровым технологиям обслуживает сам себя без помощи людей);
- гражданское общество (людям не всё равно, что происходит вокруг и с другими людьми, они активны);
- экономика знаний (когда люди зарабатывают своими знаниями, чем больше знаешь, тем больше зарабатываешь);
- духовное развитие ( в сочетании с гражданским обществом и отсутствием конфликтов это означает еще что у людей; появилась общая для всех идея, смысл, цель);
- очень развиты цифровые технологии и искусственный интеллект, люди легко им пользуются; при этом искусственный интеллект не заменяет им живого общения, ведь в топе трендов гражданское общество.
Немного провал у них в фундаментальном образовании, в их будущем.
Т.е. их дети будут легко пользоваться продуктами высоких технологий, но как их создать, не очень будут понимать.
Потому что образование будет строится на самообразовании без приобретения фундаментальных знаний, что производит дилетантов.
Я так подробно на этом пункте остановилась, чтобы самой не забыть и вам сказать "своим детям, которые родятся в ближайшие годы и далее нужно обеспечить фундаментальным образованием, не поддаваться общими тенденциям. Тогда дети смогут быть успешны в обществе с экономикой знаний"
А может они только в Питере 16-25 такие?
Да нет. Не может быть. Везде такие. В большинстве своём.