Т.е. поменять местами Монтоливо и Джеррарда? Не думаю - Джеррард стабильнее. А насчёт Гомеса... Боюсь, Вы пристрастны. Гомес куда менее самодостаточный игрок, чем Бензема, но при этом далеко не Герд Мюллер:)
Пристрастен- не пристрастен, а выход в финал (вернее, кго участие во всем этом) - козырь для Монтоливо. Джеррарду похвастаться, кроме стабильности (?) и нечем. Хотя как игрок он мне очень симпатичен.
Так же и три гола-красавца Гомеса плюс выход в полуфинал (пусть он и ничего в нем не сделал) - три плюса для Гомеса против опять-таки симпатичного, но ничем своей команде не помогшего Бензема.
Странно: с Гомесом Вы ссылаетесь на статистику (забил 3 гола), а с Джеррардом, наоборот, предлагаете статистику игнорировать (3 голевых передачи против одной у Монтоливо). Хотя, конечно, не в статистике дело, просто Монтоливо в каждой игре брал паузы, а Джеррард - нет. Другое дело, у итальянцев были другие козыри - покруче, чем Монтоливо, а англичане практически не имели впереди других крупных фигур. Что касается Гомеса - да, он забил 3 гола в первых двух матчах, но больше не сделал на поле практически ничего (не только в полуфинале, кстати). А партнёры у него были посолиднее, чем у Бензема. А если уж совсем честно... Старичок Клозе, подменяя Гомеса, в 3 последних матчах смотрелся поживее, и если бы немцы добрались до финала, не факт, что из них двоих на поле вышел бы Гомес.
Начну, пожалуй, с последнего пункта:) Сослагательное сослагательному - рознь. Если бы Чехов получил Нобелевку... - один вариант; если бы Чехов увлёкся футбольной сатистикой... - другой:) Сам факт, что место игрока в основе оказывается под сомнением, и эти сомнения, мягко говоря, не выглядят беспочвенными, о чём-то говорит, однако:) Возвращаясь к Монтоливо. У Италии был Пирло, да и вообще полузащита не хилая, а Джеррард оказался единственной "движущей силой" Англии. А Швайнштайгер... Ппростите, а с чьих передач Гомес забивал? И кому всё же принадлежала решающая роль в голах Стекеленбургу? Ну, а насчёт "феерил"... да никто на этом Евро особо не нафеерил, а не особо - тоже не густо, человека 4 от силы, и никого из вышеперечисленных в этом списке нет:)
Просто у Чехова не было сына по имени Константин. Хотя Константина Есенина я оченно уважаю. Классики футбольной статистики - вообще народ интересный. Жаль, примазаться не удалось:)
А Хорди Альба - открытие турнира. Для меня, по крайней мере )
Reply
А насчёт Гомеса... Боюсь, Вы пристрастны. Гомес куда менее самодостаточный игрок, чем Бензема, но при этом далеко не Герд Мюллер:)
Reply
Так же и три гола-красавца Гомеса плюс выход в полуфинал (пусть он и ничего в нем не сделал) - три плюса для Гомеса против опять-таки симпатичного, но ничем своей команде не помогшего Бензема.
Reply
Хотя, конечно, не в статистике дело, просто Монтоливо в каждой игре брал паузы, а Джеррард - нет. Другое дело, у итальянцев были другие козыри - покруче, чем Монтоливо, а англичане практически не имели впереди других крупных фигур.
Что касается Гомеса - да, он забил 3 гола в первых двух матчах, но больше не сделал на поле практически ничего (не только в полуфинале, кстати). А партнёры у него были посолиднее, чем у Бензема.
А если уж совсем честно... Старичок Клозе, подменяя Гомеса, в 3 последних матчах смотрелся поживее, и если бы немцы добрались до финала, не факт, что из них двоих на поле вышел бы Гомес.
Reply
Reply
Сослагательное сослагательному - рознь. Если бы Чехов получил Нобелевку... - один вариант; если бы Чехов увлёкся футбольной сатистикой... - другой:)
Сам факт, что место игрока в основе оказывается под сомнением, и эти сомнения, мягко говоря, не выглядят беспочвенными, о чём-то говорит, однако:)
Возвращаясь к Монтоливо. У Италии был Пирло, да и вообще полузащита не хилая, а Джеррард оказался единственной "движущей силой" Англии.
А Швайнштайгер... Ппростите, а с чьих передач Гомес забивал? И кому всё же принадлежала решающая роль в голах Стекеленбургу?
Ну, а насчёт "феерил"... да никто на этом Евро особо не нафеерил, а не особо - тоже не густо, человека 4 от силы, и никого из вышеперечисленных в этом списке нет:)
Reply
Reply
Хотя Константина Есенина я оченно уважаю. Классики футбольной статистики - вообще народ интересный. Жаль, примазаться не удалось:)
Reply
Leave a comment