http://www.teraskop.ru/articles_1.htm это, или что-то подобное. Тепловизор ценник от 6 до 15 тыс руб Есть подозрение, что 10 человек с такими машинками могут прочесать квадратный километр ночного леса за полчаса. кто пользовал? Есть ли опыт?
то что по ссылкам не предстовляет никакой полезности самый простой планшетный тепловизор встает от 28 до 936 тыс руб а ручные сканеры работают по практике на расстояние не более 20 метров и различают только 4 температуры одним словом барахло
1. модели по ссылке "Game Finder-PRO-M", "Game Finder-Finder", "Game Finder-Life Finder LF-6", как пишет производитель, имеют чувствительность 0.1 градус. Не понятно 0.1 градус на каком именно расстоянии, но сколько не встречал тепловизоров, даже военные модели, у всех просто тупо пишут "0.1" градус. или больше, или меньше. Итак, вопрос - 0.1 это хороший? плохой?
2. дальность обнаружения у тех трех моделей "цели размером с оленя" что я привел до 730 метров на открытом пространстве, и 45-110 в лесу с кустами. С оговоркой, что дождь и ветер уменьшают дистанцию. Еще одна оговрока - что зимой люди имеют привычку тепло одеваться, и тем самым уменьшают поверхность излучения и дистанция обнаружения уменьшается на 60%.
Итак, вопрос - это хорошие модели? или плохие?
Про военные тепловизоры я видел инфу что они на 1 - 1.5 км видят человека на отрытом пространстве. Про кусты ни слова.
3. у вас есть ссылки на конкретные модели хороших тепловизоров? и на каком расстоянии они видят в лесу с кустами?
Reply
да и 20 метров в лесу с буреломом это очень неплохо. Думается мне "планшетный тепловизор" даст теже 20 метров.
Reply
(The comment has been removed)
Если " в лесу", то дайте ссылку на сей чудо агрегат нарушающий принципы физики
Reply
(The comment has been removed)
"да и 20 метров в лесу с буреломом это очень неплохо. Думается мне "планшетный тепловизор" даст теже 20 метров."
зачем платить больше, если в лесу все равно?
Reply
(The comment has been removed)
Так?
Reply
(The comment has been removed)
1. модели по ссылке "Game Finder-PRO-M", "Game Finder-Finder", "Game Finder-Life Finder LF-6", как пишет производитель, имеют чувствительность 0.1 градус. Не понятно 0.1 градус на каком именно расстоянии, но сколько не встречал тепловизоров, даже военные модели, у всех просто тупо пишут "0.1" градус. или больше, или меньше.
Итак, вопрос - 0.1 это хороший? плохой?
2. дальность обнаружения у тех трех моделей "цели размером с оленя" что я привел до 730 метров на открытом пространстве, и 45-110 в лесу с кустами. С оговоркой, что дождь и ветер уменьшают дистанцию. Еще одна оговрока - что зимой люди имеют привычку тепло одеваться, и тем самым уменьшают поверхность излучения и дистанция обнаружения уменьшается на 60%.
Итак, вопрос - это хорошие модели? или плохие?
Про военные тепловизоры я видел инфу что они на 1 - 1.5 км видят человека на отрытом пространстве. Про кусты ни слова.
3. у вас есть ссылки на конкретные модели хороших тепловизоров? и на каком расстоянии они видят в лесу с кустами?
Reply
(The comment has been removed)
Там продаются "теплопеленгаторы", а не "тепловизоры" и не прицелы.
Вы уверены что знаете разницу?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment