Здесь речь совершенно не идёт о материальном цензе.Это о нищете духа при чаще всего и весьма скромных материальных ресурсах. Эти нищие вполне могли бы относиться по своим доходам,возможно и очень тяжко заработанным, и к среднему классу. а по духу,жить как все - при совке, под сильной рукой и изредка вкинутой им этой же рукой, как они традиционно воспринимают, шарой.
Я поняла. Только я бы слово "бедняки" заменила на слово "быдло". Ты права - не все бедняки - быдло и, увы, богатством это не лечится, наоборот усугубляется.
"Быдло" и этих тоже унижает. Я же, хоть сейчас по доходам отношусь далеко не к среднему классу, на месте автора тоже на стала бы употреблять таких хлёстких определений - мы же люди цивилизованные. Лучше обойтись и подчеркнуть это риторикой.
В данном случае "быдло" лишь подчеркнуло бы, что речь идет именно о духовной убогости и нищете. Что касается "унизить", быдло унизиь невозможно, у этих особей нет ни самолюбия, ни комплексов, ни чести, ни достоинства. Они бывают только недокормленными и перекормленными, сфера их интересов лишь то, что на уровне желудка и то, что ниже пояса. И это совершенно вненациональное понятие, по моим наблюдениям, быдло любой национальности выглядит, реагирует и ведет себя совершенно одинаково. Есть лишь усугубляющее состояние - совковое быдло. Оно отличается тем, что здесь какая-либо эволюция невозможна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается "унизить", быдло унизиь невозможно, у этих особей нет ни самолюбия, ни комплексов, ни чести, ни достоинства. Они бывают только недокормленными и перекормленными, сфера их интересов лишь то, что на уровне желудка и то, что ниже пояса. И это совершенно вненациональное понятие, по моим наблюдениям, быдло любой национальности выглядит, реагирует и ведет себя совершенно одинаково. Есть лишь усугубляющее состояние - совковое быдло. Оно отличается тем, что здесь какая-либо эволюция невозможна.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment