Убедительная версия от Ромуальдыча, не находите?
Я розумію, що це ламає нахєр всі шаблони. Що спільного, здається, у етава брутального опудала з геями, цими витонченими альтернативно орієнтованими ламаками? Не поспішайте. Гляньмо у корінь.
По-перше, у дяді за плечима чижолоє децтво та похмура юність. Всім відомо, що у колоніях творять всякіє бізобразія. Хтозна, які неприємності випали тоді на сраку майбутнього лідера нації. Згодом вони могли перетворитись у приємності. Кажуть, таке буває.
По-друге, у пацанчіка з перегаженой біографієй на диво шикарно поперла кар’єра. Як відомо, еті рібята - ну еті… - своїх не кидають і всячецкі підтримують пажизні. Ні, космонавт Береговий міг бути не в курсі. Хоча…
По-третє, коли стало можна не дуже прикидатись, Люся залишилась у Донецьку.
Неприязнь Лідера до жінок у випадку з Юлею переросла у неприховану ворожнечу аж до ув’язнення. Не стримався. І це таке переконливе по-четверте.
По-п’яте, що там коїться за мурами Межигірря, знають лише страуси. Лупають великими грусними очима і мовчать. Буквально оніміли. До речі…
…по-шосте, оті туфлі із страусячої шкіри - чисто гейська фішка, хіба ні?
По-сьоме, інтер’єри в тому Межигіррі теж у смаку, скажімо, нетрадиційному.
По-восьме, магічне перетворення безграмотного бика на ведучого письменника України із баснословними гонорарами - це чисто камінг-аут. Стіки прикидався, а виявився тонка творча душа і митець.
І після всього цього ви вважаєте, що голубиє матіви регіональної партійної символіки - чиста випадковість і нічо такова?
Аргументація, бачите, солідніше, ніж у прокурора на суді по справі Луценка. Але я не так шоб настаівал на цьому відкритті. Скажу лише, що для України було б краще, якби то виявилось правдою.
Дивіться. На питання, чи може керувати країною колишній зек, тупориле чмо, вор, плагіатор і самозваний професор, наші добрі люди схвально відповіли: «Так!» І продовжують стверджувати це кожного дня, що він сидить на президентській посаді та отколює нові колєнца вартістю у мільйони. Ніхто не заважає.
Це свідчить про небувалу толерантність нашого народу і розвінчує міфи, нібито у нас не лю блять підарасів. Як не лю блять?! Вони на всіх керівних посадах! Вболівальники цілими стадіонами дякують Донбасові за президента ета самоє. Де ви таке бачили? Точно не у Сан-Франциско.
Але кого у нас на нюх не виносять, на відміну від Сан-Франциско, так це геїв. Якийсь теоретичний парад геїв лякає громадян України більше налогової, міліції, СБУ та Януковича з усім його ненажерливим сімейством разом взятими.
«Як це - мужик з мужиком?!» - задайот собі вопроса українець, і в нього в голові загоряються червоним усі аварійні лампочкі і в ухах дзеленчить тривожний дзвінок.
Гомофобна ідея здатна об’єднати націю від Сяну до Дону. Стануть пліч-о-пліч шахтар і селянин, пенсіонер і міліціонер, старушка і сцикушка. І якщо на цьому соціально-психологічному фоні стане широко відомо, що Янукович - гей, режим не встоїть і трьох суток, так буде сильна народна відраза.
Хоча…
Ромуальдич пожив і може вам аткравєнна сказать, що наша толерантність - то не переконання, а суміш лінощів та трусощів (чи ліності та трусості?). Тобто ми всіх терпіти не можемо, але зв’язуватись впадлу та сцикотно.
І якщо в додаток до всього гарного та світлого, що в ньом є, Янукович дійсно виявиться геєм, не виключено, що українці стануть толерантними ще й у цьому питанні. «Та ти шо?! Яка інтересна людина, виявляється…»
Опщєм, у будь-якому разі нам вигідно, щоб Віктор Фьорич виявився нетрадиційної орієнтації. Не свобода, так толерантність.
А якщо він натурал, дажи не знаю, чим нам всім зарадити.
отсель
?