Крым

[poun]

     В 2006 году я отдыхал в Крыму, в бухте Новый Свет. Плавал на матрасе вдоль морских буйков, искал в мутной воде крабов, поднимался в горы, пил местное вино. Там я впервые увидел суверенный кактус. Он рос не в горшке на подоконнике, а прям возле дороги, пыльный, с поломанными колючками. Помню, я еще удивился: - Надо же в России растут кактусы

Comments

[viktor_ch]

Конечно, непростое отношение к вопросу Крыма.
По эмоциям - да, вроде как ведь русская же это земля, которой мы по идиотской нелепости лишились.
Но по разуму - нелепость свершилась, что теперь делать?
Совершать другие нелепости?

[poun]

Тут или надеется на то, что мировое сообщество поймет и простит, введя, впрочем, массу неприятных для нас санкций или на то, в Кремле есть неизвестные нам механизмы, которые не позволят нашей стране скатится в экономическую яму. Мой босс например, так и говорит, что после того как в Кремле приняли решение о возвращении Крыма - в Белом Доме, открыли шампанское и кричали "Yes!" Так что тут всё очень неоднозначно.

[viktor_ch]

Причём здесь американцы с шампанским?
По какому поводу у них радость?
Ваш босс точную информацию имеет про шампанское и прочее?

Это у вас надежда на прощение мирового сообщества?
Чего прощения?
Посягательства на чужую территорию?

Вы как на трезвую голову, в смысле - без эмоций, оцениваете это посягательство?

[poun]

Американцы понимают, что крымская реконкиста существенно ослабит нашу экономику. Мы столкнемся с новым сепаратизмом, получим еще один дотационный регион, утонем в международных санкциях и надолго покинем клуб мощных политических игроков. Отчего же американцам не радоваться?

В то же время, Россия - не СССР, она довольно тесно интегрирована в мировую экономику и превращаться в Северную Корею, ей просто не дадут.

[viktor_ch]

Американцы, пожалуй, и не только они, возможно, и радуются, что эти идиоты в очередной раз садятся в очередную лужу.

[alleukemist]

Ваш босс, я смотрю, любит пофантазировать. :)

[poun]

А вы с ним не согласны?

[alleukemist]

Абсолютно. Из всего, что я знаю, реакция была обратной.

[poun]

Неужели сочувствовали?

[alleukemist]

Недоумевали.

[poun]

Ну если так, то это хорошо. Во-первых это говорит о том, что русская коллективная душа, сохраняет за собой атрибут загадочности, а во-вторых, вся мощь американских спецслужб, оказывается, яйца выеденного не стоит.

[alleukemist]

У них традиционно слабые спецслужбы - издержка демократического государства! Да вы и сам посмотрите: ну что, первое заявление Обамы по Крыму похоже на заявление человека, который обо всем знал заранее?

[poun]

Американские президенты могут хоть Ирак с Ираном перепутать (прецеденты были), а вот спецслужбам игры в демократию непростительны.

[alleukemist]

Это очень долгий и интересный разговор. Кто лучше будет оперировать в коррумпированной экономике третьей страны, к примеру: бизнесмен из страны с низкой коррупцией или бизнесмен из страны с высокой коррупцией? Ответ очевиден. Если в стране шпионить, двоемыслить, нарушать права человека является нормой, то из ее населения скорее найдется энное количество хороших шпионов, чем в стране, где все это исключения из правил. То же самое с военно-мобилизованным сознанием у населения и совсем не таким. Отсюда тот же Сноуден, который есть типично американский феномен службиста-идеалиста, что почти неслыханно в той же России. Наверняка в Китае или той же России много всего нехорошего творят спецслужбы, но никому в голову не придет это обнародовать. Я сейчас примитивизирую вопрос, но моя главная мысль вам, я думаю, понятна. У Америки в отношении шпионского дела заложены сильные изначальные препятствия. Их относительный успех базируется только на мощной технологической базе.

[poun]

Вот так и гибнут цивилизации, уклады и хорошо отлаженные механизмы, столкнувшись с полчищем варваров, пьяными матросами или действием беспринципных спецслужб.

[alleukemist]

Ну-ну, у них есть свои преимущества. ;)