Эйяфьядлайёкюдль

[poun]

    Был в прошлом такой мудрец - Аверроэс. Жил он в 12 веке на территории нынешней Испании. Почитывал на досуге Коран, имел гарем, любил вкусно поесть, а возможно и выпить. Нормальный такой мужик, без комплексов. Он кстати один из первых ввел понятие Двойной истины. Если в Писании сказано, что вокруг Солнца проносятся огненные колесницы - это

Comments

[viktor_ch]

"...Дальше начнется самое интересное...".«Гуманного» оружья эра настаёт - психотронного воздействия. Вот она - мечта для пастырей и пастухов, подонков, подлецов в политике и власти. Зомбировать сознанье масс возможности такие появляются, что их использовать не избегут соблазна все эти пастыри-поводыри. Так и уже используют вовсю. Например, в формате разных СМИ в наши головы идеи лживые внедряют. Иль вот ещё религиозную идею опять себе на вооруженье взяли. И то ли ещё будет

[poun]

По-моему вся история человечества это движение к увеличению личной свободы и возможностям отдельного человека. Вы не находите?

[viktor_ch]

С одной стороны - это так, это есть, согласен.
Но...

...Но у людей, лишь разум появился, всё в корне изменилось. У человека эгоизм - уже совсем иное. Не инстинктом он определён на выживанье, а тем, что мы к издержкам разума относим. Честолюбие, тщеславие, зависть, жадность, злоба, ненависть - вот свойства наши, что вместе с разумом пришли.

Разумны ль мы? А может, разум-то как раз - всему виной? Вот, например, богов себе придумали, грызёмся меж собой, нам наши боги в этом помогают.

Нет, не по разуму живём, а пыл эмоций разжигаем в себе и друг у друга. «Война цивилизаций»... Воюем... Убиваем... Ну, чисто - звери!.. У зверей прошу прощенья - не поступают так они, на них не надо недостатки наши вешать. Сдиранье кожи заживо, посаженье на кол, сжиганье на костре... Вот ведь как у человеков это - уничтожать себе подобных и злую радость получать от мучений их предсмертных. Лишь разум извращённый способен на такое, нет такого у зверей, инстинктами живущих.

[poun]

Ну злоба я думаю и до разума существовала. А всякое мракобесие о котором вы говорите это как раз таки остатки животного в человеке. Разум, это же надстройка, а потому он неизбежно будет находится в определенной связи с фундаментом, т.е. с животной природой человека. Например зооморфизм свойственен высшим животным и человеку тоже, только глупое животное не думает, а действует согласно инстинктам, а потому набор действий тут минимальный (убегает, нападает) человек же пытается осмыслить увиденное, а это уже корень его метафизики.
К тому же не надо забывать, что разум это не только автомат Калашникова, но и музыка, живопись, поэзия.

[doktor_bolzen]

вспомнил: Публий Овидий Назон - Публичный Яйцевидный Нос.
а если серьёзно - раздражает подмена имён. какой-нибудь узбек представится - Дима.
думаешь - тёзка? ан нет - Дильмурод! а Мухаммад за каким-то хреном становится Мишей
Тахир почему-то Жора... где логика?

[poun]

Логика в простоте. Для удобства общения мы вынуждены прибегать к некой стандартизации.

[ampir]

Респект за пост, дорогой френд. Уважаю ловко написанные бессмысленные тексты.

[poun]

Пора из танка вылазить. На свете столько интересного. :-) Что не понравилось-то?

[ampir]

Всё понравилось, я ведь сказал.

[poun]

В году есть хотя бы пару дней когда вы в хорошем расположении духа? Я их в календарике отмечу чтобы знать когда выкладывать очередной бессмысленный пост. :-)

[entorfianguard]

Ещё до того, как начал читать пост в глаза бросилось название и "Аверроэс". Хотел откамментить в духе "ну и слова Вы тут загибате", но потом решил прочесть.

А пост про то самое и оказался. Первое впечатление самое верное, ага))

И вот ещё какая штука - невольно в последнее время посещают мысли, что высокоразвитая цивилизация скорее всего не оставит после себя артефактов, которые можно обнаружить археологическим путем. Будут сплошные "нанороботы" и "генераторы полей", обнаружить которые в прибрежном песке будет совершенно невозможно. И Вы тут эту мою дурацкую мысль невольно подтверждаете)

[poun]

И я скажу больше. В 60-80-х годах прошлого века, были популярные всякие симпозиумы и терки на тему «Почему, если мы не единственные представители разума во вселенной, мы не видим следы разумной деятельности во вселенной?»

А вот по этому и не видим.

Я процитирую Лемма:
"Что мы имеем в виду, когда ищем "чудеса"? Обнаружение явлений, в которых наши собственные возможности возведены на высшую ступень. Иначе говоря, прогресс мы понимаем как
движение по линии возрастания, а будущее - как эру Больших и Могучих Дел. Чего ждал от земного или внеземного будущего человек каменного века? - Огромных, великолепно обточенных кремней! А что мог ожидать на других планетах житель античного мира? - Наверняка галер с веслами километровой
длины! Может быть, здесь и кроется ошибка в наших рассуждениях? Может быть, высокоразвитая цивилизация - это вовсе не огромная энергия, а наилучшее регулирование?"

[entorfianguard]

Вот, кстати, про разумную деятельность это ни разу не ответ. Потому что понятно, что ожидали то они камни и галеры, но не увидеть истребитель или не почувствовать пулю они вряд ли смогли бы.

[poun]

Какая пуля? Какой истребитель?!!! Вот представьте, что на другом конце нашей галактики есть иная цивилизация. И зародилась она на 300 миллионов лет раньше нашей. Да, когда-то она делала пули и даже строила металлические ракеты. Но сейчас она оперирует чистой энергией и вся ее эволюция протекает за приделами нашего понимания. Ракеты и пули, сами понимаете давно сгнили. Так что ничего удивительно, что кишащий разумом космос видеться нам мертвым.

[poun]

Не советую - скучно.