Раздражение Латыниной
Интересно последнее раздражение Латыниной людей с красивыми лицами. Теперь не только путинская шваль ненавидит Латынину, но и люди с хорошими лицами. Тупорылый митрич даже в порыве страсти назвал ее агентом фсб. «Не читал, но осуждаю!» - всегдашний девиз образованцев.
Латынина, безусловно, немало очарована фсб. Только это доказывается фактами, а не эмоциями. Такой факт Латынина в свое время сама и предоставила - яростно спорила, что касперский не может шпионить за компьютерами пользователей. А это, очевидно, не так. Любой антивирусный софт может шпионить за юзерами. Просто потому что у него беспрецедентные привилегии в системе.
Я за вас взял и изучил претензии Латыниной. И вам решать, логичны они или нет.
Первое серьезное расхождение «общепринятой точки зрения» и Латыниной довольно простое. И вы и я как само собой разумеющееся считали, что все государства равны. Это распространенный взгляд, трансляция прав людей. Но Латынина справедливо указывает, что мир устроен несколько более иерархично. Есть супердержава, есть крупные игроки, а есть буферные государства. И Украина - не супердержава и не крупный игрок, а именно буферное государство около орков. Типа других буферных государств в разных точках мира. Ничем не особенное. И супердержава будет помогать буферному государству, но не более того. Цели нанести стратегическое поражение россиянии или китаю штаты не имеют. И неизвестно, появится ли у них когда-нибудь такая цель. И поэтому она болеет за Украину, но понимает, что воевать из-за Украины с россиянией штаты не будут. Ну вот не будут и все тут, нет предпосылок. Может быть, когда-нибудь появятся. Но сейчас их нет.
Второе расхождение с Латыниной попроще - Латынина говорит, что война войной, но называть русских генетическим мусором не стоит. Как и не стоило принимать языковые законы. И не стоит вешать на русских коллективную вину. И не стоит планировать будущие сладкие издевательства над русскими по языковому признаку.
Третье расхождение вытекает из первого - коли ты буферное государство, то не выебывайся, играй на противоречиях, стриги купоны и с орков и с американцев. Не воображай себя Наполеоном и не требуй дать тебе тысячи томагавков. Тем более публично. Ты же знаешь, что не дадут. И в этом ее претензия к Зеленскому - нахуя ты тратишь своих мужиков десятками тысяч, если ты достоверно знаешь, что подмога не придет? Да, обидно, да, досадно, да, несправедливо. Но таково положение вещей на сегодня. И вряд ли положение изменится.
Этот пункт, как я понимаю, вызывает наиболее яростное неприятие.
А от себя я скажу, что взгляд, конечно, циничный. Но логичный. Тут нечему возразить. Да, эмоционально я желаю сгореть по крайней мере путину и путинистам в ядерном огне. Но -
Проблема расчленения или уничтожения россиянии слишком глобальна для нынешних политиков и слишком дорога для прожектерства. Это действительно так. Ее никто не ставит и ставить не собирается. Одна хлипкая надежда на Трампа - он достаточно тупой и достаточно обидчивый, вот он может в приступе ярости решить уничтожить россиянию. А больше никто.
И за что здесь ненавидеть Латынину за невосторженный характер мыслей - не вижу
Латынина, безусловно, немало очарована фсб. Только это доказывается фактами, а не эмоциями. Такой факт Латынина в свое время сама и предоставила - яростно спорила, что касперский не может шпионить за компьютерами пользователей. А это, очевидно, не так. Любой антивирусный софт может шпионить за юзерами. Просто потому что у него беспрецедентные привилегии в системе.
Я за вас взял и изучил претензии Латыниной. И вам решать, логичны они или нет.
Первое серьезное расхождение «общепринятой точки зрения» и Латыниной довольно простое. И вы и я как само собой разумеющееся считали, что все государства равны. Это распространенный взгляд, трансляция прав людей. Но Латынина справедливо указывает, что мир устроен несколько более иерархично. Есть супердержава, есть крупные игроки, а есть буферные государства. И Украина - не супердержава и не крупный игрок, а именно буферное государство около орков. Типа других буферных государств в разных точках мира. Ничем не особенное. И супердержава будет помогать буферному государству, но не более того. Цели нанести стратегическое поражение россиянии или китаю штаты не имеют. И неизвестно, появится ли у них когда-нибудь такая цель. И поэтому она болеет за Украину, но понимает, что воевать из-за Украины с россиянией штаты не будут. Ну вот не будут и все тут, нет предпосылок. Может быть, когда-нибудь появятся. Но сейчас их нет.
Второе расхождение с Латыниной попроще - Латынина говорит, что война войной, но называть русских генетическим мусором не стоит. Как и не стоило принимать языковые законы. И не стоит вешать на русских коллективную вину. И не стоит планировать будущие сладкие издевательства над русскими по языковому признаку.
Третье расхождение вытекает из первого - коли ты буферное государство, то не выебывайся, играй на противоречиях, стриги купоны и с орков и с американцев. Не воображай себя Наполеоном и не требуй дать тебе тысячи томагавков. Тем более публично. Ты же знаешь, что не дадут. И в этом ее претензия к Зеленскому - нахуя ты тратишь своих мужиков десятками тысяч, если ты достоверно знаешь, что подмога не придет? Да, обидно, да, досадно, да, несправедливо. Но таково положение вещей на сегодня. И вряд ли положение изменится.
Этот пункт, как я понимаю, вызывает наиболее яростное неприятие.
А от себя я скажу, что взгляд, конечно, циничный. Но логичный. Тут нечему возразить. Да, эмоционально я желаю сгореть по крайней мере путину и путинистам в ядерном огне. Но -
Проблема расчленения или уничтожения россиянии слишком глобальна для нынешних политиков и слишком дорога для прожектерства. Это действительно так. Ее никто не ставит и ставить не собирается. Одна хлипкая надежда на Трампа - он достаточно тупой и достаточно обидчивый, вот он может в приступе ярости решить уничтожить россиянию. А больше никто.
И за что здесь ненавидеть Латынину за невосторженный характер мыслей - не вижу