Исчезла романтика (

[poulsam]

Совершенно случайно узнал стопроцентное доказательство отсутствия бога

Comments

[d_white1967]

На то они и петухи, чтобы xx...
Как вам версия?

[val000]

:)))

[redis]

Не понял, как из факта того, что бог создал людей с одним набором хромосом, а курей - с другим, следует отсутствие бога?

[poulsam]

Не, создавал он всех с разными наборами. Какая тварь божья, такие и гены. Вот создал он бактерий, дал им один набор хромосом, они гаплоидные. Живут себе, размножаются. Потом задумал создать разнополых существ, чтоб зверушки трахались и радовались. И дал им два и более набора хромосом, одной лягушке дал даже три. Но в основном дал по два, стали они, стало быть, диплоидными. А как самцу отличить самку-то? Пришлось создать половой диморфизм. Чтоб самец хоть отличал, в кого тыкать-то. По первичным и вторичным половым признакам. Ну и решил бог, чего мучаться, пусть у самок в половых клетках будет два одинаковых набора хромосом, а у самца пусть будет одна хромосома такая, а вторая нетакая, из хороших русских. Штоб, значицца, когда они хромосомными наборами через половые клетки обменивались, получались бы либо орки самочки, либо хорошие русские самцы

[redis]

Кстати, этот текст лучше бы подошел в качестве заглавного :)

Но здесь всё понятно - бог не обязан соблюдать какую-либо логику, иначе его можно будет вычислить. Бог продемонстрировал, что существует свобода воли, можно курей сделать так, а людей иначе, или наоборот, достаточно щелкнуть пальцами.

Так вижу

[poulsam]

Люблю разьяснения в комментах, это дает нужные беседы )
Видишь ли, современная вера отринула отмазки типа «такова божественная воля». Она упирает на «продуманность до кварков», что вполне логично, бог могуч, вот и создал целый мир, предусмотрев кто кого будет кушать и почему оборот Земли 24 часа, а атомы делятся.
Но какого хуя половой диморфизм птиц отличается от диморфизма млекопитающих, то есть один комплекс принципов функционирования одних тварей отличается от комплексов принципов функционирования других тварей, такой подход не обьяснит. Это примерно как жабы бы летали без крыльев и утверждалось бы, что это отвечает принципам аэродинамики. Нет, не отвечает. Разные наборы генов для самцов и самок обьяснимы естественными причинами, у кого как пошло, у одних самцы с двойным набором, у кого самки, но не продуманным творением продуманной вселенной

[pharmazevt]

У кого яйца, у того и ху.

[poulsam]

Остроумно ) Осталось, чтобы из яиц самцов млекопитающих тоже бы кто-то вылуплялся

[nanastya90]

вот это поворот))