Не последний "Дозор"

[pouce]

"Последний Дозор", Сергей Лукьяненко. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. - 394 с.Приступая к чтению нового романа Сергея Лукьяненко, я, признаться, испытывал некоторые опасения. Дело в том, что стоит количеству книг об одном и том же герое перевалить за некое число (своё для каждого автора), как описываемое становится всё более и более высасываемым из

Comments

[tiatatma]

//Приступая к чтению нового романа Сергея Лукьяненко, я, признаться, испытывал некоторые опасения. //
Аналогично. Может быть, насчет фильмов вы несколько погорячились... Фильмы по "Дозорам" с моей точки зрения, существуют обособленно, они иные:)))
А в целом последняя книга Лукьяненко читается очень легко, и легкость эта дорогого стоит, она увлекательна - ну что еще надо от хорошей современной книги, скажите мне?
Иногда мысли в голову приходят ужасные, типа не написать бы прозу - правду жизни. А потом кто-то, для кого это вовсе не было предназначено, пойдет и убьется нафиг. Так нельзя.

[pouce]

"Может быть, насчет фильмов вы несколько погорячились... Фильмы по "Дозорам" с моей точки зрения, существуют обособленно, они иные:)))"

Насчёт обособленности должен согласиться. Первый фильм я смотрел как экранизацию и потом долго плевался. На второй шёл, убедив себя, что с книгой он почти ничего общего иметь не должен. И фильм мне понравился. :)

А насчёт погорячился... Я ж там говорю: "Чтобы быть полностью "в теме"". В книге есть парочка намёков на фильмы, которые снятся героям, как события из некоего параллельного мира. Так что фанатам и трактователям нужно смотреть и фильмы тоже. :)

[pouce]

Кстати о правде жизни. Сужу по студентам: они все вроде юные созданья, а нервная система у многих расшатана побольше чем у меня. Потому что, когда я был студентом, то не ждал от будущего ничего плохого, а они только плохого и ждут.

[shannar]

Цикл о Дозорах уже содержал три (или две с половиной, учитывая, что "Дневной Дозор" написан в соавторстве)

А про Вохин "Лик Чёрной Пальмиры", идущий третим в сериале -- ты забыл или не знал?

[pouce]

Я его сознательно не посчитал, поскольку сам Лукьяненко к его написанию, вроде бы, отношения не имеет. Хотя, пожалуй, фразу переделаю. Во избежание потенциальных обид и замечаний.

[shannar]

Я его сознательно не посчитал, поскольку сам Лукьяненко к его написанию, вроде бы, отношения не имеет.

Так сериал -- это всё же не только его рук дело, и Васильев достаточно заслуженно входит в соавторы, как по мне. Хех, жаль, у Перумова и Логинова тогда не получилось -- могло выйти что-то более интересное.

И насчёт:

Думаю, не за горами и третья составляющая такого рода проектов - компьютерная игра.

Игры, собственно, вроде как давненько уже есть. Или чем-то неустраивают?

[pouce]

1. Фразу поменял. Васильева просто вывел за рамки рассмотрения в данном посте, поскольку здесь речь идёт именно о Лукьяненко.

2. А что там Перумов и Логинов собирались делать? Они, вообще-то, весьма разные. Может даже слишком.

3. Если можно про игры подробнее. Я просто не слежу за выходом игр такого плана и мог пропустить. Читал, что собираются, но когда это было уже не помню. Если уже вышли игры по Дозорам, исправлю фразу.
А устраивают ли меня игры по литературным произведениям? Не знаю, я в них не играл. :) Сама идея такого рода игр представляется мне несколько сомнительной. Поэтому играю только в "чистые" игрушки. :)

[hao_grey]

Пожалуй, мне нравится :). Забираю

[pouce]

Сейчас я только исправлю фразу про компьютерные игры. С учётом комментариев Шаннара.

[pouce]

Рад, что понравилось. :)) Забирайте.

[chuvyrlo]

Не знаю, как по мне, чувство меры Лукьяненко потерял ещё в Сумеречном, где что ни персонаж - то круть немеряный ;) Так что Последний читать как-то даже не тянет.
Кстати, в Дневном НЯЗ первую часть писал Лукьяненко, вторую - Васильев, третью они на пару.