Ирина Котова. В защиту эпилога, или Всё было хорошо
Исходное размещение: https://vk.com/hpconfess?w=wall-37059918_142743
Есть в ГП одна глава, которая волновала и до сих пор волнует многих фанатов. Совсем маленькая, на семь страниц, но этих семи страниц хватило, чтобы и по сегодняшний день после выхода последней книги 8 лет назад, быть в центре внимания и вызывать жаркие споры на тему - а нужна ли она вообще? Возможно, было бы лучше и без неё, ведь неизвестность привлекает и заставляет хорошенько подумать мозгами. Да-да, я об Эпилоге. И сегодня мне бы хотелось порассуждать на тему нужности этой главы, а также провести небольшое исследование, почему многим она не нравится, ведь ничего плохого она не описывает, а в конце небольшой итог. Итак, поехали.
По словам самой Роулинг, Эпилог писался из-за Тедди Люпина - именно его судьбу ей хотелось раскрыть. А получилось так, что Тедди отошёл на задний план и читательский взор был направлен на Трио и их детей. Почему же все забыли о бедном сироте Люпине и обратили своё внимание на троих друзей? С этого и начну.
1. Первая и самая распространённая причина недобрых чувств к Эпилогу - "Мои шипперские чувства обмануты, ведь я ожидал другого конца, а тут какие-то Ромиона и Ганевра нарисовали, Роулинг совсем с ума выжила" и ну и так далее и тому подобное. Знакомо? Разумеется, ведь такое на каждом шагу, особенно если учесть влияние фанфикшна на мозги поттероманов. Давайте разберёмся. Во-первых, ничего обманчивого не вижу, ведь Роулинг с самого начала развивала именно эти две пары, что было предельно ясно, если вы, конечно, читали, и не настраивали себя заранее на другой финал. Во-вторых, последнее слово все равно за автором, поэтому наши желания могут остаться нашими желаниями, а будет так, как пожелает автор. Ну и в-третьих, "совсем с ума выжила" это, пардон, вообще неуважение ни авторского труда, ни самого автора, как личности. Для вас есть фанфики, для канонщиков есть канон и Роулинг, поэтому, давайте жить дружно.
2. Причина вторая - "Ну ок, ладно, пусть будет так, но все описано слишком радужно, ведь какая, Мерлин ты мой, счастливая семейная жизнь у Рона и Гермионы? Они должны были поругаться прямо на платформе и с яростными криками отправить детей в школу и вот тогда это было бы органично, а так туфта какая-то". Знакомо? Ещё бы. Такие выражения на каждом шагу. Просто хотелось бы привести небольшой пример. Представьте себе двоих детей, которые вечно ругаются, ссорятся, и такая обстановка вплоть до окончания полового созревания, а потом они взрослеют и становятся мудрее, и понимают, что иногда нужно придти к соглашению и успокоиться, дабы нормально друг с другом существовать. Вот тоже самое случилось и с Роном и Гермионой. Они выросли. Они не те дети, которыми были раньше. Плюс, те обстоятельства, через которые они прошли (война, испытания и т.д) заставляют людей задуматься на тщетностью разборок и споров. Да, есть ещё такой факт, как То Самое Великое И Ужасное Интервью, после прочтения которого каждый второй клянется, что самолично видел, что было описано, как все у них так плохо, что им даже такая страшная штука, как психолог понадобиться. Если вы не знали, то в Европе есть такая тенденция, как профилактика отношений, когда супруги ходят к психологу, чтобы почерпнуть что-то важное для своей семейной жизни. И что здесь плохого? Где здесь есть хоть намёк на "Ой все, вот видите, они скоро разведуться?" Я вас даже разочарую - это как раз антинамёк, ведь к психологам ходят, когда хотят сохранить отношения, а не наоборот.
3. Причина третья - "Вы что, не понимаете?!!!111 У них закончилась война, а после войны все плохо!!!1111". Из всех небанальных причин, эта - первая, и очень интересная, ведь многие убеждены - после окончания войны все ветераны должны сложить ручки, лечь на кровать, закрыть глаза и ждать смерти, ведь их миссия на этой земле выполнена/они в апатии/депрессии/потеряны. Нужное подчеркнуть. Если вы читали статьи о поствоенном синдроме, то должны знать, что это реально затяжная штука, которая может привести к плохим последствиям, а именно - развитию плохих привычек, пагубного стиля жизни, проблем с законом и т.д. Но есть одно ключевое слово - может. Здесь нет никаких "должно", "обязано" и всякого такого. И вытащить человека из этого синдрома может или труд, или семья, или чувство нужности, когда человек знает, что даже после войны он будет нужен хоть где-то и что после победы жизнь не обрывается. Герои ГП, в частности, Трио, после войны занималось реконструкцией общества, что явно указывает на то, они не потерялись, а взяли себя в руки. Но у большинства, наверно, плохое мнение о Трио, как о задохликах, которые войну прошли, а после должны начать колоться, ввязываться в неприятности, а потом умереть под забором от ломки или после избиения. Обидно.
4. Причина четвёртая - "Вот это "Все было хорошо" это какая-то цитатка из детской сказочки, а ГП серьёзная книга, поэтому чет падазрительна". С чего все взяли, что "Все было хорошо" это обязательно скачки на розовых единорогах по радуге и разноцветные тучки над головой? Может быть, это просто подтверждение мирной Британии, свободной от Волдеморта и спокойная жизнь, которая воцарилось в маг.мире? Почему все сразу начинают говорить, что Роулинг закончила книгу ванильной фразой и что все сахарно и эфемерно? Когда нас спрашивают, как жизнь, мы же не рассказываем о целом списке своих проблем, а обходимся одним "Все хорошо". Когда говорят, что "все хорошо" - это означает, что В ЦЕЛОМ все хорошо, но при этом может существовать множества проблем нашей жизни. Просто о них рассказывать некрасиво, тем более в книгах.
5. Пятая причина - "Все так по-простому, что даже моя жизнь, в которой не было Волдеморта и войны, кажется интереснее". А чего вы хотели? Чтобы на Гарри прямо на вокзале напала целая банда тёмных колдунов и убила всех людей на платформе? Они же детей пришли провожать, какой тут экшн? Многие жалуются, что Трио закончило слишком просто и что им не хватает лоска. Но опять-таки, какой лоск должен быть у родителей, которые пришли проводить детей в школу? Да ещё и среди магглов. Или, может, Гарри надо было орать на весь Кингс-Кросс: "Смотрите, я глава Аврората, ловлю плохих парней и отправляю в волшебную тюрьму!", чтобы был эпик, даже если Гарри при этом будет выглядеть, как кретин, который забыл о статусе о секретности? Все получилось органично. Две небольшие семьи, которые отправляют детей в Хогвартс. И ведут себя так, как и должны вести себя родители.
6. Шестая и последняя причина - " Это последняя глава, в которой все и закончилось, а я не хочу конца". Ну, тут уж извольте. Любая история подходит к концу. Да и не забывайте слова Джоан - любая история живёт до тех пор, пока её читают. Плюс, есть дополнения на pottermore, где все будто оживает вновь. Читайте и наслаждайтесь.
Есть в ГП одна глава, которая волновала и до сих пор волнует многих фанатов. Совсем маленькая, на семь страниц, но этих семи страниц хватило, чтобы и по сегодняшний день после выхода последней книги 8 лет назад, быть в центре внимания и вызывать жаркие споры на тему - а нужна ли она вообще? Возможно, было бы лучше и без неё, ведь неизвестность привлекает и заставляет хорошенько подумать мозгами. Да-да, я об Эпилоге. И сегодня мне бы хотелось порассуждать на тему нужности этой главы, а также провести небольшое исследование, почему многим она не нравится, ведь ничего плохого она не описывает, а в конце небольшой итог. Итак, поехали.
По словам самой Роулинг, Эпилог писался из-за Тедди Люпина - именно его судьбу ей хотелось раскрыть. А получилось так, что Тедди отошёл на задний план и читательский взор был направлен на Трио и их детей. Почему же все забыли о бедном сироте Люпине и обратили своё внимание на троих друзей? С этого и начну.
1. Первая и самая распространённая причина недобрых чувств к Эпилогу - "Мои шипперские чувства обмануты, ведь я ожидал другого конца, а тут какие-то Ромиона и Ганевра нарисовали, Роулинг совсем с ума выжила" и ну и так далее и тому подобное. Знакомо? Разумеется, ведь такое на каждом шагу, особенно если учесть влияние фанфикшна на мозги поттероманов. Давайте разберёмся. Во-первых, ничего обманчивого не вижу, ведь Роулинг с самого начала развивала именно эти две пары, что было предельно ясно, если вы, конечно, читали, и не настраивали себя заранее на другой финал. Во-вторых, последнее слово все равно за автором, поэтому наши желания могут остаться нашими желаниями, а будет так, как пожелает автор. Ну и в-третьих, "совсем с ума выжила" это, пардон, вообще неуважение ни авторского труда, ни самого автора, как личности. Для вас есть фанфики, для канонщиков есть канон и Роулинг, поэтому, давайте жить дружно.
2. Причина вторая - "Ну ок, ладно, пусть будет так, но все описано слишком радужно, ведь какая, Мерлин ты мой, счастливая семейная жизнь у Рона и Гермионы? Они должны были поругаться прямо на платформе и с яростными криками отправить детей в школу и вот тогда это было бы органично, а так туфта какая-то". Знакомо? Ещё бы. Такие выражения на каждом шагу. Просто хотелось бы привести небольшой пример. Представьте себе двоих детей, которые вечно ругаются, ссорятся, и такая обстановка вплоть до окончания полового созревания, а потом они взрослеют и становятся мудрее, и понимают, что иногда нужно придти к соглашению и успокоиться, дабы нормально друг с другом существовать. Вот тоже самое случилось и с Роном и Гермионой. Они выросли. Они не те дети, которыми были раньше. Плюс, те обстоятельства, через которые они прошли (война, испытания и т.д) заставляют людей задуматься на тщетностью разборок и споров. Да, есть ещё такой факт, как То Самое Великое И Ужасное Интервью, после прочтения которого каждый второй клянется, что самолично видел, что было описано, как все у них так плохо, что им даже такая страшная штука, как психолог понадобиться. Если вы не знали, то в Европе есть такая тенденция, как профилактика отношений, когда супруги ходят к психологу, чтобы почерпнуть что-то важное для своей семейной жизни. И что здесь плохого? Где здесь есть хоть намёк на "Ой все, вот видите, они скоро разведуться?" Я вас даже разочарую - это как раз антинамёк, ведь к психологам ходят, когда хотят сохранить отношения, а не наоборот.
3. Причина третья - "Вы что, не понимаете?!!!111 У них закончилась война, а после войны все плохо!!!1111". Из всех небанальных причин, эта - первая, и очень интересная, ведь многие убеждены - после окончания войны все ветераны должны сложить ручки, лечь на кровать, закрыть глаза и ждать смерти, ведь их миссия на этой земле выполнена/они в апатии/депрессии/потеряны. Нужное подчеркнуть. Если вы читали статьи о поствоенном синдроме, то должны знать, что это реально затяжная штука, которая может привести к плохим последствиям, а именно - развитию плохих привычек, пагубного стиля жизни, проблем с законом и т.д. Но есть одно ключевое слово - может. Здесь нет никаких "должно", "обязано" и всякого такого. И вытащить человека из этого синдрома может или труд, или семья, или чувство нужности, когда человек знает, что даже после войны он будет нужен хоть где-то и что после победы жизнь не обрывается. Герои ГП, в частности, Трио, после войны занималось реконструкцией общества, что явно указывает на то, они не потерялись, а взяли себя в руки. Но у большинства, наверно, плохое мнение о Трио, как о задохликах, которые войну прошли, а после должны начать колоться, ввязываться в неприятности, а потом умереть под забором от ломки или после избиения. Обидно.
4. Причина четвёртая - "Вот это "Все было хорошо" это какая-то цитатка из детской сказочки, а ГП серьёзная книга, поэтому чет падазрительна". С чего все взяли, что "Все было хорошо" это обязательно скачки на розовых единорогах по радуге и разноцветные тучки над головой? Может быть, это просто подтверждение мирной Британии, свободной от Волдеморта и спокойная жизнь, которая воцарилось в маг.мире? Почему все сразу начинают говорить, что Роулинг закончила книгу ванильной фразой и что все сахарно и эфемерно? Когда нас спрашивают, как жизнь, мы же не рассказываем о целом списке своих проблем, а обходимся одним "Все хорошо". Когда говорят, что "все хорошо" - это означает, что В ЦЕЛОМ все хорошо, но при этом может существовать множества проблем нашей жизни. Просто о них рассказывать некрасиво, тем более в книгах.
5. Пятая причина - "Все так по-простому, что даже моя жизнь, в которой не было Волдеморта и войны, кажется интереснее". А чего вы хотели? Чтобы на Гарри прямо на вокзале напала целая банда тёмных колдунов и убила всех людей на платформе? Они же детей пришли провожать, какой тут экшн? Многие жалуются, что Трио закончило слишком просто и что им не хватает лоска. Но опять-таки, какой лоск должен быть у родителей, которые пришли проводить детей в школу? Да ещё и среди магглов. Или, может, Гарри надо было орать на весь Кингс-Кросс: "Смотрите, я глава Аврората, ловлю плохих парней и отправляю в волшебную тюрьму!", чтобы был эпик, даже если Гарри при этом будет выглядеть, как кретин, который забыл о статусе о секретности? Все получилось органично. Две небольшие семьи, которые отправляют детей в Хогвартс. И ведут себя так, как и должны вести себя родители.
6. Шестая и последняя причина - " Это последняя глава, в которой все и закончилось, а я не хочу конца". Ну, тут уж извольте. Любая история подходит к концу. Да и не забывайте слова Джоан - любая история живёт до тех пор, пока её читают. Плюс, есть дополнения на pottermore, где все будто оживает вновь. Читайте и наслаждайтесь.