Особый путь русского государственника
О сменяемости власти
ТЕКСТ
Пруф
- Пап, а что такое сменяемость власти?
- Сменяемость власти? Ну вот видишь наш дом? Мы его строим много лет в соответствии с давно намеченным планом. Поэтому наш дом надежный и крепкий. А вон видишь соседский участок? Там каждые пару лет меняется хозяин и каждый новый собственник начинает строить то таунхаус, то шале, то баню, при этом разрушая все, что сделал предыдущий. Участок большой и короткий срок ни один из них не успевает закончить свой проект.
- Но ведь они так никогда ничего не построят - Конечно. Поэтому сменяемость власти нужна тем, кто и не хочет ничего строить
колониальный Реддит
сопидоры в коментах:
Skotovozka·2 mo. ago
Ну, сменяемость власти штука хорошая, когда "хозяин" вместо того, чтобы строить, разрушает ранее построенное, или забросил стройку вообще. Тогда имеет смысл такого хозяина поменять.
А вот смысл менять хорошего хозяина потому что "надо" - идиотизм.
Kawaii_Gopnik 2 mo. ago
Неправильно, на самом деле. В колониях власть должна быть англифицированной, что приводит к самым внезапным последствиям, как (вкусно-вкусно) в Пакистане, где элита - единственный европеец в стране. И подход остр и правилен. Не хошь быть колонией - имей свои колонии. Вспомним, как английская аристократия не то что франкофонами была - французы-нормандцы, ведущих свои рода от спутников Вильгельма Завоевателя
ТЕКСТ
Пруф
- Пап, а что такое сменяемость власти?
- Сменяемость власти? Ну вот видишь наш дом? Мы его строим много лет в соответствии с давно намеченным планом. Поэтому наш дом надежный и крепкий. А вон видишь соседский участок? Там каждые пару лет меняется хозяин и каждый новый собственник начинает строить то таунхаус, то шале, то баню, при этом разрушая все, что сделал предыдущий. Участок большой и короткий срок ни один из них не успевает закончить свой проект.
- Но ведь они так никогда ничего не построят - Конечно. Поэтому сменяемость власти нужна тем, кто и не хочет ничего строить
колониальный Реддит
сопидоры в коментах:
Skotovozka·2 mo. ago
Ну, сменяемость власти штука хорошая, когда "хозяин" вместо того, чтобы строить, разрушает ранее построенное, или забросил стройку вообще. Тогда имеет смысл такого хозяина поменять.
А вот смысл менять хорошего хозяина потому что "надо" - идиотизм.
Kawaii_Gopnik 2 mo. ago
Неправильно, на самом деле. В колониях власть должна быть англифицированной, что приводит к самым внезапным последствиям, как (вкусно-вкусно) в Пакистане, где элита - единственный европеец в стране. И подход остр и правилен. Не хошь быть колонией - имей свои колонии. Вспомним, как английская аристократия не то что франкофонами была - французы-нормандцы, ведущих свои рода от спутников Вильгельма Завоевателя