Leave a comment

vspvsp November 16 2021, 06:40:24 UTC
Твит не вполне в тему, МКС в самом деле постоянно меняет орбиту, уходя от потенциального мусора, которого там тысячи и на тысячи лет, если ловить не научатся.

Reply

r3po November 16 2021, 13:00:59 UTC
Ты не догоняешь. Облако обломков на орбите, пересекающее орбиту МКС на 30-50 км выше. Причем многие из них - неотслеживаемые, но катастрофически опасные для станции. И облако будет снижаться, как и МКС. То есть, вполне может выйти так, что поднимать МКС будет нельзя. А значит, экипажи эвакуируют, а станцию затопят.
В ответ на вполне справедливые обвинения в рукожопости, сраная рашка совершила первый в истории человечества акт космического терроризма.
Теперь список первых космических достижений выглядит так: Спутник, Гагарин, теракт.

Reply

vspvsp November 16 2021, 16:34:58 UTC
Нельзя так просто говорить "облако обломков", неизвестно какие у них размеры и относительные скорости. Вдруг у них вектор скорости почти совпадает с МКС.

Reply

r3po November 16 2021, 17:08:59 UTC
Тебе - неизвестно. Размеры, очевидно не очень большие, раз их 1500 штук. Вектор скорости у них "почти в лоб" там около 45 градусов угол. Болт на скорости 15 км/сек легко пролетит сквозь танк, превратив в плазму все, что было внутри.

Reply

vspvsp November 16 2021, 17:52:28 UTC
"Болт на скорости 15 км/сек легко пролетит сквозь танк, превратив в плазму все, что было внутри."

Не пролетит, ты физику просачковал. Даже у танков многослойная (разнесённая) защита и такая же у космических станций. Этот болт испарится (как раз благодаря скорости) на первом слое защиты.

Reply

r3po November 16 2021, 18:03:47 UTC
Зачем каждый раз ты лезешь в тему, в которой не шаришь? Именно в том и проблема, что он испарится. И даже ионизируется. Но плазма продолжит движение дальше и протечет сквозь броню. Именно протечет, потому что скорость у нее будет больше скорости звука в металле, а значит, там будет работать не механика твердого тела, а сверхзвуковая гидродинамика. Именно так работают кумулятивные боеприпасы. Они
не прожигают танки и не продавливают их. Просто текут сквозь металл, как струя молока сквозь кофе. Только у выстрелов скорость газов километры в секунду, а тут полтора десятка.

Reply

vspvsp November 16 2021, 18:11:12 UTC
Затем, что ты ебатьдебилишь!

"И даже ионизируется. Но плазма продолжит движение дальше и протечет сквозь броню."

При разности в плотности более, чем в тысячу раз?

"Именно протечет, потому что скорость у нее будет больше скорости звука в металле"

Ну понятно, путаем с кумулятивной струёй, там плотности сопоставимы (облицовка воронки - медь).

"Только у выстрелов скорость газов километры в секунду, а тут полтора десятка. "

Нет, кумулятивная струя формируется фронтом взрывной волны и её скорость может быть даже больше, чем у продуктов взрыва. Да, там как раз десяток километров в секунду и есть.

Короче дуй в школу на второй год.

Reply

r3po November 16 2021, 18:17:58 UTC
Ебать, ты дебил! Какая нахуй разница, что превратилось в газ медь или взрывчатка? Это уже газ, тупой ты долбоеб. Ты думаешь медный газ ведёт себя как то по другому, чем пороховой? Так это только потому, что ты идиот.
При ударе струи о преграду плотность будет такая, что ты забудешь обо всем на свете.

Reply

vspvsp November 16 2021, 18:29:34 UTC
В кумулятивном заряде взрывчатка не превращает медь в газ, но превращает медный конус в "жидкую" струю с высокой скоростью, "проплавляющую" броню.

В случае обычного удара получается газ, распространяющийся во все стороны.

Reply

r3po November 16 2021, 18:31:06 UTC
Почитай что нибудь по теме
Хотябы Википедию.

Reply

vspvsp November 16 2021, 18:31:57 UTC
Вот ты и почитай. Потом мне отчитаешься ;)

Но сначала физику за 9-10-й класс.

Reply


Leave a comment

Up