ВестникЪ ПВО. продолжение.
_9815.jpg)
В свете продолжающегося опездюливания армян с воздуха что нового от рассиссянских пропагандонов за неимещиеаналоговвмире средства ПВО?
Публикация военного обозревателя Дмитрия Литовкина появилась на страницах ТАСС после новости о том, что в обозримом будущем Турция обзаведется дроном, который сможет за один боевой вылет ликвидировать целую роту российских танков Т-90. Несмотря на явные успехи турецкой беспилотной авиации, Литовкин очень засомневался в столь грозных возможностях беспилотников Анкары.
Он отметил, что на большинстве турецких видеороликов уничтожение техники противника беспилотниками происходит как правило на марше, или в тот момент, когда одиночная техника ничем не защищена.
По словам Литовкина, российские системы ПВО С-400 и С-300 вполне могут и не заметить одинокий беспилотник-камикадзе. Как замечает специалист [кто сказал?], «проморгать» дрон российские ПВО могут исключительно из-за его незначительности. © Стало известно о «промаргивающих» цели российских системах ПВО
Агась! "Что-то летит от супостота!" - "Не обращай внимание, фигня..."
И долетает эта фигня до станции наведения...
...и дивизион ПВО превращается в груду металлолома. Дорогого, но бесполезного.
Продолжаем...
Автор отмечает, что «смолчать» могут и другие вооружения, такие как: «Бук-М3», «Панцирь-С1» или «Тор-М3». Тем не менее, он убежден, что если все вышеперечисленные системы и комплексы не сработают, то цель все равно будет уничтожена. По его словам, это сделают ПЗРК «Верба» или «Игла», оператор которых получает целеуказание от радаров все тех же более мощных систем. При этом, эксплуатация данных комплексов относительно недорогая, а эффективность весьма значительная.
Йёпта! В Рассиссии появилась единая система управления оружием? И давно?
И да... Ежели локаторы/радары "сверхмощных" ЗРК проморгали/смолчали, то кто ж все-таки увидел?
Ну и передача "информации" (целеуказание), сдается мне, будет происходить где-то в таком режиме:
Click to viewИ еще, "заметки на полях", ПЗРК, вообще то, работает по цели ежели есть ИК излучение, по команде "фас!" - не-а, ничего не будет. Ну а какой "выхлоп" у БПЛА да еще если он на относительно неплохой высоте?
Только этим не ограничился мамкин эксперд...
Возвращаясь к защищенности танков на поле боя, Дмитрий Литовкин пишет, что в ближайшее время в строй вернется реинкарнация [what?] легендарной «адской молотилки» ЗСУ-57 - «Деривация-ПВО».
Ну и пропагандоны помня, что "важнейшим искусством является цирк и кино", сделали видео по размышлениям эксперда...
Малоразмерные ударные беспилотники и барражирующие боеприпасы не входят в список целей для комплексов "Панцирь-С1", поскольку во время его создания не было такой необходимости. © Третья версия "Панциря" научится сбивать беспилотники
СТОП!!! У нас все хода записаны!!!
А кака же это?
Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» является непревзойдённым оружием в системе ПВО, считает военный аналитик издания The National Interest. По его мнению, в Сирии этот ЗРПК снискал славу самого эффективного средства по противодействию атакам беспилотников, так что отсутствие аналога такого комплекса у США - существенный недостаток американской противовоздушной обороны. Об уникальных характеристиках «Панциря» - в материале RT. © Непробиваемый «Панцирь»: почему российский комплекс ПВО считается одним из самых эффективных в мире
Писано, однако, 23 генваря 2018 году от рождества Христова. Как же быть?!!
Третья версия, которая находится в разработке, может оказаться непреодолимой преградой для БПЛА любых видов. Известно, что у "Панциря-С3" будет более совершенная система наблюдения, которая заметит беспилотники с любого угла захода, а ракеты, способные развивать скорость в 5 Махов, не оставят дронам противника никаких шансов уйти от поражения. © Третья версия "Панциря" научится сбивать беспилотники
Может научится... А может и нет...