Ну.... понеслось говно. Свободу Анджеле Девис!

[zombie_shaun]

Comments

[anonymous]

Читал я эту книгу про "Пешки". Ничего особенного. Обычная публицистика с кучей передергиваний и домыслов, например, выдумка про спасение Бандеры Отто Скорцени, очень необъективное произведение.

[zombie_shaun]

Бредник и объективность? Не смешите.

[anonymous]

Дело не в необъективности - это позиция автора. А в том, что она просто ВЫДУМЫВАЕТ факты.

Был еще немец Хельмут Вагнер и его книга "Правые в Раде". Из той же серии (есть в Сети). У него вообще кайзера Франца-Иосифа в 1918 году свергают с трона, хотя он умер еще в 1916.

[zombie_shaun]

А выдумывание фактов, в подгонку заявленным выводам и есть необъективность.

[nerfit]

Вот не соглашусь. Необъективность это "наши доблестные разведчики и их подлые шпионы". А выдумывание фактов это "фашисты и хунта".

[anonymous]

Ну я это и имел в виду. Необъективность - это предвзятая интерпретация. А тут именно выдумывание. Для понятного примера - Международная панорама с Бовиным и Зориным - это необъективность и предвзятость. План Дуллеса и рептилоиды - это выдумывание фактов.

[arkavav13]

Ну почему же, про известного каклодауна Бандеру и его "хероически" заморенных братьев, вполне объективно.

[anonymous]

От полутораметрового потомка сефардов-маранов Бандеры у расейских ашкенази до сих пор жопка полыхает, хотя он, в общем, ничего особенного и не сделал. Вот на свою хозяйку - наркоторговку Баттенбергшу - они вряд ли хавальник откроют.

[arkavav13]

Да ну что вы, на Бандеру и его последователей, мы клали хуй. А заодно уничтожали их последовательно и безжалостно.