(Untitled)

Sep 27, 2021 14:50

Добрый день.
Вопрос, есть ли закон, который обязывает меня сделать 3-ю прививку от коронавируса? На работе с 3 октября вводят "тав а ярок",без 3 прививки надо каждые 72 часа делать тест. Законно ли это? Работаю в муниципалитете, но в моем отделе нет" קבלת קהל".
Просьба, антипрививочников не реагировать.

Здоровье - Ковид

Leave a comment

edik_m September 27 2021, 11:58:54 UTC
Закона, наверняка, нет. Но судебные решения в пользу работодателей уже есть

Reply

manta September 27 2021, 16:25:33 UTC
В израильском прецедентном праве судебные решения, в том числе, и являются законом.

ТС: Судьи у нас не только трактуют законы (принятые Кнессетом), но и создают свои новые законы, через свои решения. Поэтому прецедентные решения судов (которых уже было много, и все в пользу работодателей) и являются законом. Поэтому ссылки на «пискей-дин» можно смело отправлять всем, кто спрашивает, где закон.

Reply

edik_m September 27 2021, 17:07:31 UTC
"Создавать" законы через свои решения может разве что Багац, но не суд по трудовым спорам

Reply

dc41 September 27 2021, 18:16:23 UTC
Это образно, про закон, на самом деле судебный прецедент - выручалочка для судьи, не надо ломать голову, морочиться с решением, вести длинные процессы и обосновывать, почему твое мнение опровергает мнение судьи Х. Поэтому чаще всего на основании прецедента и базируются "автоматические" последующие решения. Исключения редки, если только есть реальный повод биться, достаточно денег на адвокатов, и сил на всю историю.

Reply

edik_m September 27 2021, 18:23:04 UTC
Не в курсе про суды по трудовым спорам, а в обычных судах прецедентное право работает, начиная с окружных судов. To есть, решение мирового суда не может служить прецедентом. Именно это я имел в виду

Reply

dc41 September 27 2021, 18:44:14 UTC
А вот не уверен (хотя, наверное, можно поискать), какие именно суды рассматривали такие иски, может трудовой, а может и обычный. Первый иск был в начале прививошной кампании, сотрудники какой-то больницы подавали.

Reply

edik_m September 27 2021, 18:52:56 UTC
Решение суда по трудовым спорам было точно. Возможно, были и другие суды

Reply

mark_bur September 28 2021, 05:45:05 UTC
Закона о обязательной вакцинации быть не может.В случае принятия закона к государству могут посыпаться претензии пострадавших и требованиям компенсации.А так,это было ваше решение,никто вас не посылал насильно.

Reply

difdufzariz October 1 2021, 13:31:59 UTC
> Закона о обязательной вакцинации быть не может

Та шо вы гаварите?

Законы о принудительной вакцинации существуют в более чем 100 государствах и в большинстве из них предусмотрены наказания за отказ, а как минимум в 12 из них закон предусматривает тюремное заключение. Источник

Reply

manta September 27 2021, 23:57:50 UTC
Рекомендую почитать решения суда по трудовым вопросам по теме «атрада минит свиватит ( ... )

Reply

lotos_ch September 28 2021, 17:44:28 UTC
Собственно, этим (первым) комментарием можно было тему и закончить.
Закона нет, но были решения судов, поддерживающих работодателей.
И уже были увольнения людей, которые отказывались прививаться и делать проверки.

Reply


Leave a comment

Up