адвокат на квартиру ездить не будет, смотреть ему её смысла нет, он смотрит только документы. если вам удобно приходить к нему в крайот, то почему бы и нет
Есть несколько моментов, когда очень желательно личное присутствие. Навскидку - подписание зихрон дварим и собственно договора. Первый этап - идиотизм, но часто не удается избежать. Со вторым никуда не денешься.
На з-д адвокат не смогла приехать, и был нехороший пункт, пришлось ловить ее по телефону, зачитывать текст, она сказала не подписывать, если не вычеркнут. Потом сам договор. И некий момент с передачей денег (в самом конце, предпоследняя выплата, есть deadlock, который не разруливается без третьей стороны, а именно адвоката). Все это требовало если не личного присутствия, то хотя бы гарантированной возможности контакта.
имхо, на з-д адвокат - маст мало ли что там подсунут под подпись, поди знай. у моей коллеге так было: адвокат внесла 10-15% корректировок, те их утвердили, а на подпись в офисе каблана дали версию лишь с 5% + еще своего понаписали. Адвокат буквально сверяла листы на свет, когда просекла фишку. Естественно, договор заключен не был, представителя каблана послали на йух там же.
я просто в своем комменте имел ввиду, что не важно где адвокат и квартира. но если ТС удобно приходить к адвокату где бы тот ни был, то почему-бы нет
ЗД не подписывал, Договор, адвокат сказал, что ихняя этика предписывает ехать к стороне продавца на подпись, так что все попёрлись к нему. О каком дедлоке речь не знаю, перевели деньги, забрали ключи, давай до свиданья.
Последняя выплата обычно не такая маленькая. Синхронизировать и все подписать на месте трудно. Без привлечения третьего лица одна из сторон рискует, что ее слегка поимеют.
Этика не помешала моей адвокатше подписывать у нее в офисе. Куда тоже надо приехать. Или ехать собственно адвокату, если быть этичным.
Еще бывают нюансы с табо. Куда адвокат тоже должен прийти. Это покупателя не сильно ихпет, но может отразиться на цене адвоката.
если вам удобно приходить к нему в крайот, то почему бы и нет
Reply
На з-д адвокат не смогла приехать, и был нехороший пункт, пришлось ловить ее по телефону, зачитывать текст, она сказала не подписывать, если не вычеркнут.
Потом сам договор.
И некий момент с передачей денег (в самом конце, предпоследняя выплата, есть deadlock, который не разруливается без третьей стороны, а именно адвоката).
Все это требовало если не личного присутствия, то хотя бы гарантированной возможности контакта.
Reply
мало ли что там подсунут под подпись, поди знай. у моей коллеге так было: адвокат внесла 10-15% корректировок, те их утвердили, а на подпись в офисе каблана дали версию лишь с 5% + еще своего понаписали. Адвокат буквально сверяла листы на свет, когда просекла фишку. Естественно, договор заключен не был, представителя каблана послали на йух там же.
я просто в своем комменте имел ввиду, что не важно где адвокат и квартира. но если ТС удобно приходить к адвокату где бы тот ни был, то почему-бы нет
Reply
Договор, адвокат сказал, что ихняя этика предписывает ехать к стороне продавца на подпись, так что все попёрлись к нему.
О каком дедлоке речь не знаю, перевели деньги, забрали ключи, давай до свиданья.
Reply
Синхронизировать и все подписать на месте трудно. Без привлечения третьего лица одна из сторон рискует, что ее слегка поимеют.
Этика не помешала моей адвокатше подписывать у нее в офисе. Куда тоже надо приехать. Или ехать собственно адвокату, если быть этичным.
Еще бывают нюансы с табо. Куда адвокат тоже должен прийти. Это покупателя не сильно ихпет, но может отразиться на цене адвоката.
Reply
А че подписывать, у меня всё было уже подписано. Деньги по интернету. Фсё.
Или ехать собственно адвокату, если быть этичным.
Ну вот он и ехал.
Документы в табо я отвозил сам из-за проблем со сроками, но обычно он посылает шалиаха.
И платить за это отдельно точно не предлагал.
Reply
Leave a comment