Оксюморон
Суд признал, что даже недостоверное и порочащее сообщение не влечет ответственности за диффамацию, если (1) утверждение касается вопроса, представляющего общественный интерес, и (2) ответчик вел себя «ответственно», то есть добросовестно попытался проверить информацию.
...
Что касается России, то, как показывает хотя бы недавнее дело «Усманов против Навального», некоторым российским судьям мысль о том, что при рассмотрении диффамационных исков миллионеров или чиновников следует принимать во внимание публичные интересы и свободу слова, просто не приходит в голову. А если и приходит, то они это тщательно скрывают.
Указать на добросовестную попытку проверки информации, а затем сослаться на лгунишку Навального. Смех да и только!
...
Что касается России, то, как показывает хотя бы недавнее дело «Усманов против Навального», некоторым российским судьям мысль о том, что при рассмотрении диффамационных исков миллионеров или чиновников следует принимать во внимание публичные интересы и свободу слова, просто не приходит в голову. А если и приходит, то они это тщательно скрывают.
Указать на добросовестную попытку проверки информации, а затем сослаться на лгунишку Навального. Смех да и только!