Вторая партия полуфинального матча Россия - Франция.
Во второй партии Баньоли скорректировал игру только в отношении атак 1-ым темпом. Довольно часто и без особых проблем начал атаковать Казаков. В нашей игре тут же стала ощущаться лёгкость и уверенность.
Ход второй партии.
Первый же съём произошёл с помощью Казакова поверх рук Кифера. Я не согласен с тезисом Стецко о том, что наши центральные настолько уж сильнее. Да, все наши центры сильнее на блоке, чем Ваделё, но Ваделё при сопоставимой высоте съёма превосходит их по скорости и вариативности атак.
Кифер же был был признан лучшим игроком Pro A masculine в прошлом сезоне и действительно много атак цепляет на блоке. Кроме того, все французские центры лучше при блокировании краёв, поскольку гораздо подвижнее.
Затем наши ошибаются на подаче Казакова.
Подаёт Кифер, уверенно снимается Волков.
Тут на подачу вышел Михайлов и выдал мощнейший выстрел, но в Антига, к сожалению. Тот сносно обрабатывает так, что Базин осмеливается на пас Ваделё. Но то, что позволено Пужолю, не позволено Базину
: Ваделё мажет в аут. (+1 по брейковым мячам в нашу пользу).
Следующую подачу Максима смягчила сетка и французы получили возможность атковать 1-ым темпом, Ваделё чиркает мячом по рукам. Заметим, какая ожесточённая борьба идёт именно за центр сетки.
(0) Мощная подача Руазье выбила приём, Гранкин пасовал, еле добегая до мяча. Тетюхин атаковал, но его атаку выкрученную по ходу берёт Энно. В доигровке мяч накатил через блок Самика, наши доверили атаку Михайлову, но мощнейший удар по линии Энно подбивает одной рукой
! Доигровку завершает в пользу французов Самика.
Гильом выбивает планером с приёма Бережко, ему же доверяют атаку - он скидывает. Антига подбирает скидку, но чешский судья упорствует в очевидной ситуации и очко отдаёт нам
. Большинство тяжёлых съёмов, как и этот, мы разбазаривали подачами в аут. При том, что сильных и опасных подач были единицы. Кажется, работой над этим элементом наш штаб пренебрёг.
(-1) Приняв мощную подачу Ваделё, наши получили нормальную ситуацию для атаки, но пушечный удар Максима отскочил от груди того же Ромэна Ваделё. Базин достал его, пробежав под сеткой. Руазье атаковал на тройном блоке, он затянулся и элегантно накатил по рукам Гранкина. Мяч по дуге улетает в аут. Странно, мы не можем реализовать простой съём, а французы рвут нас в сложнейших доигровках, где даже теоретических шансов быть много не может
. Возможно, нужна была не сила атак Максима, а острота атак 1-ым темпом или больше подключений Бережко. Или вовсе вывести Полтавского?
(-2) Ваделё подаёт в аут вроде бы, но судьи возвращают должок французам.
Ваделё неожиданно укорачивает, переходя с агрессивной силовой на накат по второй зоне, Вербов с трудом справляется. Мощную атаку Михайлова цепляет еле-еле Антонин и сам же атакует, но судьи не находят рук. Решение показалось французам спорным, но сегодня судьи не благоволят особенно ни к кому.
(-1) Обоюдная игра в защите, великолепная с обеих сторон в итоге и с обилием игры от рук обернулась в итоге атакой Михайлова на одном блоке. Мы сокращаем отрыв.
Опять Гранкин подаёт планер в Антига. Что за маниакальное упорство? Неужели нельзя сменить направление подачи. Следущее очко на съёме было подарено французам: Антига всё-таки совершенно точно не цеплял блока!
(-2) Эйс Базина на Сергее Тетюхине, то есть Сергей мяч достал, но обработать не смог.
Не спасает нас мощная подача Бережко, угодившая в Энно. Самика атакует с задней линии и кладёт мяч парашютной скидкой мимо рук блокирующих.
(-3) Планер Антига Бережко принял отлично, но атаку Тетюхина на одном блоке, на противоходе упав, подбивает Энно. Гильом атакует на тройном блоке и чётко отыгрывает его в аут. Всё очень просто и как будто разыграно по нотам.
(-4) Стефан неожиданно переходит на силовую, Вербов принимает неважно. Сергею Гранкину пришлось пасовать с колен. Тетюхин упирается в двойной блок, его атаку останавливает Руазье.
После это мы всё-таки снялись при помощи атаки Михайлова по ходу, но даже в ситуации на одном блоке было заметно, как плотно и близко к нам стараются играть французы, руки кладя практически на мяч.
(-3) Потом Казаков неожиданно подал планер и попал в Самика (наконец были услышаны наши мольбы!
) Самика принял сверху, но Базин не достал переходящий мяч. Видимо, ему не хватило роста.
При выполнении следующей подачи Казаков ошибся сам, заступив на линию.
(-4) А вот Кифер не ошибся, перед подачей ему что-то настойчиво советовал Лекат. Он выполнил планер, Бережко принял сносно, а вот скидку Тетюхина подобрал Самика, находившийся на передней линии. Следующую атаку Тетюхина от блока в аут подобрал Кифер, находившийся на задней линии. Появившуюся возможность атаки тут же реализовал Руазье: его удар завяз в блоке и упал рядом с сеткой.
Вскоре последовала замена Сергея на Косарева. При этом следует понимать: Тетюхин проиграл не конкретным игрокам, Тетюхин проиграл целой команде и гениальному тренерскому штабу. Мне интересно, сколько времени они потратили на разбор его игры? Почти все шаги нашего мастера они знали наперёд: знали, как его надо блокировать, в какие зоны следует ожидать скидки, как Сергей будет отыгрываться от рук блокирующих и где следует дожидаться отскоков от блока.
Волков снялся довольно уверенно. Затем последовала двойная замена пасующего и диагонального.
Михайлов подал мощную подачу, которая зацепилась за краешек сетки и упала вниз. Французы еле-еле обработали её и кое-как скинули нам. Но примитивнейшую скидку не смог обработать Волков и микроэпизод был проигран. Накат Самика подобрал Михайлов, пасовать бежал Вербов, который сам врезался в Максима. Никто не пошелохнулся, мяч падает на площадку просто так, на пустом месте!
Почему так получилось? Почему мы не реализовали дважды почти выигранную ситуацию?
Выход Хамутцких позволил сыграть быстро с Косаревым. Первый лёгкий съём за долгое время стал возможен лишь после выхода высокого мощного доигровщика.
Косарев хитрит и заставляет принимать центрального блокирующего. Ваделё легко принимает и сам забивает. Волков в очередной раз не сумел помешать атаке 1-ым темпом.
Косарев возвращает нам подачу атакой пайпом. Волков подаёт мощно, но опять в Антига, в итоге съём в исполнении Руазье. Пока всё до ужаса предсказуемо.
(-3) Мощная подача Полтавского оказалось трудной даже для Энно. Антига рискнул с отведённого мяча и попал в руки Максима, организовавшего тройной блок.
Следующую подачу Семён не подал, но это не объясняет смысл обратной двойной замены после первого круга.
Чуть не получился обратный брейк на подаче Базина, но Кифер атаковал в сетку с не очень удобной передачи.
(-2) Юрий рискнул на подаче и, пожалуй, первый раз за игру ошибся Стефан: переходящий мяч забил Косарев.
Ошибка на второй подаче стало славной традицией нашей сборной, в том числе и для Бережко. Но затем мы снимаемся даже при плохом приёме подачи Антига Вербовым - разыгрался Максим.
Подачу Казакова принял Энно и Базин виртуозно пробрасывает мяч в четвёртую зону. Самика накатывает по ходу, Волков отчего-то принял сознательное решение не прыгать на блок: счёт 18:20.
Чуть не подобрали мощнейшую атаку Косарева по ходу: очень грамотно стоял в защите Антига, ему чуть не оторвало голову. Вот интересное наметилось противостояние двух знаковых игроков своего времени, но один пашет в защите, другой срочно выходит со скамейки улучшать нападение.
Максим первым такое впечатление понял что к чему подал мощную силовую в Самика. Гильом не смог обработать мяч, и из-за спины ему выдал пас Антига. Самика не стал рисковать в атаке и отыгрался от блока, но подстраховка не получилась у диагонального французов. Мяч перелетает на нашу сторону по низкой траектории, и что происходит?
Косарев прыгает на блок, мяч же проходит через зону, которую должен стеречь Волков, тот собирается играть на подстраховке, но вместо этого то ли снизу, то ли грудками вновь отдаёт мяч трёхцветным. Что за несыгранность и обилие элементарнейших ошибок? Перворазрядникам так стыдно ошибаться!
Французы действуют безошибочно: страхует Базин, пасует Энно за голову на Самика, тот элегантно играет от блока в аут.
Затем последовал внушительный пайп Бережко и ошибка Косарева на подаче. Вот загадка, в мире есть, пожалуй, только три игрока
, которые умеют очень опасно и непредсказуемо сочетать силовую подачу с укороченной. Два из них в этот день оказались по разные стороны сетки: Ваделё и Косарев. Ваделё блистал, а Косарев? Держу пари, что Блэн вряд ли настолько хорошо изучил малейшие нюансы игры Александра, чтобы настолько чётко дать установки своим игрокам. Так почему бы и не укоротить было?
Со счёта 21:22 при нашей подаче мы посыпались. Волков подал в Антига (как говорил Энштейн, только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость, причём насчёт первого есть ещё некоторые сомнения). Чтобы раздавить попытки Баньоли разрушить его игру, Антига не только принял, но и чётко атаковал мимо рук блокирующих, где-то в полутора метрах от Волкова. Знал же в кого бьёт, чертяка
! То есть мяч не очень быстро пролетел вдоль сетки и упал чуть дальше 3-метровой линии.
(-3) Ваделё неожиданно укоротил подачу и загрузил Волкова на приёме. Гранкин неплохо, но чересчур резко паснул Максиму в двойку. Максим с силой вломил в одиночный блок Стефана. Того даже отбросило от сетки, но за силу удара очков не дают, французский доигровщик выбрал место очень грамотно.
Перед подачей Гранкина ему что-то посоветовал Вербов. Интересно что? Наверное, только не подавай в Антига планер. Но получилось, как в истории про “не думай о белой обезьяне”. Да, Сергей подаёт в Антига планер! Тот идеально принимает его сверху, встав на колено. На одиночном блоке оказывается Руазье, как так получилось с основным забойщиком французов? И он вколачивает мяч с задней линии между Косаревым и Вербовым. 25:23 - блеск и нищета нашей сборной налицо.
Итоги второй партии:
После второй партии неотвратимо ясно стали ясны следующие проблемы. Вообще, как говорил Поль Валери истина - самое неприятное и неприглядное, что есть в жизни. И тут надо бы не стесняться.
Технически и тактически мы оказались слабее французов на порядок. О чём я говорю:
1) Мы, очевидно, проиграли французам по разнообразию арсенала действий при атаке. Кое-кто может возразить, что скидки - это не наш метод, поскольку наша команда была заведомо атлетичнее французов. Про атлетизм вопрос очень спорный. Наша сборная превышала значительно французскую по росту - это да. Но по атлетизму, равных французам надо ещё поискать. (В последнее время мы стали заложниками не совсем хорошей тенденции по уменьшению роста и высоты съёма доигровщиков, таким образом, даже тут мы не имели никакого преимущества над Антига с его двумя метрами и Самика с ростом 1,98 метра.)
Взять хотя бы Янника Базина - рост 1,89 - 1,92 метра и 90 кг вес плюс телосложение боксёра или гребца, физически крепче, чем он трудно найти пасующих в мире. Равны ему только Пужоль, Архипов ну и ещё пара человек.
Найдите игрока более крепкого, чем Ваделё с ростом 1,96 метра и весом 100 кг, при этом отчасти из-за его негритянского происхождения он обладает очень солидным прыжком.
Тот же Руазье, несмотря на свой юный возраст, сочетает средний для диагонального рост 2,01 метра и 97 кг массы. Простите, но о каком превосходстве может идти речь, если тяжелее его в нашей команде был только Казаков, а по высоте съёма Руазье не уступает нашим крайним нападающим?
Да, Самика выглядит хиловатым, но высота съёма у него потрясающая, сопоставимая с Полтавским. Особо интересующимся могу представить фотографии.
А взять 3-его доигровщика Самуэле Туиа: рост 1,95 метра, вес 95 кг и очень приличная высота съёма. Явно больше, чем в официальных данных, у меня также есть фотографические подтверждения.
Поэтому все разглагольствовании о чистоте стиля и русском стиле волейбола можно считать несостоятельными. Увы, теперь надо говорить, что мы - не болгары с их доигровщиками за 2 метра, и нет у нас никакого преимущества над французами, особенно с краёв сетки.
К кому следует обращать вопрос о примитивности наших действий в атаке? Я сомневаюсь, что в этом виноват только Баньоли.
Тем более, что та же проблема стояла в этом году перед нашими игроками молодёжных и юношеских сборных. Мы были на порядок слабее той же французской сборной технически, напомню, что на юношеском ЧЕ они не пустили нас в финал и сами стали чемпионами Европы. Это, действительно, проблема нашей школы волейбола.
Другое дело, что эта проблема становится практически незаметной при соответствующем подборе игроков в наши молодёжные сборные. То есть Баньоли ошибался именно с кандидатурами в сборную, если не обогащать наших игроков технически, то надо брать здоровенных ребят. Таких, как Хтей, Корнеев или Полтавский в качестве доигровщика, к примеру, которые будут обыгрывать блок за счёт высоты съёма и силы ударов.
Или же приглашайте и давайте время игрокам с богатым арсеналом вроде Бирюкова или Красикова.
А так всё на лицо: французы умеют накатывать, до последнего маскируя свои намерения.
Умеют обманывать тогда, когда этого никто не ждёт, умеют выбирать для этого траектории, которые будет сложно поднять в защите.
Французы умеют несильно атаковать мимо блока в незащищённое место площадки или в то место, где стоит слабый защитник.
Были моменты, когда французские нападающие сознательно пользовались тем, что наши блокирующие не заносят руки на сторону противника. И эти удары были отработаны на тренировках!
С завидной регулярностью французы атаковали в стык между нашими блокирующими или атаковали по поднимающемуся центральному с тем, чтобы от него мяч улетел в аут из-за его собственного движения.
Наши игроки были на порядок беднее арсеналом. Хотя это единственно не касается Сергея Тетюхина.
Но разве правильно использовать только силу ударов Максима Михайлова? Безусловно, у него выдающийся сплав мощи, скорости атаки и координации, но не стоит и переоценивать его возможности. В конце концов, он бывший доигровщик ростом 203 см. Есть в мировом волейболе ребята и покрепче его, которые, тем не менее, не брезугуют и накатами и обманными ударами. Максим же чересчур часто рисковал и бил в аут. Руазье не намного старше нашего диагонального, но насколько его действия были более разнообразны, чем действия Максима!
Важно отметить и другую деталь: главная и традиционная установка нашим нападающим (от тренеров или внушённая самим себе) - забить мяч. У французов, такое впечатление, кардинально другая задача - ни в коем случае не проиграть. Последняя задача требует большего искусства, поскольку первая допускает возможность огульного и бессмысленного риска.
Наши первые темпы, бесспорно, были мощнее и выше 1-ых темпов противника, но Кифер и Ваделё брали своё за счёт скорости и вариативности. А вот нашим нападающим этой подвижности и умения перестраиваться заметно не хватало по ходу игры.
Сколько раз наши 1-ые темпы оказывались практически на чистой сетке с центральными блокирующими где-то слева! И во всех случаях следовал не самый сильный удар, чтобы не попасть за боковую линию, в зону 4-ого номера. И непременно в этой зоне стоял защитник французов. Это было довольно много раз, чтобы на это обратили внимание или сами игроки, или тренерский штаб.
Говорить о превосходстве французов на приёме кажется даже излишним настолько это очевидно. И дело не столько в том, что французы более подвижные и юркие игроки, то есть им проще подстроиться под мяч. Отнюдь не об этом я хочу сказать. Все наши планеры и тактические подачи были бесполезными из-за отличного приёма планера сверху. А некоторые наши игроки по старинке лезут принимать планер снизу. Антига не гнушался постоянно подсаживаться и обрабатывать мяч сверху. Да, это результат долгой работы. Работы в том числе и в клубах. Урок прошлого Чемпионата Европы явно не пошёл нам на пользу. И обвинять во всём Баньоли довольно странно.
2) В тактических ошибках, очевидно, виноват тренерский штаб. Не сразу были выявлены игроки, в которых следует подавать. И несколько партии подряд мы упорно терзали Антига, а нашим противникам только это и надо было.
Мы не знали, как будут работать французы в нападении. Этим и объясняется обилие результативных накатов и обманов с противоположной стороны.
Французы же досконально выучили излюбленные направления наших нападающих и их технические приёмы. Это и большая загрузка некачественными передачами и подломило Сергея Тетюхина.
3) Помимо этого следует отметить и слабость наших игроков в непредсказуемых доигровочных ситуациях, в ситуациях, которые, возможно, не разбирались на тренировках. Игроки вместо иницитивы и желания играть демонстрируют растерянность, непонимание игровой ситуации, какую-то апатию и страх перед ответственностью.
То же самое было и в матчах Чемпионата Европы - 2007.
Такие же нелепые ошибки демонстрировало московское «Динамо» в финальных матчах Чемпионата России 06-07.
Игра очень похожая по сути, но ещё более курьёзная была продемонстрирована «Зенитом» в прошедшем розыгрыше ЛЧ против клуба из Парижа. Ладно чемпион страны проигрывал «Пьяченце» и просто пролетал со свистом в матчах с «Мачератой», но поражение 3:1 французскому клубу - это выше границ добра и зла
. Между тем как Корнеев - типичный представитель именно русского стиля волейбола с высоким съёмом, а Бовдуй - просто один из самых сбалансированных отечественных доигровщиков. Но именно этот матч стал апофеозом беспомощности в некотором смысле нашей школы, а вернее её отрицательных черт, против французского стиля игры. Это напоминало бой маленького быстрого боксёра против неподвижного тяжеловеса. Все наши непродуманные скидки и накаты они брали без особых проблем, а сами казанцы путались в простейших ситуациях. А между тем, как многие ратовали за возвращение Алекно в сборную. Рано пока, рано!
4) Немного озадачило меня поведение Алексея Вербова. Первые две партии он никак не может занести себе в актив, то есть работу свою он выполнял неплохо, но до обычного уровня в защите он явно не дотягивал.
Но вот в моменте, когда Михайлов, поднявший как раз скидку, случайно помешал Алексею отдать пас мне поведение Вербова не понравилось. Никогда ещё такое пренебрежительное отношение к партнёрам не шло на пользу командной игре.
К сожалению, как раз в этом матче стали особенно ясны многие слабые места в игре Алексея. Мы привыкли всегда считать безоговорочно лучшим в мире, тогда как это довольно спорное и безосновательное утверждение, поскольку занял он эту позицию особенно без борьбы и очных встреч с другими лучшими представителями этого амплуа у него практически не было.
Мастерство Пабло Меаны заключалось прежде всего в чутье, когда и как надо идти на подстраховку блока. На мой взгляд, до сих пор никто и не превзошёл аргентинца в этой компоненте. Алексею надо ещё учиться и учиться, чтобы достичь этих высот.
Алексей действительно один из лучших в мире на приёме и он был лучше на приёме, чем Меана, который всё-таки допускал часто ошибки от небрежности
Ярким метеором пронёсся Юбер Энно по небосклону российского волейбола. Затем он вроде бы ушёл из сборной и переехал играть в Италию. И мы потеряди его из виду. А когда пришло время очной ставки двух величайших представителей игры в защите, выяснилось, что мастерство француза ещё далеко не отошло в прошлое. И в самый сложный, критический момент он выступил лучше своего визави. И дело не в том, что кто-то более талантлив, чем другой игрок. Нет, просто все успехи и достижение Вербова шли от его персональной одарённости, от его подвижности, ловкости и характера. А вот мастерство Юбера Энно исходило от солидной школы игры в защите, от упорных тренировок. И именно для таких самородков, чьё нерегулярное мастерство исходит от глубины того, насколько они выкладываются на площадке, характерны необъяснимые спады. Спады эти бывают связаны с перепадами настроения.
На мой взгляд, Вербова угнетал не только ход игры, но и сознание того, что в одиночку он не сможет осилить командную игру в защите сборной Франции. И, повторюсь, появление Энно и его блестящая игра стало для него чем-то вроде появления тени отца Гамлета: вроде бы все позабыли о нём, а он появляется и ещё вдобавок фору даёт молодым. Появление забытых страхов опасно вдвойне.
Кроме того, что касается игры в защите, планомерная и позиционно грамотная игра в защите всегда окажется сильнее индивидуального мастерства любого защитника. А тут стало ясно и то, что Энно, пожалуй, лучше переходит от “окопавшегося” положения для приёма удара к прыжку в падении за скидками через блок.
Ход второй партии.
Первый же съём произошёл с помощью Казакова поверх рук Кифера. Я не согласен с тезисом Стецко о том, что наши центральные настолько уж сильнее. Да, все наши центры сильнее на блоке, чем Ваделё, но Ваделё при сопоставимой высоте съёма превосходит их по скорости и вариативности атак.
Кифер же был был признан лучшим игроком Pro A masculine в прошлом сезоне и действительно много атак цепляет на блоке. Кроме того, все французские центры лучше при блокировании краёв, поскольку гораздо подвижнее.
Затем наши ошибаются на подаче Казакова.
Подаёт Кифер, уверенно снимается Волков.
Тут на подачу вышел Михайлов и выдал мощнейший выстрел, но в Антига, к сожалению. Тот сносно обрабатывает так, что Базин осмеливается на пас Ваделё. Но то, что позволено Пужолю, не позволено Базину
: Ваделё мажет в аут. (+1 по брейковым мячам в нашу пользу).
Следующую подачу Максима смягчила сетка и французы получили возможность атковать 1-ым темпом, Ваделё чиркает мячом по рукам. Заметим, какая ожесточённая борьба идёт именно за центр сетки.
(0) Мощная подача Руазье выбила приём, Гранкин пасовал, еле добегая до мяча. Тетюхин атаковал, но его атаку выкрученную по ходу берёт Энно. В доигровке мяч накатил через блок Самика, наши доверили атаку Михайлову, но мощнейший удар по линии Энно подбивает одной рукой
! Доигровку завершает в пользу французов Самика.
Гильом выбивает планером с приёма Бережко, ему же доверяют атаку - он скидывает. Антига подбирает скидку, но чешский судья упорствует в очевидной ситуации и очко отдаёт нам
. Большинство тяжёлых съёмов, как и этот, мы разбазаривали подачами в аут. При том, что сильных и опасных подач были единицы. Кажется, работой над этим элементом наш штаб пренебрёг.
(-1) Приняв мощную подачу Ваделё, наши получили нормальную ситуацию для атаки, но пушечный удар Максима отскочил от груди того же Ромэна Ваделё. Базин достал его, пробежав под сеткой. Руазье атаковал на тройном блоке, он затянулся и элегантно накатил по рукам Гранкина. Мяч по дуге улетает в аут. Странно, мы не можем реализовать простой съём, а французы рвут нас в сложнейших доигровках, где даже теоретических шансов быть много не может
. Возможно, нужна была не сила атак Максима, а острота атак 1-ым темпом или больше подключений Бережко. Или вовсе вывести Полтавского?
(-2) Ваделё подаёт в аут вроде бы, но судьи возвращают должок французам.
Ваделё неожиданно укорачивает, переходя с агрессивной силовой на накат по второй зоне, Вербов с трудом справляется. Мощную атаку Михайлова цепляет еле-еле Антонин и сам же атакует, но судьи не находят рук. Решение показалось французам спорным, но сегодня судьи не благоволят особенно ни к кому.
(-1) Обоюдная игра в защите, великолепная с обеих сторон в итоге и с обилием игры от рук обернулась в итоге атакой Михайлова на одном блоке. Мы сокращаем отрыв.
Опять Гранкин подаёт планер в Антига. Что за маниакальное упорство? Неужели нельзя сменить направление подачи. Следущее очко на съёме было подарено французам: Антига всё-таки совершенно точно не цеплял блока!
(-2) Эйс Базина на Сергее Тетюхине, то есть Сергей мяч достал, но обработать не смог.
Не спасает нас мощная подача Бережко, угодившая в Энно. Самика атакует с задней линии и кладёт мяч парашютной скидкой мимо рук блокирующих.
(-3) Планер Антига Бережко принял отлично, но атаку Тетюхина на одном блоке, на противоходе упав, подбивает Энно. Гильом атакует на тройном блоке и чётко отыгрывает его в аут. Всё очень просто и как будто разыграно по нотам.
(-4) Стефан неожиданно переходит на силовую, Вербов принимает неважно. Сергею Гранкину пришлось пасовать с колен. Тетюхин упирается в двойной блок, его атаку останавливает Руазье.
После это мы всё-таки снялись при помощи атаки Михайлова по ходу, но даже в ситуации на одном блоке было заметно, как плотно и близко к нам стараются играть французы, руки кладя практически на мяч.
(-3) Потом Казаков неожиданно подал планер и попал в Самика (наконец были услышаны наши мольбы!
) Самика принял сверху, но Базин не достал переходящий мяч. Видимо, ему не хватило роста.
При выполнении следующей подачи Казаков ошибся сам, заступив на линию.
(-4) А вот Кифер не ошибся, перед подачей ему что-то настойчиво советовал Лекат. Он выполнил планер, Бережко принял сносно, а вот скидку Тетюхина подобрал Самика, находившийся на передней линии. Следующую атаку Тетюхина от блока в аут подобрал Кифер, находившийся на задней линии. Появившуюся возможность атаки тут же реализовал Руазье: его удар завяз в блоке и упал рядом с сеткой.
Вскоре последовала замена Сергея на Косарева. При этом следует понимать: Тетюхин проиграл не конкретным игрокам, Тетюхин проиграл целой команде и гениальному тренерскому штабу. Мне интересно, сколько времени они потратили на разбор его игры? Почти все шаги нашего мастера они знали наперёд: знали, как его надо блокировать, в какие зоны следует ожидать скидки, как Сергей будет отыгрываться от рук блокирующих и где следует дожидаться отскоков от блока.
Волков снялся довольно уверенно. Затем последовала двойная замена пасующего и диагонального.
Михайлов подал мощную подачу, которая зацепилась за краешек сетки и упала вниз. Французы еле-еле обработали её и кое-как скинули нам. Но примитивнейшую скидку не смог обработать Волков и микроэпизод был проигран. Накат Самика подобрал Михайлов, пасовать бежал Вербов, который сам врезался в Максима. Никто не пошелохнулся, мяч падает на площадку просто так, на пустом месте!
Почему так получилось? Почему мы не реализовали дважды почти выигранную ситуацию?
Выход Хамутцких позволил сыграть быстро с Косаревым. Первый лёгкий съём за долгое время стал возможен лишь после выхода высокого мощного доигровщика.
Косарев хитрит и заставляет принимать центрального блокирующего. Ваделё легко принимает и сам забивает. Волков в очередной раз не сумел помешать атаке 1-ым темпом.
Косарев возвращает нам подачу атакой пайпом. Волков подаёт мощно, но опять в Антига, в итоге съём в исполнении Руазье. Пока всё до ужаса предсказуемо.
(-3) Мощная подача Полтавского оказалось трудной даже для Энно. Антига рискнул с отведённого мяча и попал в руки Максима, организовавшего тройной блок.
Следующую подачу Семён не подал, но это не объясняет смысл обратной двойной замены после первого круга.
Чуть не получился обратный брейк на подаче Базина, но Кифер атаковал в сетку с не очень удобной передачи.
(-2) Юрий рискнул на подаче и, пожалуй, первый раз за игру ошибся Стефан: переходящий мяч забил Косарев.
Ошибка на второй подаче стало славной традицией нашей сборной, в том числе и для Бережко. Но затем мы снимаемся даже при плохом приёме подачи Антига Вербовым - разыгрался Максим.
Подачу Казакова принял Энно и Базин виртуозно пробрасывает мяч в четвёртую зону. Самика накатывает по ходу, Волков отчего-то принял сознательное решение не прыгать на блок: счёт 18:20.
Чуть не подобрали мощнейшую атаку Косарева по ходу: очень грамотно стоял в защите Антига, ему чуть не оторвало голову. Вот интересное наметилось противостояние двух знаковых игроков своего времени, но один пашет в защите, другой срочно выходит со скамейки улучшать нападение.
Максим первым такое впечатление понял что к чему подал мощную силовую в Самика. Гильом не смог обработать мяч, и из-за спины ему выдал пас Антига. Самика не стал рисковать в атаке и отыгрался от блока, но подстраховка не получилась у диагонального французов. Мяч перелетает на нашу сторону по низкой траектории, и что происходит?
Косарев прыгает на блок, мяч же проходит через зону, которую должен стеречь Волков, тот собирается играть на подстраховке, но вместо этого то ли снизу, то ли грудками вновь отдаёт мяч трёхцветным. Что за несыгранность и обилие элементарнейших ошибок? Перворазрядникам так стыдно ошибаться!
Французы действуют безошибочно: страхует Базин, пасует Энно за голову на Самика, тот элегантно играет от блока в аут.
Затем последовал внушительный пайп Бережко и ошибка Косарева на подаче. Вот загадка, в мире есть, пожалуй, только три игрока
, которые умеют очень опасно и непредсказуемо сочетать силовую подачу с укороченной. Два из них в этот день оказались по разные стороны сетки: Ваделё и Косарев. Ваделё блистал, а Косарев? Держу пари, что Блэн вряд ли настолько хорошо изучил малейшие нюансы игры Александра, чтобы настолько чётко дать установки своим игрокам. Так почему бы и не укоротить было?
Со счёта 21:22 при нашей подаче мы посыпались. Волков подал в Антига (как говорил Энштейн, только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость, причём насчёт первого есть ещё некоторые сомнения). Чтобы раздавить попытки Баньоли разрушить его игру, Антига не только принял, но и чётко атаковал мимо рук блокирующих, где-то в полутора метрах от Волкова. Знал же в кого бьёт, чертяка
! То есть мяч не очень быстро пролетел вдоль сетки и упал чуть дальше 3-метровой линии.
(-3) Ваделё неожиданно укоротил подачу и загрузил Волкова на приёме. Гранкин неплохо, но чересчур резко паснул Максиму в двойку. Максим с силой вломил в одиночный блок Стефана. Того даже отбросило от сетки, но за силу удара очков не дают, французский доигровщик выбрал место очень грамотно.
Перед подачей Гранкина ему что-то посоветовал Вербов. Интересно что? Наверное, только не подавай в Антига планер. Но получилось, как в истории про “не думай о белой обезьяне”. Да, Сергей подаёт в Антига планер! Тот идеально принимает его сверху, встав на колено. На одиночном блоке оказывается Руазье, как так получилось с основным забойщиком французов? И он вколачивает мяч с задней линии между Косаревым и Вербовым. 25:23 - блеск и нищета нашей сборной налицо.
Итоги второй партии:
После второй партии неотвратимо ясно стали ясны следующие проблемы. Вообще, как говорил Поль Валери истина - самое неприятное и неприглядное, что есть в жизни. И тут надо бы не стесняться.
Технически и тактически мы оказались слабее французов на порядок. О чём я говорю:
1) Мы, очевидно, проиграли французам по разнообразию арсенала действий при атаке. Кое-кто может возразить, что скидки - это не наш метод, поскольку наша команда была заведомо атлетичнее французов. Про атлетизм вопрос очень спорный. Наша сборная превышала значительно французскую по росту - это да. Но по атлетизму, равных французам надо ещё поискать. (В последнее время мы стали заложниками не совсем хорошей тенденции по уменьшению роста и высоты съёма доигровщиков, таким образом, даже тут мы не имели никакого преимущества над Антига с его двумя метрами и Самика с ростом 1,98 метра.)
Взять хотя бы Янника Базина - рост 1,89 - 1,92 метра и 90 кг вес плюс телосложение боксёра или гребца, физически крепче, чем он трудно найти пасующих в мире. Равны ему только Пужоль, Архипов ну и ещё пара человек.
Найдите игрока более крепкого, чем Ваделё с ростом 1,96 метра и весом 100 кг, при этом отчасти из-за его негритянского происхождения он обладает очень солидным прыжком.
Тот же Руазье, несмотря на свой юный возраст, сочетает средний для диагонального рост 2,01 метра и 97 кг массы. Простите, но о каком превосходстве может идти речь, если тяжелее его в нашей команде был только Казаков, а по высоте съёма Руазье не уступает нашим крайним нападающим?
Да, Самика выглядит хиловатым, но высота съёма у него потрясающая, сопоставимая с Полтавским. Особо интересующимся могу представить фотографии.
А взять 3-его доигровщика Самуэле Туиа: рост 1,95 метра, вес 95 кг и очень приличная высота съёма. Явно больше, чем в официальных данных, у меня также есть фотографические подтверждения.
Поэтому все разглагольствовании о чистоте стиля и русском стиле волейбола можно считать несостоятельными. Увы, теперь надо говорить, что мы - не болгары с их доигровщиками за 2 метра, и нет у нас никакого преимущества над французами, особенно с краёв сетки.
К кому следует обращать вопрос о примитивности наших действий в атаке? Я сомневаюсь, что в этом виноват только Баньоли.
Тем более, что та же проблема стояла в этом году перед нашими игроками молодёжных и юношеских сборных. Мы были на порядок слабее той же французской сборной технически, напомню, что на юношеском ЧЕ они не пустили нас в финал и сами стали чемпионами Европы. Это, действительно, проблема нашей школы волейбола.
Другое дело, что эта проблема становится практически незаметной при соответствующем подборе игроков в наши молодёжные сборные. То есть Баньоли ошибался именно с кандидатурами в сборную, если не обогащать наших игроков технически, то надо брать здоровенных ребят. Таких, как Хтей, Корнеев или Полтавский в качестве доигровщика, к примеру, которые будут обыгрывать блок за счёт высоты съёма и силы ударов.
Или же приглашайте и давайте время игрокам с богатым арсеналом вроде Бирюкова или Красикова.
А так всё на лицо: французы умеют накатывать, до последнего маскируя свои намерения.
Умеют обманывать тогда, когда этого никто не ждёт, умеют выбирать для этого траектории, которые будет сложно поднять в защите.
Французы умеют несильно атаковать мимо блока в незащищённое место площадки или в то место, где стоит слабый защитник.
Были моменты, когда французские нападающие сознательно пользовались тем, что наши блокирующие не заносят руки на сторону противника. И эти удары были отработаны на тренировках!
С завидной регулярностью французы атаковали в стык между нашими блокирующими или атаковали по поднимающемуся центральному с тем, чтобы от него мяч улетел в аут из-за его собственного движения.
Наши игроки были на порядок беднее арсеналом. Хотя это единственно не касается Сергея Тетюхина.
Но разве правильно использовать только силу ударов Максима Михайлова? Безусловно, у него выдающийся сплав мощи, скорости атаки и координации, но не стоит и переоценивать его возможности. В конце концов, он бывший доигровщик ростом 203 см. Есть в мировом волейболе ребята и покрепче его, которые, тем не менее, не брезугуют и накатами и обманными ударами. Максим же чересчур часто рисковал и бил в аут. Руазье не намного старше нашего диагонального, но насколько его действия были более разнообразны, чем действия Максима!
Важно отметить и другую деталь: главная и традиционная установка нашим нападающим (от тренеров или внушённая самим себе) - забить мяч. У французов, такое впечатление, кардинально другая задача - ни в коем случае не проиграть. Последняя задача требует большего искусства, поскольку первая допускает возможность огульного и бессмысленного риска.
Наши первые темпы, бесспорно, были мощнее и выше 1-ых темпов противника, но Кифер и Ваделё брали своё за счёт скорости и вариативности. А вот нашим нападающим этой подвижности и умения перестраиваться заметно не хватало по ходу игры.
Сколько раз наши 1-ые темпы оказывались практически на чистой сетке с центральными блокирующими где-то слева! И во всех случаях следовал не самый сильный удар, чтобы не попасть за боковую линию, в зону 4-ого номера. И непременно в этой зоне стоял защитник французов. Это было довольно много раз, чтобы на это обратили внимание или сами игроки, или тренерский штаб.
Говорить о превосходстве французов на приёме кажется даже излишним настолько это очевидно. И дело не столько в том, что французы более подвижные и юркие игроки, то есть им проще подстроиться под мяч. Отнюдь не об этом я хочу сказать. Все наши планеры и тактические подачи были бесполезными из-за отличного приёма планера сверху. А некоторые наши игроки по старинке лезут принимать планер снизу. Антига не гнушался постоянно подсаживаться и обрабатывать мяч сверху. Да, это результат долгой работы. Работы в том числе и в клубах. Урок прошлого Чемпионата Европы явно не пошёл нам на пользу. И обвинять во всём Баньоли довольно странно.
2) В тактических ошибках, очевидно, виноват тренерский штаб. Не сразу были выявлены игроки, в которых следует подавать. И несколько партии подряд мы упорно терзали Антига, а нашим противникам только это и надо было.
Мы не знали, как будут работать французы в нападении. Этим и объясняется обилие результативных накатов и обманов с противоположной стороны.
Французы же досконально выучили излюбленные направления наших нападающих и их технические приёмы. Это и большая загрузка некачественными передачами и подломило Сергея Тетюхина.
3) Помимо этого следует отметить и слабость наших игроков в непредсказуемых доигровочных ситуациях, в ситуациях, которые, возможно, не разбирались на тренировках. Игроки вместо иницитивы и желания играть демонстрируют растерянность, непонимание игровой ситуации, какую-то апатию и страх перед ответственностью.
То же самое было и в матчах Чемпионата Европы - 2007.
Такие же нелепые ошибки демонстрировало московское «Динамо» в финальных матчах Чемпионата России 06-07.
Игра очень похожая по сути, но ещё более курьёзная была продемонстрирована «Зенитом» в прошедшем розыгрыше ЛЧ против клуба из Парижа. Ладно чемпион страны проигрывал «Пьяченце» и просто пролетал со свистом в матчах с «Мачератой», но поражение 3:1 французскому клубу - это выше границ добра и зла
. Между тем как Корнеев - типичный представитель именно русского стиля волейбола с высоким съёмом, а Бовдуй - просто один из самых сбалансированных отечественных доигровщиков. Но именно этот матч стал апофеозом беспомощности в некотором смысле нашей школы, а вернее её отрицательных черт, против французского стиля игры. Это напоминало бой маленького быстрого боксёра против неподвижного тяжеловеса. Все наши непродуманные скидки и накаты они брали без особых проблем, а сами казанцы путались в простейших ситуациях. А между тем, как многие ратовали за возвращение Алекно в сборную. Рано пока, рано!
4) Немного озадачило меня поведение Алексея Вербова. Первые две партии он никак не может занести себе в актив, то есть работу свою он выполнял неплохо, но до обычного уровня в защите он явно не дотягивал.
Но вот в моменте, когда Михайлов, поднявший как раз скидку, случайно помешал Алексею отдать пас мне поведение Вербова не понравилось. Никогда ещё такое пренебрежительное отношение к партнёрам не шло на пользу командной игре.
К сожалению, как раз в этом матче стали особенно ясны многие слабые места в игре Алексея. Мы привыкли всегда считать безоговорочно лучшим в мире, тогда как это довольно спорное и безосновательное утверждение, поскольку занял он эту позицию особенно без борьбы и очных встреч с другими лучшими представителями этого амплуа у него практически не было.
Мастерство Пабло Меаны заключалось прежде всего в чутье, когда и как надо идти на подстраховку блока. На мой взгляд, до сих пор никто и не превзошёл аргентинца в этой компоненте. Алексею надо ещё учиться и учиться, чтобы достичь этих высот.
Алексей действительно один из лучших в мире на приёме и он был лучше на приёме, чем Меана, который всё-таки допускал часто ошибки от небрежности
Ярким метеором пронёсся Юбер Энно по небосклону российского волейбола. Затем он вроде бы ушёл из сборной и переехал играть в Италию. И мы потеряди его из виду. А когда пришло время очной ставки двух величайших представителей игры в защите, выяснилось, что мастерство француза ещё далеко не отошло в прошлое. И в самый сложный, критический момент он выступил лучше своего визави. И дело не в том, что кто-то более талантлив, чем другой игрок. Нет, просто все успехи и достижение Вербова шли от его персональной одарённости, от его подвижности, ловкости и характера. А вот мастерство Юбера Энно исходило от солидной школы игры в защите, от упорных тренировок. И именно для таких самородков, чьё нерегулярное мастерство исходит от глубины того, насколько они выкладываются на площадке, характерны необъяснимые спады. Спады эти бывают связаны с перепадами настроения.
На мой взгляд, Вербова угнетал не только ход игры, но и сознание того, что в одиночку он не сможет осилить командную игру в защите сборной Франции. И, повторюсь, появление Энно и его блестящая игра стало для него чем-то вроде появления тени отца Гамлета: вроде бы все позабыли о нём, а он появляется и ещё вдобавок фору даёт молодым. Появление забытых страхов опасно вдвойне.
Кроме того, что касается игры в защите, планомерная и позиционно грамотная игра в защите всегда окажется сильнее индивидуального мастерства любого защитника. А тут стало ясно и то, что Энно, пожалуй, лучше переходит от “окопавшегося” положения для приёма удара к прыжку в падении за скидками через блок.