Да не судимы будете!
«Ум у большинства женщин служит не столько для укрепления их благоразумия, сколько для оправдания их безрассудств».
Франсуа де Ларошфуко «Максимы»
Только что посмотрел поединок Тимоти Брэдли против Диего Чавеса. Потомственный судья Джули Ледерманн увидела в нём победу Чавеса со счётом 115:113, тогда как человек, вообще, не разбирающийся в боксе дал бы в нём победу Брэдли. В итоге совершенно идиотическая ничья в казалось бы выигранном без вариантов бое.
Вот почему я против того, что бы женщин любого уровня квалификации делать судьями. Она вам даже сможет квалифицированно объяснить, почему приняла такое решение. Но само решение будет феерически абсурдным.
Хотя той же Ледерманн ещё далеко до Си Джей Росс, отметившейся аж двумя провокационными решениями. Одно из которых позволило торжествовать тому же Брэдли в 1-ом бою против Пакьяо. Другое заключалось в ничьей между Флойдом Мэйвезером и Канело Альваресом, тогда как Мэйвезер выиграл каждый раунд того боя!
Ну что ж, пришлось Брэдли всё-таки возвращать долги. :)
А вот Гарольд Ледерманн отец Джулии независимо дал решение как раз в пользу Тимоти. Я бы послушал разговор между ними. Что-то в духе: "Что ж ты имя-то моё позоришь, а?"
И это касается не только бокса, но и других видов спорта. В особенности там, где спортсмены имеют право общаться с судьёй. В этом случае они неизбежно будут поддавливать на судью, а женщины-судьи менее стойки и склонны попадать под влияние более активной команды. Особенно, если эта команда и пригласила их судить матч. Большинство странных, неадектавных судейств в Любительской Лиге было связано с ситуациями, когда роль судьи выполняла девушка. За исключением памятного матча против команды «Марфино», где действительно лучше бы уж судила девушка-судья...
Франсуа де Ларошфуко «Максимы»
Только что посмотрел поединок Тимоти Брэдли против Диего Чавеса. Потомственный судья Джули Ледерманн увидела в нём победу Чавеса со счётом 115:113, тогда как человек, вообще, не разбирающийся в боксе дал бы в нём победу Брэдли. В итоге совершенно идиотическая ничья в казалось бы выигранном без вариантов бое.
Вот почему я против того, что бы женщин любого уровня квалификации делать судьями. Она вам даже сможет квалифицированно объяснить, почему приняла такое решение. Но само решение будет феерически абсурдным.
Хотя той же Ледерманн ещё далеко до Си Джей Росс, отметившейся аж двумя провокационными решениями. Одно из которых позволило торжествовать тому же Брэдли в 1-ом бою против Пакьяо. Другое заключалось в ничьей между Флойдом Мэйвезером и Канело Альваресом, тогда как Мэйвезер выиграл каждый раунд того боя!
Ну что ж, пришлось Брэдли всё-таки возвращать долги. :)
А вот Гарольд Ледерманн отец Джулии независимо дал решение как раз в пользу Тимоти. Я бы послушал разговор между ними. Что-то в духе: "Что ж ты имя-то моё позоришь, а?"
И это касается не только бокса, но и других видов спорта. В особенности там, где спортсмены имеют право общаться с судьёй. В этом случае они неизбежно будут поддавливать на судью, а женщины-судьи менее стойки и склонны попадать под влияние более активной команды. Особенно, если эта команда и пригласила их судить матч. Большинство странных, неадектавных судейств в Любительской Лиге было связано с ситуациями, когда роль судьи выполняла девушка. За исключением памятного матча против команды «Марфино», где действительно лучше бы уж судила девушка-судья...