Quod ad Vladimir Alekno.
После моего обзора итогов Чемпионата Мира для сборной России некоторые, в том числе и мой папка, начали меня упрекать в возвеличивании Алекно и, напротив, незаслуженно строгой критике Воронкова. Друзья мои, всё обстоит ровным счётом наоборот. Я очень симпатизирую Воронкову, и мне не нравится как тренер наставник "Зенита". Но во главе всего должны стоять факты и победы. С ними я спорить не нахожу для себя возможным.
Однако поясню вам своё отношение к magnum opus Романыча следующей параллелью из литературы - не являюсь таким уж большим поклонником сослагательного наклонения, но не могу не удержаться и не привести следующую заготовленную мною уже довольно давно (во время чтения «Опытов») цитату:
«Отлично! Допустим, что ему удалось совершить это великое дело. Это уже нечто, но еще не все. Ибо справедливо изречение, что о данном совете нельзя судить только по исходу предприятия. Карфагеняне взыскивали со своих полководцев за неправильные решения, даже если по счастливой случайности дело обернулось хорошо. А народ римский нередко отказывал в триумфе полководцам, одержавшим крупные и очень выгодные государству победы, только за то, что успех достигнут был не благодаря их искусству, а лишь потому, что им повезло. Обычно приходится наблюдать, что во всех жизненных делах судьба, которая всегда стремится показать нам свое могущество и унизить нашу самонадеянность, но не может сделать неспособных людей мудрецами, дарует им вместо разума и доблести - удачу. И благосклоннее всего она к тем именно предприятиям, где успех зависит исключительно от нее. Вот почему мы постоянно видим, что самые ограниченные люди доводят до благополучного разрешения важнейшие дела, как общественные, так и частные. Недаром перс Сирам, отвечая людям, удивившимся, почему это его дела так плохи, когда он рассуждает так умно, сказал, что рассуждения зависят только от него самого, а успех в делах - от судьбы; удачливые простаки могут сказать то же самое, только в обратном смысле».
Мишель Монтень «Опыты»
- Внимательно прочтите её и, думаю, вы поймёте моё отношение к Алекно и его определённым успехам в сборной.
Хотя оно, конечно, не ограничивается одной лишь этой цитатой.
Что касается пребывания Андрея Воронкова на посту ГТ сборной, напомню, что ему за один год покорились МЛ и ЧЕ! И Чемпионат Европы в смысле формулы проведения да и подбора участников никак не слабее КМ-2011 был. Да и на БЧК-2013 нам почти далась победа, по крайней мере, бразильцев мы опять там одолели.
Помните, сколько Владимиру Романовичу понадобилось времени, чтобы выиграть наконец свою первую МЛ? В этом смысле у Воронкова куда как выше коэффициент полезного действия, и мне нравится именно это.
Ну, и потом всё-таки совсем разные составы сборной России были у этих двух специалистов. И если кого-то не брал Алекно, то только потому, что у него с ними были испорчены отношения. У Воронкова относительно холодные отношения только с Бирюковым, и то Денис в сборной сейчас.
Если Воронкова будут в сборной держать столько же, сколько и Алекно, он выиграет больше нынешнего зенитовского наставника. В этом я уверен. Особенно, если в команду вернутся Михайлов и Хтей. О Волкове я уже и не мечтаю.