Добро пожаловать домой! Зайцев переходит в "Динамо".
То, что Иван Зайцев будет играть в России - это хорошо. Уверен, что такого, как с Куреком, не будет. Всё-таки такой разницы в менталитете не будет, по-русски он понимает и не привык ещё считать себя звездой, как Бартош, обласканный вниманием прессы у себя на родине. Но с поляками так не впервые. Тот же Бартман далеко не сразу нашёл себя за рубежом. Да и то в "Модене", играя на не самой подходящей для себя позиции, он раскрылся не на 100%.
Лично мне хотелось бы, чтобы Иван заиграл всё-таки на позиции доигровщика, которая сложнее, требует большей универсальности, чего у Ивана как раз с избытком. А заодно какая бы мощная пара доигровщиков образовалась бы в московском клубе: Бирюков-Зайцев и Маркин на усиление приёма.
Как показала практика длиною около двух лет диагональный из Зайцева получается не такой яркий, как доигровщик. Как диагональный (исходя из очного сопоставления по играм серии А1) он не сильнее таких ребят, как Сабби, Веттори и даже серба Атанасиевича.
Если диагональным, то как тогда поступят с Кругловым? Как с Тютлиным, если не сделают ему гражданства?
Зайцев, решив сразу начать в России на позиции диагонального, может столкнуться с резко возросшим уровнем блокирования по сравнению с Италией. Это станет для него неприятным сюрпризом, я думаю.
Временами Зайцев очень неплох, но ему всё-таки далеко до лучших представителей своего нынешнего амплуа. Нам надо научиться трезво оценивать его реальные возможности, держа в уме тот факт, что пока привыкают к его манере игры. К Михайлову вот года 4 привыкали и учились его сдерживать блоком и всё-таки научились. И всё-таки Зайцев (и в этом его несомненный плюс) практически все матчи, что нам показывают играет на кураже, просто рвёт и мечет. Он всем стремится доказывать собственную состоятельность для игры на этой позиции, и пока это желание в нём не поугасло, он будет интересен. Но это не может продолжаться вечно. На все матчи и все турниры эмоций хватать не будет.
Просто сравните Цветана Соколова и Зайцева, Штокра и Зайцева, Либермана Агамеса или Омрчена и Ивана, Николая Павлова и Зайцева - класс этих диагональных отличен от класса диагонального Зайцева. Первые четверо намного мощнее физически, чем Иван, а Павлов на порядок превосходит практически всех современных диагональных технически и по своим скоростям. Как диагональный Зайцев пока ничем не выделяется среди остальных диагональных топ-уровня. Окончательно став диагональным он повторит судьбу Бартмана в Италии. Это не его весовая категория! Тут и без него есть такие парни, против которых он даже со всей своей экспрессивности будет смотреться бледновато.
Тот же Сергей Тютлин гарантированно сильнее Зайцева.
В чемпионате Италии есть игроки, которые показывают себя лучше как бомбардиры: Атанасиевич и Сабби. Хороший диагональный (стилистический двойник Макса Михайлова) Митя Гаспарини - лучше играет на подаче.
И самое главное, его игра (косвенно или нет) пока не позволяет выигрывать ответственные встречи он их не вывозит пока на себе, в отличие от Атанасиевича из состава обидчиков "Мачераты" по полуфиналу кубка, хотя серб, как игрок, мне совершенно несимпатичен и за ним будущего нет.