О приёме Дмитрия Ильиных в матче против "Кузбаса".
Я более-менее старательно изучил вопрос качества приёма Дмитрия Ильиных в матче "Кузбас" - "Локомотив-Белогорье" по имеющейся технической записи.
В итоге, должен заметить, что не во всём согласен с господами статистиками. В данной конкретной игре они, возможно, подошли чересчур формально к оценке качества приёма. В итоге на выходе, разумеется, в урезанном виде получился абсолютно ничего не значащий кусок информации. Так как невооружённым взглядом было видно, что Хтей действует на приёме явно нелучше Дмитрия, и у Тараса в действиях сквозила неуверенность, почему его и меняли на Косарева.
Желающие могут проверить мои наблюдения: я указал время с соответствующими действиями Дмитрия на приёме.
В первой партии у Дмитрия был чуть ли не один единственный приём. Я считаю, что он был отличный. Ну, или на грани отличный/позитивный, т.к. приходил в нужную позицию по высоте на уровне лица пасующего, стоящего на земле.
0:41:57 - дальше смотрим вторую партию - отличный приём. То есть 1 отличный приём есть по любому
. Для тех кому лень считать это и есть те 8% отличного, о которых говорят статистики.
1:32:30 - неберущуюся подачу подаёт Мороз точно между Косаревым и Ильиных.
1:33:48 - идеальный приём сильной подачи Мороза, идущей в метре от Димона.
1:35:07 - приём непозитивный, но и не ошибка. Это так, чтобы пояснить, по каким критериям я всё оценивал.
1:43:26 - ещё ошибка на мощной подаче Мороза под заднюю линию.
1:43:46 - идеальный приём, с которого Багрей и отдал пас Сычёву.
1:44:27 - идеальный приём на центр сетки, нормальная высота, от самой сетки примерно метр и это после того, как подача чиркнула о сетку!
1:48:30 - дальше был приём позитивный, но не отличный с подачи Андрэ.
1:55:47 - мяч падает между Кашицыным и Ильиных, но ближе к Глебу, подача-то была как раз несложная.
В итоге по количеству ошибок, засчитанных на приёме Дмитрию возражений нет. Тут любое количесто было верным от двух до четырёх ошибок в зависимости от трактовки.
По оценке позитивного приёма в районе 50% возражений нет, 25% - просто ерунда какая-то
8% отличного приёма - это коллективная галлюцинация. Я настаиваю на цифре от 25% до 42% в зависимости от трактовки.
Закрывали ли в приёме Ильиных
- я бы назвал это по-другому. Когда было ясно, что подача была простой, то Кашицын начинал брать на себя эту подачу, чтобы Дмитрию не засиживаться в приёме: в том матче он был объективно лучшим в атаке среди игроков обеих команд. Сильные или нацеленные подачи он принимал наравне с остальными. В итоге получился эффект фильтра для него только сильных и опасных подач, что как раз в отрицательную сторону сказалось на эффективности его приёма.
В итоге, должен заметить, что не во всём согласен с господами статистиками. В данной конкретной игре они, возможно, подошли чересчур формально к оценке качества приёма. В итоге на выходе, разумеется, в урезанном виде получился абсолютно ничего не значащий кусок информации. Так как невооружённым взглядом было видно, что Хтей действует на приёме явно нелучше Дмитрия, и у Тараса в действиях сквозила неуверенность, почему его и меняли на Косарева.
Желающие могут проверить мои наблюдения: я указал время с соответствующими действиями Дмитрия на приёме.
В первой партии у Дмитрия был чуть ли не один единственный приём. Я считаю, что он был отличный. Ну, или на грани отличный/позитивный, т.к. приходил в нужную позицию по высоте на уровне лица пасующего, стоящего на земле.
0:41:57 - дальше смотрим вторую партию - отличный приём. То есть 1 отличный приём есть по любому
. Для тех кому лень считать это и есть те 8% отличного, о которых говорят статистики.
1:32:30 - неберущуюся подачу подаёт Мороз точно между Косаревым и Ильиных.
1:33:48 - идеальный приём сильной подачи Мороза, идущей в метре от Димона.
1:35:07 - приём непозитивный, но и не ошибка. Это так, чтобы пояснить, по каким критериям я всё оценивал.
1:43:26 - ещё ошибка на мощной подаче Мороза под заднюю линию.
1:43:46 - идеальный приём, с которого Багрей и отдал пас Сычёву.
1:44:27 - идеальный приём на центр сетки, нормальная высота, от самой сетки примерно метр и это после того, как подача чиркнула о сетку!
1:48:30 - дальше был приём позитивный, но не отличный с подачи Андрэ.
1:55:47 - мяч падает между Кашицыным и Ильиных, но ближе к Глебу, подача-то была как раз несложная.
В итоге по количеству ошибок, засчитанных на приёме Дмитрию возражений нет. Тут любое количесто было верным от двух до четырёх ошибок в зависимости от трактовки.
По оценке позитивного приёма в районе 50% возражений нет, 25% - просто ерунда какая-то
8% отличного приёма - это коллективная галлюцинация. Я настаиваю на цифре от 25% до 42% в зависимости от трактовки.
Закрывали ли в приёме Ильиных
- я бы назвал это по-другому. Когда было ясно, что подача была простой, то Кашицын начинал брать на себя эту подачу, чтобы Дмитрию не засиживаться в приёме: в том матче он был объективно лучшим в атаке среди игроков обеих команд. Сильные или нацеленные подачи он принимал наравне с остальными. В итоге получился эффект фильтра для него только сильных и опасных подач, что как раз в отрицательную сторону сказалось на эффективности его приёма.