"Обитаемый остров"

Jan 20, 2010 15:48

Посмотрел-таки творение Бондарчука. Вопреки большинству отзывов, всё-таки не назвал бы полным и беспросветным унылым говном.
По уму, надо было сделать один бесхитростный фильмец часа на 2-3, подинамичнее и без философских потуг. Ибо беспредельное хамство - бить фильм на две части и вымогать из зрителя двойной счетчик. Из других примеров знаю только Kill Bill, но там хотя бы сюжет первой части закончен - а в ОО обрывается на середине.

И, опять же, беда роскино (даже насквозь коммерческого, с миллионными бюджетами) - хроническое непонимание потребностей зрителя (и нежелание понять). Элементарный же маркетинг, в итоге-то. Зрителю надо либо красивую картинку, экшн, либо посидеть подумать, смешивать не рекомендуется. Советская (и пост-советская) фантастика - она, всё-таки, скорее из разряда "подумать", а ОО - это неудачная попытка совместить оба подхода. В итоге и идею не донесли, и спецэффекты получились неубедительные. У нас ведь какую фантастику ни снимай, всё равно выходит стилистика а-ля "Кин-дза-дза" - ржавые железки, хмурые небритые рожи, рубище и разговоры о смысле жизни. Но "Кин-дза-дзу"-то мы не только за это любим.

movies

Previous post Next post
Up