Читаю уже, ага...) Вообще, в последние годы слежу только за тремя авторами: Умберто Эко, Нил Стивенсон и Пелевин. Такой вот странный набор:) У Пелевина, честно говоря, давно уже больше интересны вымышленный мир и сюжет, чем пресловутая "философия пустоты". Поэтому из недавних больше всего понравился S. N. U. F. F.
У меня такого перерыва не было. К тому же до равенства нуля и бесконечности я додумался еще в ранней юности, не будучи знаком с Пелевиным. К пустоте неизбежно приводит любая доведенная до конца логическая последовательность, так что его прием в сущности прост. Сила ночи, сила дня...)) Есть "ниспровергатели основ бытия" покруче Пелевина. Взять того же Филипа Дика, вот где пиршество шизофренического духа!:) Жаль, что больше ничего не напишет...
О, Дик великолепен, согласен! Его я ещё в школе прочёл впервые "Убик", с тех пор перечитываю регулярно, уже точно и не помню сколько раз читал эту книгу) И с Диком пресыщения не было никогда, причём, что мне нравится в нём - он не постмодернист, при этом выворачивает мир наизнанку круче всякого)
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Вообще, в последние годы слежу только за тремя авторами: Умберто Эко, Нил Стивенсон и Пелевин. Такой вот странный набор:)
У Пелевина, честно говоря, давно уже больше интересны вымышленный мир и сюжет, чем пресловутая "философия пустоты". Поэтому из недавних больше всего понравился S. N. U. F. F.
Reply
был перерыв лет на семь-восемь, когда я вообще ничего его не читал, а потом по новой и с ещё большим удовольствием)
Reply
Есть "ниспровергатели основ бытия" покруче Пелевина. Взять того же Филипа Дика, вот где пиршество шизофренического духа!:) Жаль, что больше ничего не напишет...
Reply
Его я ещё в школе прочёл впервые "Убик", с тех пор перечитываю регулярно, уже точно и не помню сколько раз читал эту книгу) И с Диком пресыщения не было никогда, причём, что мне нравится в нём - он не постмодернист, при этом выворачивает мир наизнанку круче всякого)
Reply
Leave a comment