Кто читает бумажные книги?
Вчера на Дне Рождении подруги собралось человек 15. Почти все девушки пришли со своими парами - молодыми людьми/мужьями. Опять же почти все девушки по совершенно случайному совпадению оказались обладательницами гуманитарного бэкграунда - все в свое время окончили филологический. Их пары, естественно, нет. И вот один молодой человек пару минут поразглядывал книжные шкафы хозяев и спросил: "А места вам не жалко? Зачем вам бумажные книги? Ведь есть электронные. Это гораздо удобнее". Несколько человек ответили на это словами о том, что бумажные, напечатанные книги, читать приятнее.
Я вот например, как раз из тех, кто предпочитает обычные книги. Да, на планшете есть несколько закачанных книг, планшет всегда с собой для работы, и если у меня более менее увесистая сумка и тащить с собой еще и книгу я не могу, я читаю электронные книги. Но я воспринимаю их совсем по-другому! И да, читать их не так приятно, как бумажные. Как же это здорово: открыть книгу, перелистать до нужной страницы, потом, закончив читать, закрыть с характерным глухим хлопком - так твердая обложка бьется о массу листов. А у новых книг мне очень нравится запах. Электронная книга-то не пахнет, и страницы у нее не перевернешь. И когда держишь ее в руках, от нее не исходит тепла, как от книги бумажной.
Что же, получается, что консервативные любители книг не могут привести никаких увесистых аргументов? И в наш практичный век, в который все время проводят оптимизацию всего, чего только можно, мы можем только робко сказать о том, что нам нравится перелистывать бумажные книги, что это приятнее?
Я никогда не отличалась способностью вести споры. Особенно на такие темы, которые мне очень близки. Но вот несколько мыслей:
дома у родителей большая библиотека. Много классики, и русской, и зарубежной. Много детских сказок, которые и не издают сейчас. И я с детства привыкла к тому, что дома очень много книг. И никто не говорил, что держать дома книги - плохо, что от них много пыли и т.д. И когда я беру в руки книгу из домашней библиотеки, во мне просыпается понимание того, что эту книгу покупал, например, мой дедушка, которого я не застала, что вот эту книгу мне когда-то советовала прочитать мама, а вот эту - брал почитать дядя, и она съездила с ним в Новосиб и обратно. Для меня книги всегда означали некую преемственность, обеспечивали связь между поколениями, между членами семьи. Это ощущение того, что мы все "свои", мы читали одно и то же. Если хотите, это почти то же чувство, которое испытываешь, когда случайно узнаешь, что твой новый знакомый, вобщем-то совершенно чужой человек, пил кофе в Копенгагене в той же кофейне, что и ты, или проходил стажировку в том же месте, только на пару лет раньше или позже. Из просто знакомого он сразу становится немного "своим".
когда я училась в университете, у нас каждый семестр были очень большие списки зарубежной литературы. Какие-то книги были, какие-то надо было брать в библиотеке, какие-то я покупала. Читала я все в основном, в транспорте, то есть несколько лет я все время носила с собой довольно толстые книги. Курсе на третьем у меня появилась электронная читалка. Помнится, я ужасно обрадовалась, когда мне ее подарили, и сразу закачала туда чуть ли не все книги из списка на следующий семестр. Что я могу сказать... Я прочитала несколько книг с экрана. Но читать их было не так приятно, в итоге часть книг я купила и продолжила носить с собой тяжесть. Ну не могу я понять, как можно читать электронного Маркеса! Где магия?
Ох, не знаю. Может, все дело в том, что хорошая художественная литература для меня каким-то образом все еще что-то чуть ли не сакральное? Я не понимаю, например, как книжку можно выкинуть. Или отвезти в гараж на хранение - дома, мол, уже места нет.