CNN срочно купит ваше фото протекающего сочинского унитаза в любом отеле мира
Как сообщает сегодня ИТАР-ТАСС, зарубежная пресса пестрит хвалебными отзывами о церемонии закрытия Олимпийских игр в Сочи. Подводит итоги. Положительных комментариев действительно немало. Многие отмечают чувство юмора сценаристов, которым удалось обыграть нераскрывшееся кольцо, отличную транспортную организацию, качественные спортивные объекты высокого уровня, шоу мирового масштаба и пр.
К сожалению, есть и другие мнения. Как водится, разные.
Например, корреспондент Русской службы «Голоса Америки», в целом описавший Олимпиаду положительно, указал на возмущение ряда западных коллег. Чем возмущены?
Ну, например:
“Еще больший шок западных журналистов вызвало то, что значительная часть российского общества поддержала действия казаков, по сути, санкционировав внесудебные телесные наказания за выражение непопулярных мнений”.
Уже написал все, что об этом думаю. Но не постесняюсь повториться: выступление пусек не было “выражением непопулярного мнения”! Это была элементарная тупая провокация, за которую “значительная часть российского общества” с удовольствием бы выслала пусек к спонсорам. Нам ваших пусек и даром не нать, и с деньгами не нать.
Кстати, если о деньгах, “Комсомольская правда” упоминает о загадочном западном гранте, ради которого пуськи якобы бросили разговоры о правозащитной деятельности и вновь побежали кривляться на камеры.
Вот еще немного из той же публикации:
“Жесткие правила, практически запретившие проведение политических протестов в Сочи во время Олимпиады, и задержание гражданского активиста Давида Хакима, вышедшего на одиночный пикет с требованием освобождения эколога Евгения Витишко, осужденного по надуманным, как считают правозащитники, обвинениям, в очередной раз привлекли внимание к ситуации с правами человека в стране”.
Олимпиада вне политики. Так положено по Олимпийской хартии.
А вы уж там разберитесь между собой, господа оппозиционеры и арт-активисты, политическая это Олимпиада или нет. Как “Putin Games”, так политическая и бла-бла-бла? А если протест оппозиции - так “привлечение внимания к правам человека”. Надоели вы со своими двойными стандартами.
“В последние дни Олимпиады события в Украине вытеснили сочинские Игры на второй план - причем не только в западных СМИ, но и в российских - что несколько смазало «олимпийский эффект», на который рассчитывал Кремль”.
Что и требовалось доказать
Это просто без комментариев. Тяжело смотреть, насколько подлые технологии и процессы сейчас превалируют на Украине….
Но все-таки, следует отдать дань тем журналистам, которые писали о спорте. Даже, когда дело касалось конфликтных ситуаций. Но были и скандалы “с душком”. Например, вокруг победы Аделины Сотниковой в фигурном катании.
Вынужден признать, я в этой области ни разу не эксперт. Видимо, USA Today и L’Equipe тоже. Не смогли обойтись без теории “всемирного заговора”, заявив, что Сотникова обязана победой читерству судей. Нет бы само выступление разобрали по косточкам! Указали бы на ошибки нашей спортсменки (желательно, понятным для непрофессионалов языком) и на преимущества ее конкуренток. Но ведь из правды разве жареный факт состряпаешь?
Ну что взять с людей, которые ломают... Нет, хватит. Надоело уже вспоминать гардины и ручки ;) Давайте лучше скажем про людей, которые ломают двери
Or was it like this? #AnythingCanHappen @SochiProblems pic.twitter.com/4cKs4T0Wqa
- Madison Mutual (@MadisonMutual) 12 февраля 2014
или видят волков.
Также радуют те издания, которые объективно говорили о недостатках организации Игр. Кстати, АиФ, например, учитывая негативные моменты, тем не менее, отдельно отметила, что “для прессы нигде и никогда не было таких роскошных условий труда, как в Сочи-2014”.
“Лучше спросить тех, кто критиковал, готовы ли они поменять свое мнение. Я помню первую пресс-конференцию, был такой же разговор, я сказал: "Давайте увидим". Оцените сами, все позитивно, все довольны, как здесь прошли Игры, я уверен, что люди приедут домой и распространят месседж, что это были сильные Игры, и уберут критику”, - заявил на закрытии Игр Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах журналистам.
Поменяют мнение? Ха-ха. Критиканы поменяют свое мнение, только если сменят спонсоров.
Да и чего ждать, если в своем Отечестве полно тех, кто не гнушается аналогичных методов работы, что и западные “коллеги”?
Но, знаете, что радует? “Плохие парни” по-прежнему в меньшинстве! И ничто не отменяет того, что это была грандиозная Олимпиада, на которой мы завоевали рекордное за всю историю нашей страны количество медалей!
А напоследок, посмеяться, хоть и борода
К сожалению, есть и другие мнения. Как водится, разные.
Например, корреспондент Русской службы «Голоса Америки», в целом описавший Олимпиаду положительно, указал на возмущение ряда западных коллег. Чем возмущены?
Ну, например:
“Еще больший шок западных журналистов вызвало то, что значительная часть российского общества поддержала действия казаков, по сути, санкционировав внесудебные телесные наказания за выражение непопулярных мнений”.
Уже написал все, что об этом думаю. Но не постесняюсь повториться: выступление пусек не было “выражением непопулярного мнения”! Это была элементарная тупая провокация, за которую “значительная часть российского общества” с удовольствием бы выслала пусек к спонсорам. Нам ваших пусек и даром не нать, и с деньгами не нать.
Кстати, если о деньгах, “Комсомольская правда” упоминает о загадочном западном гранте, ради которого пуськи якобы бросили разговоры о правозащитной деятельности и вновь побежали кривляться на камеры.
Вот еще немного из той же публикации:
“Жесткие правила, практически запретившие проведение политических протестов в Сочи во время Олимпиады, и задержание гражданского активиста Давида Хакима, вышедшего на одиночный пикет с требованием освобождения эколога Евгения Витишко, осужденного по надуманным, как считают правозащитники, обвинениям, в очередной раз привлекли внимание к ситуации с правами человека в стране”.
Олимпиада вне политики. Так положено по Олимпийской хартии.
А вы уж там разберитесь между собой, господа оппозиционеры и арт-активисты, политическая это Олимпиада или нет. Как “Putin Games”, так политическая и бла-бла-бла? А если протест оппозиции - так “привлечение внимания к правам человека”. Надоели вы со своими двойными стандартами.
“В последние дни Олимпиады события в Украине вытеснили сочинские Игры на второй план - причем не только в западных СМИ, но и в российских - что несколько смазало «олимпийский эффект», на который рассчитывал Кремль”.
Что и требовалось доказать
Это просто без комментариев. Тяжело смотреть, насколько подлые технологии и процессы сейчас превалируют на Украине….
Но все-таки, следует отдать дань тем журналистам, которые писали о спорте. Даже, когда дело касалось конфликтных ситуаций. Но были и скандалы “с душком”. Например, вокруг победы Аделины Сотниковой в фигурном катании.
Вынужден признать, я в этой области ни разу не эксперт. Видимо, USA Today и L’Equipe тоже. Не смогли обойтись без теории “всемирного заговора”, заявив, что Сотникова обязана победой читерству судей. Нет бы само выступление разобрали по косточкам! Указали бы на ошибки нашей спортсменки (желательно, понятным для непрофессионалов языком) и на преимущества ее конкуренток. Но ведь из правды разве жареный факт состряпаешь?
Ну что взять с людей, которые ломают... Нет, хватит. Надоело уже вспоминать гардины и ручки ;) Давайте лучше скажем про людей, которые ломают двери
Or was it like this? #AnythingCanHappen @SochiProblems pic.twitter.com/4cKs4T0Wqa
- Madison Mutual (@MadisonMutual) 12 февраля 2014
или видят волков.
Также радуют те издания, которые объективно говорили о недостатках организации Игр. Кстати, АиФ, например, учитывая негативные моменты, тем не менее, отдельно отметила, что “для прессы нигде и никогда не было таких роскошных условий труда, как в Сочи-2014”.
“Лучше спросить тех, кто критиковал, готовы ли они поменять свое мнение. Я помню первую пресс-конференцию, был такой же разговор, я сказал: "Давайте увидим". Оцените сами, все позитивно, все довольны, как здесь прошли Игры, я уверен, что люди приедут домой и распространят месседж, что это были сильные Игры, и уберут критику”, - заявил на закрытии Игр Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах журналистам.
Поменяют мнение? Ха-ха. Критиканы поменяют свое мнение, только если сменят спонсоров.
Да и чего ждать, если в своем Отечестве полно тех, кто не гнушается аналогичных методов работы, что и западные “коллеги”?
Но, знаете, что радует? “Плохие парни” по-прежнему в меньшинстве! И ничто не отменяет того, что это была грандиозная Олимпиада, на которой мы завоевали рекордное за всю историю нашей страны количество медалей!
А напоследок, посмеяться, хоть и борода