Re: Информация к размышлению для тех, кому порезали живоpan_massanFebruary 17 2010, 06:13:13 UTC
Если бы оперировали исключительно по этим показателям (медицинские со стороны матери), то количество КС было бы не выше 10%. Но их гораздо больше? Я же говорю о глубинных причинах КС. В тех случаях, когда было неправильное положение плода, обвитие, слабая родовая деятельность, не раскрывалась шейка матки и т.д. Во всех этих случаях виновато подсознание роженицы. Вот это я и назвал "вавка в голове".
Re: Информация к размышлению для тех, кому порезали живоsitycatFebruary 17 2010, 06:40:21 UTC
Я бы не стала категорично утверждать, что "во всех этих случаях виновато и т.д." Психоэмоциональное состояние роженицы действительно важно. Родовая деятельность (раскрытие шейки сюда же) развивается лучше, если женщина спокойна, уверена в себе, слушает свое тело. А вот обвитие, отслойка и прочее - не надо все валить на карму, оставьте место случайностям. И откуда вы взяли это загадочное слово?
Re: Информация к размышлению для тех, кому порезали живоsunduk_barahlaFebruary 17 2010, 07:46:40 UTC
А как же быть с неправильным положением плода, которое могло бы выправиться к сроку, но "добрые" врачи ЖК спровоцировали роды на месяц раньше? Я вот никогда не смогу проверить, "вавка" у меня была или нет:) Хотя, подозреваю, что к сроку ребенок развернулся бы сам.
А моя матушка считает, что тазовое предлежание в моей первой беременности случилось исключительно из-за того, что я в беременность ходила на руках. И до сих пор свято в этом уверена. Что является большим сюром, даже и не знаю...
очень часто, чтобы перевернуть ребенка, рекомендуют встать вверх ногами. Об одном таком случае переворачивания мне лично рассказывала домашняя акушерка. Так что, может, в словах Вашей матушки есть резон...
В голове у каждой женщины есть "вавка". Не думаю, что это кто-либо подвергнет сомнению. Но, во время беременности. много происходит. много меняется. я считаю, что очень много зависит от готовности женщины к рождению детки, от квалификации врача, от наследственности и от судьбы... Мама двух "кесарят"
Под такую теорию можно подогнать все, что угодно. Рак - от обид, астма - от болтливости, бесплодие от неготовности стать матерью и т.д. Демагогия, да еще с оттенком пренебрежения: "порезали живот".
была бы охота плевать ядомms_poppyFebruary 17 2010, 09:13:02 UTC
И каких только умных разговоров не ведут за кружкой пива два товарища по работе, у которых так много кармических совпадений! А у жены точно "вавка" в голове, раз она с этим согласна.
Жаль, что автор не написал, что именно сделал ОН такого, что привело к отслойке плаценты.
Пара впросов автору: 1. вы зачем это вот написали? На основе своего (и собутыльника) имперического опыта делаете некие псевдонаучные выводы? 2. Суды по посту, автор себя с супругой к кесарятам не относит (смею предположить). Но, опять же, судя по посту - у автора и его жоны такая ВАВКА - что основной массе человечества и не стилась. Это не ВАВКА - это прям шизофренка какая то... 3. Счастья желаю автору искреннее. Это с умом жить грустно, а без него - весело... Завидую, но ничего с собой поделать не могу...
Comments 23
Reply
Но их гораздо больше?
Я же говорю о глубинных причинах КС.
В тех случаях, когда было неправильное положение плода, обвитие, слабая родовая деятельность, не раскрывалась шейка матки и т.д. Во всех этих случаях виновато подсознание роженицы. Вот это я и назвал "вавка в голове".
Reply
Психоэмоциональное состояние роженицы действительно важно. Родовая деятельность (раскрытие шейки сюда же) развивается лучше, если женщина спокойна, уверена в себе, слушает свое тело.
А вот обвитие, отслойка и прочее - не надо все валить на карму, оставьте место случайностям.
И откуда вы взяли это загадочное слово?
Reply
Reply
Что является большим сюром, даже и не знаю...
Reply
Reply
Так что тут скорее "не получилось повернуть на место"
Reply
Reply
Мама двух "кесарят"
Reply
Reply
Reply
А у жены точно "вавка" в голове, раз она с этим согласна.
Жаль, что автор не написал, что именно сделал ОН такого, что привело к отслойке плаценты.
Трижды царица.
Reply
Reply
Reply
1. вы зачем это вот написали? На основе своего (и собутыльника) имперического опыта делаете некие псевдонаучные выводы?
2. Суды по посту, автор себя с супругой к кесарятам не относит (смею предположить). Но, опять же, судя по посту - у автора и его жоны такая ВАВКА - что основной массе человечества и не стилась. Это не ВАВКА - это прям шизофренка какая то...
3. Счастья желаю автору искреннее. Это с умом жить грустно, а без него - весело... Завидую, но ничего с собой поделать не могу...
Reply
Leave a comment