Leave a comment

voronkov_kirill March 17 2014, 15:34:26 UTC
"притяжение Земли не позволяет Луне вращаться вокруг своей оси, потому мы вынуждены наблюдать ее лишь с одного ракурса".
______________________________________________________________

Неверно. Луна вращается вокруг своей оси. Просто сутки на луне равны периоду её обращения вокруг земли - 27,3 дня, поэтому мы и видим только одну её сторону.

А то, что луна внутри полая, это всего лишь не подтверждённая теория. Кто и как мог измерять колебания Луны на глубине 40 км? Это же глупость.

А как узнать, что Луна твёрдая? Да очень просто - по рельефу, который прекрасно виден в приборы с Земли.

И ещё на луне есть атмосфера. Очень разреженная, но есть.

Reply

positivefly March 17 2014, 15:37:30 UTC
Спасибо )

Reply

alekszeit March 17 2014, 16:44:06 UTC
Да,но то, что Королёв приказал считать луну твёрдой факт общеизвестный

Reply

positivefly March 17 2014, 16:53:30 UTC
Сейчас это немного забавно выглядит, но тогда был нешуточный спор на эту тему.
Когда материал готовил - на английском сайте читал заметку об этом, но че-та ссылку на другом компьютере оставил - не найти сейчас. В статье были фамилии разных ученых, которые выдвигали противоположенные гипотезы.

Похоже на извечный советский вопрос - "Есть ли жизнь на Марсе?" ))

Reply

voronkov_kirill March 17 2014, 17:48:52 UTC
То, что Екатерина-II продала Аляску, тоже считается общеизвестным фактом, хотя это абсолютно не соответствует действительности.

Reply

alekszeit March 17 2014, 18:44:06 UTC
хорошо, пусть будет легенда, что после долгих споров Королёв приказал считать Луну твёрдой, со всеми вытекающими для проекта последствиями. С Луной автор ошибся, она конечно же вертится)

Reply

positivefly March 17 2014, 18:55:16 UTC
Про то что она не вертится, я естессно не сам придумал. А прочитал.
Но я рад, что вы меня поправили. Именно для этого и есть комментарии))

Reply

positivefly March 17 2014, 19:19:10 UTC
Добавил Апдейт в пост, чтобы народ не вводить в заблуждение.

Reply


Leave a comment

Up