Ну, ещё где-то в самом начале упоминался погибший брат, и как-то даже не однажды, затем разговор об однофамильце при поимке портфеля. Совершенно необязательный сам по себе разговор. А ещё - как параллельная мысль - был эпизод с приездом к Андрею Сергея (о котором в первом романе) и рассказ о том, что до войны они с Таней были вместе. То есть это тема "довоенных тайн", и уж поскольку она возникла, то тоже создаёт фон для догадок.
Может, если бы я читала медленно, уловила бы. А так только в эпизоде с тем, когда банка сгущёнки падает, всё это вспомнилось.
Но я и тогда не была уверена, чем автор закончит. Именно потому, что он любит изменять угол зрения. Вполне ждала, что может оказаться какое-то совпадение, которое потом найдёт своё объяснение.
Сегодня так же проштудировала первый роман. Если их сопоставлять, он привлёк меня меньше, так как не встретила там какой-то основополагающей идеи. Больше проступает зарисовочно-исторический характер, как слепок эпохи. А вот само то, как пишет автор, трогает, конечно. Последние эти его даты, когда он нарочно по числам описывает события июня сорок первого... конечно, всё выглядит по-особенному. А я вообще, когда про войну, именно сорок первого-сорок пятого, думаю, читаю, смотрю, то и дело реву. Какое-то это очень, очень особенное время. Люди переживали многое в это время. Глубокое. Особенное. И всеобщее...
А, я приезд Сергея-то и прозевала. Я решила, что он погибнет, раз он за Болх. вышла. Все еще хуже.
Да, с датами сила. Вот это 21 июня вечер. Мы-то знаем, что война началась в 4 часа утра, и мне как-то не приходило в голову, что до этого момента что-то было.
Третья часть, на что ни была мне скучна, а все же поразила. Тем, как чувствуют себя обычные немцы, которые вот теперь уже поняли, что прохлопали приход нацистов к власти. Не, я уже выросла в то время, когда немец не было равно фашист, и теоретически представляла, что были те, кто не согласен, те, кого заставили. Но там так передана эта боль...
Я тут доштудировала сюжет. Хотела ещё тогда реплику написать, вот такую:
...Подумала такую вещь вдруг - "про любовь". Понятно, что когда выводят Сережу и Таню, а ты уже "Киммерийское лето" прочел, - заранее грустно. Думается как-то так: мол, эх, ну почему же всё так, такая большая любовь, а сложится иначе. Потом подумала - а вообще-то, почему большая? Где большая-то? Нет, я понимаю то, что некоторые люди в судьбе особо притягательны, никогда их не забудешь, и чувства к ним бурные бывают. Но вот любви как поступка, любви сознательно-бессмертной со стороны Сергея я не заметила. Нет, не потому, что он там полгода или год глупо поступал после одной фразы, одно это не критерий. Подросток всё-таки. Не потому, что он что-то такое сделал. А потому, что он чего-то такого НЕ сделал. Чего-то не хватает мне тут до большой любви.
А переживаю я об этом как об "настоящем" потому, что как-то автоматически переношу ситуацию на себя. Не знаю уж, кто насколько прав, но своя история для меня очень "настоящая". В то же время, бывает, кто-то комментирует произведения (какие-нибудь) в таком духе: "Ну, развели сиропы, видишь же - речь о жизни и смерти, ну и переспала бы с ним, небось не развалилась бы" - тоже, наверное, куда-то на себя историю переносят. Не в том смысле, что люди гулящие или осуждаемые мной, а в том, что если у них супруг "один из многих возможных", то они и вообще так на мир смотрят. Взаимозаменяемо.
Вот и в "лете" такой эпизод: "- Хотя кто его знает. Это ведь, Андрюшка, только в книгах так бывает, что люди ждут годами… - Вы думаете, только в книгах? Сергей Данилович помолчал".
...Так вот, просканировав сюжет, вижу: так и есть. И не жаль мне этого Серёжу. Хорошо, если он до сих пор чем-то мучится. Может, хоть на будущую жизнь запомнит. Про Таню - не знаю. Её тоже не жаль, но как-то по-другому. Как-то так, не знаю, как. Трудно сказать в словах :)
У Визбора было в "Альтернативе вершины Ключ" какая-то такая фраза - Вот почему все люди все время думают о любви? Я не знаю, все ли и всё ли время, но я - часто. :)
Тут что интересно. Они оба женились не по особенной любви, а вот поди ж ты, живут, и хорошо живут. По Тане это особенно видно - поставила ее жизнь в такие условия, что надо отвечать за Кирилла, и она со всей отдачей это делает. А уж после его полюбит. И Сергей я думаю, полюбит свою Елену, хотя прямо этого не сказано. Я так и подозревала, что для крепкого брака нужна не пылкая влюбленность на старте, а внутренняя готовность жертвовать собой. А она у них у обоих есть. Я думаю, что в этом история довольно жизненная. Ну женились же раньше вообще по воле родителей и жили, вероятно, не хуже нас.
Может, если бы я читала медленно, уловила бы. А так только в эпизоде с тем, когда банка сгущёнки падает, всё это вспомнилось.
Но я и тогда не была уверена, чем автор закончит. Именно потому, что он любит изменять угол зрения. Вполне ждала, что может оказаться какое-то совпадение, которое потом найдёт своё объяснение.
Сегодня так же проштудировала первый роман. Если их сопоставлять, он привлёк меня меньше, так как не встретила там какой-то основополагающей идеи. Больше проступает зарисовочно-исторический характер, как слепок эпохи. А вот само то, как пишет автор, трогает, конечно. Последние эти его даты, когда он нарочно по числам описывает события июня сорок первого... конечно, всё выглядит по-особенному.
А я вообще, когда про войну, именно сорок первого-сорок пятого, думаю, читаю, смотрю, то и дело реву. Какое-то это очень, очень особенное время. Люди переживали многое в это время. Глубокое. Особенное. И всеобщее...
Reply
Да, с датами сила. Вот это 21 июня вечер. Мы-то знаем, что война началась в 4 часа утра, и мне как-то не приходило в голову, что до этого момента что-то было.
Третья часть, на что ни была мне скучна, а все же поразила.
Тем, как чувствуют себя обычные немцы, которые вот теперь уже поняли, что прохлопали приход нацистов к власти. Не, я уже выросла в то время, когда немец не было равно фашист, и теоретически представляла, что были те, кто не согласен, те, кого заставили. Но там так передана эта боль...
Reply
Хотела ещё тогда реплику написать, вот такую:
...Подумала такую вещь вдруг - "про любовь". Понятно, что когда выводят Сережу и Таню, а ты уже "Киммерийское лето" прочел, - заранее грустно. Думается как-то так: мол, эх, ну почему же всё так, такая большая любовь, а сложится иначе. Потом подумала - а вообще-то, почему большая? Где большая-то? Нет, я понимаю то, что некоторые люди в судьбе особо притягательны, никогда их не забудешь, и чувства к ним бурные бывают. Но вот любви как поступка, любви сознательно-бессмертной со стороны Сергея я не заметила. Нет, не потому, что он там полгода или год глупо поступал после одной фразы, одно это не критерий. Подросток всё-таки. Не потому, что он что-то такое сделал. А потому, что он чего-то такого НЕ сделал. Чего-то не хватает мне тут до большой любви.
А переживаю я об этом как об "настоящем" потому, что как-то автоматически переношу ситуацию на себя. Не знаю уж, кто насколько прав, но своя история для меня очень "настоящая". В то же время, бывает, кто-то комментирует произведения (какие-нибудь) в таком духе: "Ну, развели сиропы, видишь же - речь о жизни и смерти, ну и переспала бы с ним, небось не развалилась бы" - тоже, наверное, куда-то на себя историю переносят. Не в том смысле, что люди гулящие или осуждаемые мной, а в том, что если у них супруг "один из многих возможных", то они и вообще так на мир смотрят. Взаимозаменяемо.
Вот и в "лете" такой эпизод:
"- Хотя кто его знает. Это ведь, Андрюшка, только в книгах так бывает, что люди ждут годами…
- Вы думаете, только в книгах?
Сергей Данилович помолчал".
...Так вот, просканировав сюжет, вижу: так и есть. И не жаль мне этого Серёжу. Хорошо, если он до сих пор чем-то мучится. Может, хоть на будущую жизнь запомнит.
Про Таню - не знаю. Её тоже не жаль, но как-то по-другому. Как-то так, не знаю, как. Трудно сказать в словах :)
У Визбора было в "Альтернативе вершины Ключ" какая-то такая фраза - Вот почему все люди все время думают о любви?
Я не знаю, все ли и всё ли время, но я - часто. :)
Reply
И Сергей я думаю, полюбит свою Елену, хотя прямо этого не сказано.
Я так и подозревала, что для крепкого брака нужна не пылкая влюбленность на старте, а внутренняя готовность жертвовать собой. А она у них у обоих есть. Я думаю, что в этом история довольно жизненная. Ну женились же раньше вообще по воле родителей и жили, вероятно, не хуже нас.
Reply
Leave a comment