Преступление и наказание, том 35
Вообще я начала со статей про дофаминовую систему в мозгу мышей при агрессии, статья, там ссылка на другую, там на третью про нейронный базис агрессии вообще, тут четвертая, сравнение с людьми, ссылка на человеческие исследования в которых меня привелкло только идиотское название The neural basis of altruistic punishment (как наказание может быть актом альтруизма, недоумевала я), и вот я читаю что написано:
people derive satisfaction from punishing norm violations
Людям. Нравится. Наказывать.
Это... не приходило мне в голову никогда.
В статье действительно речь идёт именно, исключительно о наказании, финансовом наказании игрока за жульничество. То есть не про вспышку агрессии, когда человек видит что говно какое-то происходит и удержаться не может. А про рациональное желание прямо взять и наказать. Это активирует зоны мозга, связанные с предвкушением удовлетворения.
Мне казалось, что наказывать вообще никому не нравится, это делается вынужденно, ты видишь что насрано, приходится что-то сделать чтобы насранное убрать, но с моей точки зрения, принять решение о наказании кого-то - это не как «заставить другого убирать своё говно», а как «самому взять говно голыми руками». То есть морально очень гнетущее, неприятное и даже в чем-то опасное действие, потому что никто не любит тех кто наказывает.
Это, кстати, приводит меня к ещё более пугающей мысли, что целая куча произведений, которые с моей точки зрения закончились плохо, с точки зрения многих людей закончились хорошо. Знаете, такой обобщенный фильм, где человек например долго ведет себя как последний мудак и преступник, потом влюбляется в девочку и хочет уехать и исправиться, а потом его убивают свои же подельники. С моей точки зрения, всё оборвалось на том месте где должно было начаться, человеку не дали исправиться, это ужасно грустно, это как если бы Раскольникова застрелил Свидригайлов и не было бы раскаяния, наказания своей же совестью, поворота на искупление вины и возрождение. Но, возможно, с точки зрения многих людей, в сцене «подельники убивают главгероя» произошло преступление и наказание, и лучше так, чем если бы герой исправился и стал счастливым немудаком, но не понёс наказания.
(Название, с моей т.зр., всё ещё чудовищно некорректное, и никакое наказание не входит в саму идею альтруизма, не всё что делается бесплатно является альтруизмом.)