94-ФЗ

[posic]

Мне кажется, что теоретически вопрос совершенно ясен. Результатом введения в разложившемся обществе формализованной системы госзакупок по тендерам с конкуренцией почти исключительно по цене должно стать то, что тендеры будут выигрывать заведомо недобросовестные поставщики. Бизнес их будет состоять в том, чтобы поставлять госконторам откровенно

Comments

[sincitizen]

Всё правильно.
И не будет никакой эффективной системы госзаказа до тех пор пока существуют налоги без представительства.
С представительством же возможны совершенно разные схемы под разные цели. Пусть ученый объяснит, почему ему нужен реактив за тысячу а не за сотню, а щекастик из администрации - почему ему нужен мерс а не калина как у премьер-министра. А уж потом я либо плачу налоги, либо нет. Сразу же эффективные схемы выстроятся.

[alj868]

Nichego ne wystroitsya.

W Kanade est' nalogi s predstavitelstwom, po washemu opredeleniyu, ili net? Sm komment nizhe, libo otkaty, libo low bidding s cost overruns -- i to i to nablyudaetsya.

Woi nauchnoi obschestvennosti ot togo chto ona zhivet s otkatow na oborudovanie, eto ponyatno. Nu nauchitsya zhit s cost overruns teper.

No title

[pingback_bot]

User sincitizen referenced to your post from No title saying: [...] На тему госзаказа http://posic.livejournal.com/580845.html [...]

94-ФЗ

[pingback_bot]

User pab_soledad referenced to your post from 94-ФЗ saying: [...] http://posic.livejournal.com/580845.html [...]

Vse pravil'no!

[alj868]

Sovsem ne nado govorit' o *razlozhivshemsya* obschestve, tolko.

Takaya situaciya wpolne norma w obschestwakh kotorye *razlozhivshemsya* nazywayut wser'yoz tolko raznye al-kaedy. W Kanade naprimer, obychno proiskhodit tak: contractor bids low, wins, makes poor job, unmakes it and makes it anew; the cost overruns over double in construction or IT or you name it are quite common.