а чего Вам-то стыдиться? История с памятником - сродни скандалу на коммунальной кухне. Понятно, что некрополь посреди города - явление не совсем уместное, и в этом аспекте мероприятия по переносу останков вполне оправданы. И, наверняка, с ними не планировалось пердпринимать что-то глумливое. А так и предполагалось: аккуратно, чистенько транспортировать в подобающее для покойников место вместе с памятником, который обозначал место их погребения. Но то, что все описанные манипуляции с могилой случились накануне 9 мая, уже элемент акции. Попросту - игры на деликатных чувствах и неумной (или напротив - заранее спланированной)провокации. Результат не преминул проявиться. Вой разразился со всех сторон.
Понятно, что некрополь посреди города - явление не совсjurna1istkaMay 1 2007, 05:56:55 UTC
Обычно города исторически складываются вокруг некрополей. Сначала поселение маленькое, а когда оно разрастается, захоронение оказывается в центре. Что же, теперь прикажете всю эту историю сносить к чертям собачьим?! У нас в городе тоже некропль в центре, где похоронены предки Карамзина, Гончарова... Может, свезти их куда-нибудь за город, чтоб глаза не мозолили? Памятник на то и памятник, чтобы напоминать! Чтобы те, кто физически не может помнить, что было, смотрел на это и задумывался..Спросил деда:"кто этот солдат?" и почувствовал масштабность событий прошлых лет. Забудется всё быстро, если с глаз убрать... потому что помнить скоро будет некому...
Re: Понятно, что некрополь посреди города - явление не соporuchik_srMay 1 2007, 06:07:15 UTC
Вы немножко не в ты степь поехали. Убирать - не убирать, как убирать - поговорить можно. А вот та истерия, вранье и блевотина, что было выплеснуто в прессу, вас, как журналистку не смущает? Не смущает, что "распиленный", "спрятанный", памятник появился на второй день после "расчленения" целым и невридимым с цветами и надписью на русском языке? Ни капельки не смущает?
Re: Понятно, что некрополь посреди города - явление не соa1ibiMay 1 2007, 06:22:42 UTC
не стоит так все упрощать. Навскидку и в горячке меня тоже "жахнуло" по больному... Я пытаюсь понять и обозначить мотивацию жителей ДРУГОГО города и ДРУГОГО государства. В конце концов, под этот повод - вынесение некрополя за пределы жилой зоны - можно было цивилизованно все оформить и устроить. Возможно, процесс был бы длительным и занудливо-вязким, но не произошло бы такой очевидной мерзкой по своей банальной сути дрязги на все тот же, набивший оскомину, предмет - кто фашистее в этом мире.
Старый, тебе стыдиться нечего. А у тех, кому на самом деле должно быть стыдно, вместо совести другое выросло.... Пока живы такие как ты, то живы и русские. Кто после вас останутся? Пена прыщевая с совковой массой в башке?
Матрос, ты меня можешь повесить на рей за шею, но по-моему место выбрано абсолютно верно. Я бы и стену не стал ставить. Под берерзами как-то легче дышится.
Господа эстонцы, а почему есть вариант в опросе "Да, русскоязычное население этого хочет" и нету варианта "Нет, русскоязычное население этого не хочет". Уж если вы решили решать за русскоязычное население, то надо быть последовательными до конца. Вы даже не представляете себе, как это интересно узнать, что мы хотим. ))
А вообще-то мне без стены больше нравится. И (на всякий случай) ничего она не символизирует. Может в городе она была архитектурно оправдана, а вот как сейчас, под зеленью деревьев, по-моему она не нужна.
В каждой истории правых столько же, сколько и неправых. Весь мир держится на баллансе "+" и "-" Если балланс нарушается и нарушение проходить критическую точку - все рушится нахрен. Поэтому, когда правых много, то тоже опасно. :о)
Comments 45
Reply
История с памятником - сродни скандалу на коммунальной кухне.
Понятно, что некрополь посреди города - явление не совсем уместное, и в этом аспекте мероприятия по переносу останков вполне оправданы. И, наверняка, с ними не планировалось пердпринимать что-то глумливое. А так и предполагалось: аккуратно, чистенько транспортировать в подобающее для покойников место вместе с памятником, который обозначал место их погребения. Но то, что все описанные манипуляции с могилой случились накануне 9 мая, уже элемент акции. Попросту - игры на деликатных чувствах и неумной (или напротив - заранее спланированной)провокации. Результат не преминул проявиться. Вой разразился со всех сторон.
Reply
Reply
А вот та истерия, вранье и блевотина, что было выплеснуто в прессу, вас, как журналистку не смущает?
Не смущает, что "распиленный", "спрятанный", памятник появился на второй день после "расчленения" целым и невридимым с цветами и надписью на русском языке? Ни капельки не смущает?
Reply
Reply
А у тех, кому на самом деле должно быть стыдно, вместо совести другое выросло....
Пока живы такие как ты, то живы и русские. Кто после вас останутся? Пена прыщевая с совковой массой в башке?
Reply
http://sevastyianov.livejournal.com/200938.html?nc=1&style=mine
Reply
( ... )
Reply
Я бы и стену не стал ставить. Под берерзами как-то легче дышится.
Reply
Кстати,на этом же сайте можно проголосовать про стену. Я прогосил, что без стены красивее.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Господа эстонцы, а почему есть вариант в опросе "Да, русскоязычное население этого хочет" и нету варианта "Нет, русскоязычное население этого не хочет".
Уж если вы решили решать за русскоязычное население, то надо быть последовательными до конца. Вы даже не представляете себе, как это интересно узнать, что мы хотим. ))
А вообще-то мне без стены больше нравится. И (на всякий случай) ничего она не символизирует. Может в городе она была архитектурно оправдана, а вот как сейчас, под зеленью деревьев, по-моему она не нужна.
Как ни крути а в этой истории правых нет!
Reply
Весь мир держится на баллансе "+" и "-"
Если балланс нарушается и нарушение проходить критическую точку - все рушится нахрен.
Поэтому, когда правых много, то тоже опасно. :о)
Reply
Leave a comment