Потомок
По дороге со школьной елки мальчик нарвался на местных гопников. Говорит - голов пять - шесть его окружили (кто именно в темноте по голосам не опознал), а заступивший дорогу заводила «завел»:
- Сигареты есть?
- Чего нет, того нет.
Заводила скомкал и выбросил пустую пачку:
- А двадцать рублей есть?
- Нету.
- А если я тебе ща «леща» дам - найдутся?
- А чё только «леща»? Убей меня, возьми ключи от квартиры, я даже скажу, где моя заначка лежит - над письменным столом в жестяной банке. Только смотри - больше двадцати не бери…
- Ты чё, сумасшедший?..
И гопники отвалили.
Дома, рассказав о приключении, мальчик чинно резюмировал: «Видишь - подход «Свобода, равенство и хамство» работает».
Теоретически правоту мальчика я понимаю. С одной стороны он демонстрирует, что в крутизне агрессора не сомневается (а, значит, тому нет нужды ее утверждать насилием). С другой - показывает, что наезда не боится (посему желания покуражиться над слабым у гопника не возникает - нет уверенности в безнаказанности). В итоге планы агрессора смешаны, «инцидент исперчен». Теоретически понимаю, практически же - могу только позавидовать. Видимо «это - месть пространства косой сажени»?