Очень грустные результаты
ВЦИОМ провел опрос. Искали черты идеальных политиков среди персонажей отечественого кино. Ну прямо таких идеальных, что хоть в президенты. Результаты получились - огонь. На первом месте Штирлиц, на втором профессор Преображенский, на третьем Данила Багров. (Кому интересно - подробнее).
Ну ладно - на первом месте Штирлиц. С ним все понятно. Мало того, что с разведчиками во власти у нас уже есть неплохой опыт, так ведь Тихонов еще и красавчик! Все - таких в президенты быстро! А как же... А вот с Преображенским и Багровым совсем плохо.
Преображенский - человек категорически избегающий какого-либо взаимодействия с обществом, не знающий и не понимающий его проблем, не настроенный на компромисс. Ну какой с него политик, а тем более - правитель?
Багров же и вовсе маргинал и убийца, все вопросы решающий пулей. И на третьем месте. Серьезно?
Прекрасный срез зрелости нашего электората. С одной стороны диванная интеллигенция, мечтающая дистанциироваться от "быдла", жить "сама себе красивая", а на непредвиденный случай иметь волшебный телефончик, звонок по которому решает все вопросы.
С другой стороны их буйные оппоненты, мыслящие категориями "отнять и поделить" и "не брат ты мне..." И тех и других - около 15 процентов. Вроде и немного, но чувствительно.
И не полыхает все это огнем не потому, что большинство поумнело и научилось критическому мышлению, а лишь оттого,что большинство опрошенных хочет простого человеческого счастья, ассоциирующегося с "ах, красавчик".
Сдается мне, мы совсем недалеко ушли от поры "голосуй сердцем". И это печально.