взирая на лица
Читаю новости. В статье рассказывают о картине "Колосс" из музея Прадо и об иссследовании одного из экспертов музея.
"в 2009 году она опубликовала пространное исследование, в котором доказала, что "Колосс" не принадлежал Гойе, а был написан художником его круга, человеком, по-видимому, одаренным, но определенно не гением. Таким образом, Прадо лишился полотна с ярлыком "шедевр"" ( http://lenta.ru/articles/2009/01/29/goya/ )
Опять-таки читаю и не понимаю. Почему то, является ли картина шедевром или нет, зависит не от её "внутренних качеств" (композиции, цветовой гаммы, авторскои идеи и т.д. и т.п. - я не искуссствовед и "разложить по полочкам" не могу, но, думаю, мысль понятна), а от того, кто написал картину? Почему одна и та же картина быланесомненным шедевром, когдасчиталась написанной Гойей, и вдруг резко перестала им быть, когда оказалось, что её автор - другой художник?
"в 2009 году она опубликовала пространное исследование, в котором доказала, что "Колосс" не принадлежал Гойе, а был написан художником его круга, человеком, по-видимому, одаренным, но определенно не гением. Таким образом, Прадо лишился полотна с ярлыком "шедевр"" ( http://lenta.ru/articles/2009/01/29/goya/ )
Опять-таки читаю и не понимаю. Почему то, является ли картина шедевром или нет, зависит не от её "внутренних качеств" (композиции, цветовой гаммы, авторскои идеи и т.д. и т.п. - я не искуссствовед и "разложить по полочкам" не могу, но, думаю, мысль понятна), а от того, кто написал картину? Почему одна и та же картина быланесомненным шедевром, когдасчиталась написанной Гойей, и вдруг резко перестала им быть, когда оказалось, что её автор - другой художник?