Heliworld

Aug 08, 2011 00:09

Камераден,
А кто имеет опыт общения с радиоуправляемыми-вертолетами-за-сто-баксов? Какая у них реальная дальность действия, возможность летать на открытом воздухе и грузоподъемность (if any)?


Read more... )

Leave a comment

pako_st August 7 2011, 20:34:42 UTC
о я раньше занимался и моделированием а потом еще пару лет в магазе моделей работал.
1) дальность у них может быть и нормальный на открытом воздухе километр - два
но2) для открытого пространства они не преднозначены....
и еще вертолеты это самое сложное в упровление и осваение из всех р.у. моделей, не даром для них спец тренеры на комп продаются. В общем как правило это выкинутые деньги. Если нехочется платить 30-40к за нормальную/ серьезную модель, то нужно идти в магазин пилотаж и покупать там за 5-6 (точный порядок цен я сейчас незнаю, не увлекаюсь уже) толь нужно брать такую модель, на которую можно потом докупить зап части. Лопости и тяги для них эторасходный материал при учебе.

Reply

porco August 7 2011, 20:45:09 UTC
Ну я скорее смотрю в сторону стодолларовых моделек, то есть 3к максимум, чтобы в случае чего было не жалко. Но именно для открытого воздуха. Их там сдувает?

Reply

sushi4004 August 7 2011, 21:01:00 UTC
Смотря какая модель. Чем больше масштаб - тем стабильнее полет и проще управление. )
За 3к ты скорей всего даже для помещения ничего дельного не купишь, что то на уровне игрушки будет, но это не то.

Reply

sushi4004 August 7 2011, 21:03:28 UTC
Если нет опыта управления радиовертолетом, то лучше покупай соосник (как на твоей картинке).

Reply

porco August 7 2011, 21:12:09 UTC
Ну вот собственно картинка как раз из магазина, он там $95 стоит с бесплатной доставкой.
Задача максимум - привинтить к нему камеру типа GoPro или аналога и запустить над полем боя на выезде :)

Reply

nari_ka August 7 2011, 21:33:05 UTC
дергаться будет.

то есть по крайней мере у нас в институте целый проект устроили, чтобы на вот такую модельку камеру поставить и хоть что-то четкое при условии сильных ветров получить. разрабатывали занятную стабилизационную систему. теперь вертолет умеет летать сам, летать с управлением, "застывать" в воздухе и делать пристойные снимки.

его давеча использовали для фотографирования состояния башен местного мюнстера. сэкономили на большом вертолете. :)

Reply

porco August 7 2011, 21:42:13 UTC
Ну такой вертолет наверное и стоит как чугунный мост, а не сто баксов )

Reply

nari_ka August 7 2011, 21:44:24 UTC
вертолет, как раз, купили как раз баксов за сто-триста. самая обычная моделька.
а вот работы по ее тюнингу было - на много евро :)

Reply

porco August 7 2011, 21:43:16 UTC
Кстати, а в зале ведь тоже есть что поснимать, если чо. Косплееров там всяких, концерты и т.д. Ветра нет, опыт с Каспаровым показывает, что летать возможно :)

Reply

nari_ka August 7 2011, 21:46:07 UTC
это отвлекает зрителей (аааа! вертолетик!) и самих исполнителей (аааа! главное, чтобы это чудо в меня не врезалось!)

ну и большая головная боль для организаторов (интересно, как отреагирует администрация ДК на пункт в райдере "летающая модель вертолета"...)

:)

Reply

sushi4004 August 7 2011, 22:06:09 UTC
Дергаться будет это да, а еще обычные модели не расчитаны на дополнительный вес, камера GoPro - штука тяжелая, для нее явно надо что то посеръезнее и побольше.
Желательно что бы модель изначала имела запас по весу, иначе ты просто сожжешь мотор.
Для съемок мероприятия в закрытом помещении вертолет вообще не подходит, слишком шумит, да и управлять им надо уметь чтоб не влипнуть никуда случайно.
А если модель средних размеров, то и травмировать публику может.

Reply

porco August 7 2011, 22:08:44 UTC
Ну вот я потому и спрашиваю. Весит камера грамм 100 примерно, вроде и немного, а фиг знает как повлияет на полет.

Reply

sushi4004 August 7 2011, 22:25:23 UTC
Короче если хочешь что то приличное готовь где то 10к, а с учетом камеры может и больше.

Reply


Leave a comment

Up