Уважаемые члены сообщества! Кто, за кого отдал голос? Признаёмся, пишем в вкратце причины. Тим, за кого бы ты проголосовал, еслиб был паспорт
( Read more... )
ЕР. Аргументация примитивна - эти люди - может и жулики и воры, я не готов сказать о них в-целом. А вот местного единоросса - я знаю лично. И думаю о нем неплохо. Кроме того, если они повинны _только в распилах и откатах_ - тогда это вполне приличные люди. Мы - если уж быть честным - находимся в самом начале пути построения так называемого "демократического общества". Как дело обстояло почти двести лет назад в UK, и как дело обстояло чуть больше ста лет назад в США - можно почитать у Диккенса и Твена соответственно. Так что ничего особенного я в их хулиганствах не вижу. Сразу только кошки родятся, а гражданское общество строится столетиями. И нам не нужно чтобы к власти опять пришли спринтеры и начали крутить руль.
да конечно есть. Просто не люблю я слова "коррупция". Для меня это такая магия, которая накладывается в Мастер оф Мэджика на квадрат, чтобы он ресурсы не приносил. А для всего остального есть конкретные термины - взяточничество, рейдерство и т.д.
Ой, щас лучи поноса пойдут. чувствую.tri_tire_tochkaDecember 4 2011, 15:25:03 UTC
С коррупцией безусловно надо бороться, только не такими методами мол: поменяем всю власть и наступит мир и благодать. Жулики и воры никуда не денутся, они вступят в другую правящую партию, но это никак не пересекается со сменой грамотных управленцев. Так считаю.
есть. Для примера - рекомендую ознакомиться с историей создания и эксплуатации бомбардировщика B-1. Если сможете найти сайты западных аналогов Навального - так вообще хорошо. Там, понимаете ли, фигурирует подкуп целого сенатского комитета.
Западных аналогов Навального, я бы глянул с интересом, только мне кажется у них с такими товарищами церемонится, как у нас, не станут + не будет поддержки СМИ и денежек на борьбу с кровавым режимом
да не, есть. Просто там политика давно поделена и человек со стороны туда вообще сунуться не может. И печататься им, болесным, приходится примерно тут h ttp://www.abovetopsecret.com/ . А вообще есть например Рон Пол - это не Навальный по степени действия на хомячков, но он и проблемы поднимает серьезней.
Кроме того, если они повинны _только в распилах и откатах_ - тогда это вполне приличные люди. Мы - если уж быть честным - находимся в самом начале пути построения так называемого "демократического общества". Как дело обстояло почти двести лет назад в UK, и как дело обстояло чуть больше ста лет назад в США - можно почитать у Диккенса и Твена соответственно. Так что ничего особенного я в их хулиганствах не вижу. Сразу только кошки родятся, а гражданское общество строится столетиями. И нам не нужно чтобы к власти опять пришли спринтеры и начали крутить руль.
Reply
От себя, считаю что нужно терпеливо по кирпичику складывать. И не правильно всё нахер разваливать во имя демократии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так считаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment