Вождь вам льготную ипотеку сделал! Налетай!

[yanson]

Ура! Сам царь повелел чтобы в рашеньке появилась(но не точно) льготная ипотека всего на 6.6%, правда потратить ее можно только чтобы купить ячейку в человейнике на двадцать четвертом этаже с видом на двадцать четвертый этаж дома напротив

Comments

[ext_4080204]

У меня два аккаунта, drraug на дриме и draug на жж. Когда alex_brandt в ответ на аргументированную и обоснованную критику его позиции забанил без предупреждения мой аккаунт на дриме, я даже не понял, что происходит. Я воспитан на традициях сетевого этикета, в которых считается тотальным зашкваром применять банхаммер в своем же посте.

Поэтому я вообще решил, что в жж произошел какой-то сбой для аккаунтов с дрима, и написал камент с жж-акка, которым не пользуюсь с момента, когда жж стал российским. Товарищ alex_brandt слетел с катушек и забанил оба акка. Как можно было спутать два акка с одним именем и 10+ историей постов с "россиянскими троллями", я хз - возможно, эго совсем затмило чуваку разум.

При этом в посте были еще персонажи, которые так же как и я, критиковали его тезис. Он и их не гоже сумняшеся записал в троллей. Удобно блин жить с банхаммером, голову напрягать не надо. Только похоже без регулярной тренировки умение принимать взвешенные решения отступает, и заменяется каким-то бан-рефлексом.

Это нездоровая ситуация, бросающая тень на всю модераторскую группу тут. Пожалуйста, обратите внимание. Я в соо уже лет 10+, и впервые с таким сталкиваюсь. Не хотелось бы верить, что это тут норма.

[penetrat0r]

> Я воспитан на традициях сетевого этикета, в которых считается тотальным зашкваром применять банхаммер в своем же посте.

Я тоже против бана адекватных людей, пусть и отличающихся своим мировоззрением, но хочу отметить, что в те ламповые времена ольгино, а тем более лахты, ещё не было.
Теперь, увы, этих приходится банить везде. Но это не про данный случай, разумеется :)

ЗЫ. alex_brandt не модератор - банить в своих постах может и автор.

[ext_4080204]

Это был не его пост, а просто его ветка коментов в чужом посте. При этом alex_brandt надувал щеки и писал что-то в духе "все ваши коменты в этом посте будут удалены", то есть вполне себе имперсонировал модератора. Я кстати даже поверил сначала, и только через некоторое время понял, что отвечать не могу только на его ветки, а так-то в посте писать могу. Я кстати не в курсе, что простые люди могут банить в жж, я вообще ни разу даже не пытался найти этот функционал за те 10+ лет как я жж пользуюсь.

В теплые ламповые за имперсонирование модератора кстати бан мог прилететь имперсонатору.

Я прекрасно понимаю, что с лахтовыми надо что-то делать. Но еще раз - моим журналам 10+ лет и я в них пишу. Любой может за 30 секунд понять, что мои акки к лахтовым не имеют отношения ну вот совсем никакого. Проблема с alex_brandt в том, что он и не пытается проверять. Эго задето - рефлекторно банит, оскорбляет и валит все на "рассиянских ботов". Это неадекватное поведение.

[penetrat0r]

> В теплые ламповые за имперсонирование модератора кстати бан мог прилететь имперсонатору.

Плиз, сообщайте о подобном мне или Янсону.
Если мне в личку, то я точно отреагирую :).

[ext_4080204]

я писал в личку янсону, но не получил ответа.

вот ссылка на пост, о котором я писал. Там порядка 70 коментов. Не знаю, есть ли у вас время это читать, но просто чтобы предоставить вам возможность для review, если захотите.

https://pora-valit.livejournal.com/5061433.html

[penetrat0r]

Спасибо, почитаю.

[ext_4080204]

Спасибо.

[penetrat0r]

Я там ответил Вашему оппоненту.

[polycarp_72]

Никогда не боритесь со свиньями, вы оба вываляетесь в говне, но свиньям это еще доставляет удовольствие.

[ext_4080204]

спасибо за совет.

Бороться и не надо. Можно вполне сосуществовать: культурные дискуссии вести в гостиных, а для хамства и буллинга выделить, ну я не знаю, пивняки какие-то или там срач-клубы специальные, если это кому-то надо.

Это решение модераторов, какого рода пространство они хотят тут поддерживать. Мое дело - донести до их внимания происходящее.

Re:

[penetrat0r]

Спасибо, почитаю.