Понимаем ли мы, как язык программирует наше поведение (пособие эмигранта )
Я начал новую серию статей, и в ней мы изучим цивилизационные различия, которые помогают, или наоборот ,тормозят ту или иную цивилизацию (#цивилизационный_код).
Как правило, все цивилизационные баги мы можем изучать в материнском языке жителей- тут_земцев/туземцев.
Исследуя язык (который одновременно является программой, по которой работает ваш мозг) мы можем безошибочно предугадывать поведение отдельных носителей этого языка, и я недаром сказал, что поведение условного Суркова абсолютно прозрачно его контрагентам, поскольку за каждым серьезным современным политиком стоят этологи, как минимум, моего уровня.
<< Сурков и зачем нужны этологи. Часть 2. - 110 комментариев>>
Скажем так, быть успешным политиком сегодня невозможно[Spoiler (click to open)]не имея в консультантах этолога.
Заметьте, не экстрасенса/ шамана или церковнослужителя, а именно этолога.
Это есть, на сегодня, цивилизационное оружие запада.
Именно этологи сносят сегодня режимы, или наоборот помогают им укрепится.
Все "оранжевые революции" делаются именно этой категорией лиц (этологи -зоопсихологи).
Это же касается и большого бизнеса.
Я утверждаю, что сегодня нет ни одного успешного бизнесмена, который бы переехал на запад,
и был бы так-же успешен как дома. Мы видим потуги Насобина avvakoum , который просрал все, что привез во Францию, и который сейчас готов побираться по мелким эпизодическим ролям в фильмах о русской мафии, где продает свою фактуру (структуру лица) за мелкий прайс.
Не обладай он такой специфической фактурой лица, то и это было бы ему недоступно.
Мы не имеем ничего к г-ну Насобину, и в данном случае используем его как пример.
Но, то-же самое можно сказать абсолютно обо всех наших эмигрантах.
Если вы видите успешного эмигранта, то как правило, это связь с РФ и все его доходы тоже оттуда.
Насобин очень удобный экземпляр для наших наблюдений и обобщений, так как даёт много информации о себя, для нашего изучения.
Сурков, конечно же, гораздо более закрытый обьект изучения, но и там мы можем и делаем наши выводы.
Мы уже идентифицировали факт, что в русском цивилизационном коде нет понятия контракт, а есть понятие договор.
Этимология этих понятий совершенно разная.
Договор (аналог до_базар_ится) это разовая сделка не привязанная ко времени, и главное, к пространству. Это сделка на рынке-базаре.
Контракт- это связь (тракт-дорога) между ЛЕГИОНЕРАМИ в далеком пути-тракте
(колонизации новых территорий).
Вы (участники контракта) связываете свои жизни, и становитесь спиной к спине когда видите опасность.
По своей сути, это аналог рода-семьи.
Это очень отношения с глубоким подтекстом, непонятным русскоязычым, где в ваших интересах, чтобы ваш партнер по контракту был успешный, сильный и богатый. Это часть вас самих (легио или избранные).
Способен ли условный г-н Насобин встать спиной к спине со своими партнерами?
Думаю вопросы излишни.
Сегодня я дам вам следующее понятие для вашего обдумывания, и мы после обсуждения систематизируем ваши комментарии.
Итак понятие "понты дороже денег", и как вы думаете, можно ли применить это понятие к нашему объекту изучения (Насобин)?
Знаете ли вы этимологию (внутреннюю ассоциативную программу вашего мозга) связанную с этим понятием?
Скорее всего нет.
Итак понт - это ставка в карточной игре (буквальный перевод "мост" ποντονίου γέφυρα).
Или скажем более понятно "#блеф".
Таким образом, наши бизнесмены не способны соединять ресурсы (как легионеры спина к спине) они способны только к понтам - блефу в отношениях между собой.
Основа БЛЕФ или понты.
Что такое блеф?
Ну не будем утверждать, что это обман.
Это не совсем так.
Скажем так - это не совсем адекватная информация.
Итак вы идете со своим партнером в долгой дороге (легион на своей миссии), и в опасной ситуации не знаете реальной картинки о своем партнере, потому что он весь соткан из понтов-блефа.
Вы рассчитывали, что его слова о наличии сотни стрел в колчане это реальность, а оказалась это был блеф-понт. И вы погибли вместе с вашим непутевым со_кон_тракт_ником.
Обратите внимание, что слово контрактник - есть в армейском лексиконе.
Задумайтесь, понимают ли наши контрактники реальное наполнение этого слова?
Вы теперь видете понт/блеф и легионерский моральный кодекс.
А теперь подумаем еще о одном понятии и называется он потлач.
Что интересно, носитель этого видения жизни - это обычный (не ЛПР) человек
Click to viewЗадумаемся о связи понятия "понты дороже денег" и попробуем связать это понятие с еще одним БАЗОВЫМ понятием запада КРЕДО.
И после этого посмотрим еще один отрывок
Тем, кто не знает фабулы фильма, я сообщаю, что у Мимино нет денег даже на кофе. Это его последние гроши в этом эпизоде
"Сдачи не надо"
Теперь я хочу дать вам очень сложное задание. Скорее всего никто не сможет так вот слету ответить,
и тем не менее я попробую.
Сможет ли Мимино понять западное понятие КРЕДО (вера в русском)?