Не знаю, что там с влажностью и астмой, но по цифрам климат в городах Новой Зелании кажется одним из самых благоприятных в мире en.wikipedia.org/wiki/Auckland#Climate en.wikipedia.org/wiki/Wellington#Climate
В Окленде самый высокий Average high 23.7 и самый низкий Average low 7.1 Круглый год не слишком жарко и не холодно, хотя кому-то может и надоесть такой однородный климат (но я не исключаю, что в НЗ есть горы и там можно найти снег при желании, кому надо, может поискать на эту тему), но чаще я вижу, когда я читаю про жизнь в каких-то городах, что люди жалуются на лютый холод зимой и невыносимую жару летом. И даже хватят климат Сан-Франциско, а там самый высокий Average high 21.2 и самый низкий Average low 7.6, то есть в Окленде даже потеплее летом.
Города Новой Зеландии, вполне возможно что и благодаря климату тоже, довольно часто занимают очень высокие места в рейтингах городов для жизни en.wikipedia.org/wiki/Mercer_Quality_of_Living_Survey Окленд на 3 месте, Веллингтон на 12 месте в мире; en.wikipedia.org/wiki/Global_Liveability_Ranking тут Окленд на 8 месте;
С др стороны, города с подобными данными по климату можно найти и в Австралии. И Австралия наверное более развитая и интересная страна для жизни, чем Новая Зеландия. Города Австралии также часто занимают очень высокие места в рейтингах городов для жизни. Их позиции можно посмотреть по ссылкам выше, что я привел. Во втором списке Мельбурн вообще на 1 месте в мире, в Top10 там еще Аделаида на 6-м и Перт на 7-м местах.
А какой он по-вашему идеальный климат и идеальный город для жизни?
Почти все, что вы описали, сравнивая Торонто и Сидней, относится к стоимости жизни, а не ее качеству )) то, что Сидней намного дороже, думаю, ни для кого не секрет Медицина и там и там чудовищна, что тоже общеизвестно, при этом торонтонианс платят за медицину огромные деньги в виде налогов. Климат- дело на любителя, конечно, зима в Сиднее может быть весьма неприятна, это правда, хоть она и недолгая (правда я знаю людей, которые и зиму проводят также, как и лето - в купальнике и босиком, ну я бы так не смог). Насчет решеток не скажу, но в целом уровень преступности и там, и там стабильно снижается и вполне соответствует стандартам "безопасного" города, хотя, конечно, есть места и побезопасней. Ну а в целом, наверно, на вкус и цвет..
Понимаю, спасибо за подробные ответы Я не был в Торонто, потому мне было интересно сравнить его с Сиднеем , хотя вс-таки я больше люблю Мельбурн В Латинской Америке много где прекрасно)) меня больше тянет в сторону Эквадора/Чили
в Торонто жилье все-таки дорогое, сколько лет уже говорят о пузыре недвижимости в Торонто. В Монреале действительно жизнь дешевле гораздо - и интересней! :) Правда, медицина здесь - говно. Зато природа - просто безумно красива!
Немного странно то, что многие хвалят Ванкувер, просто хвалят и все. И также многие не самым лучшим образом отзываются о Сиэтле, в основном из-за климата, дождей им много и пасмурное небо. Хотя климат, как я понимаю, и там, и там примерно такой же. Хотя может быть все дело в том, что США более южная страна, чем Канада, и там можно найти места, где много солнца и тепло круглый год, и люди, которые живут в США, это знают и сравнивают Сиэтл с более южными городами.
Тут была жара несколько дней, да и я бывал летом в местах, где довольно жарко летом, и я лишний раз задумался о том, что когда жара какого-то желания гулять на свежем воздухе не возникает, скорее хочется спрятаться от жары в тенечке, там, где попрохладней. И когда слишком жарко, то как-то особой радости это не вызывает. Когда жара длится какое-то время, пускай месяц, это еще можно перенести, но если это несколько месяцев, то уже может быть слишком дискомфортно.
Для себя я сделал вывод, что я люблю дожди, и желательно какое-то их наличие в течение года. Поэтому, при изучении климата, я также стал обращать внимание сколько идет дождей в том или ином городе.
Есть рейтинг en.wikipedia.org/wiki/Where-to-be-born_Index там у них, как оказалось, один из критериев: Climate (measured by two variables: the average deviation of minimum and maximum monthly temperatures from 14 degrees Celsius; and the number of months in the year with less than 30mm rainfall). То есть наличие дождей они учитывают при оценке качества климата, не знаю, правда, почему именно 30 mm взято, что не меньше этого количества должно выпадать в месяц; также по температуре у них установлен критерий 14C - это видимо комфортная температура.
Если взять тот же город Сакраменто, столица Калифорнии, то там количество месяцев, когда дождей менее 30 mm - 7 месяцев. И в принципе за эти 7 месяцев (214 дней) случается 14.5 дождей, то есть почти 200 дней за это время нет ни одного дождя и все время светит солнце. Вот этим мне как-то и не очень нравится Калифорния, там есть места, где много дождей, но где большие города типа Лос-Анджелеса, Сан-Франциско/Сан-Хосе, Сан-Диего, Сакраменто дождей очень мало. Лос-Анджелес 8 месяцев, когда выпадает менее 30 mm дождя, Сан-Франциско - 6 месяцев, Сан-Хосе - 6 месяцев и 1 месяц ровно 30 mm, Сан-Диего - 8 месяцев. Ну и если говорить о жаре, то в том же Сакраменто жара выше 30 градусов длится 4 месяца (как раз в эти месяцы меньше всего дождей), выше 25 градусов - 6 месяцев. В Москве тут хотя бы на смену жаре приходит дождь, как правило, и становится посвежее и попрохладнее. Про Сакраменто такое не скажешь. По контрасту, в Сиднее дожди стабильно идут круглый год, в Мельбурне дожди идут стабильно круглый год. Так что у меня большие сомнения, что мне понравился бы климат в Калифорнии, другое дело, что люди рассказывают, что там дышится легко, потому что нет такой влажности, как на восточном побережье, с этой точки зрения в Калифорнии хороший климат. Флорида в т.ч. из-за дождей кажется предпочтительнее, чем Калифорния, по климату, но там очень жарко, пока там не побываешь, трудно сказать, как ты сможешь этот климат переносить. Люди в США говорят так, что после дождя прохлады не наступает в южных штатах, поэтому может быть наличие дождей при таком климате, как там летом, не является плюсом, не знаю.
По многим параметрам кажется, что в Нью-Йорк лучше ехать. Там и дожди есть, и климат не такой суровый (как в том же Чикаго) из-за наличия океана и пр. он более мягкий, хотя и тоже жарко летом. В Нью-Йорке меня смущает то, что это не очень зеленый город, а небоскребы меня если и впечатляют, то разве что посмотреть на них со стороны, а не жить в них. Я за зеленые города или районы. Поэтому сомневаюсь, что меня порадовало бы жить на Манхэттене (хотя может быть там и можно найти какие-то озелененные улицы). Так что остается смотреть районы в Квинсе, Бруклине и пр., есть там такие районы в наличии.
В плане озелененности мне как раз нравятся города северо-запада США, такие как Сиэтл и Портленд. Тот же Чикаго по озеленению наверное выглядит лучше, чем Нью-Йорк, там на многих улицах есть газон и деревья, в отличие от других городов США (тот же Сан-Франциско, там газонов почти нет совсем; в лучшем случае есть деревья которые растут из асфальта) и тротуары там тоже нормальные присутствуют. Но в принципе, изучая города (в первую очередь в США), я пока не пришел к выводу, что какой-то из них явно лучше всех и нравится явно больше всех, что этот город нравится больше всего и хотелось бы в нем жить. И что этот город явно лучше Москвы, там лучше моего района в Москве по озеленению и инфраструктуре. Понятно при этом, что одноэтажную Америку сравнивать с российскими городами и поселками смысла мало, в США они совсем на другом уровне и возможно это и есть лучшее, что есть в Америке. И кто хочет в такой Америке жить, в своем доме, водить машину, то вообще какие могут быть сомнения, переезжать или не переезжать в США. А страны третьего мира у меня вызывают опасения тем, что там мне кажется можно жить нормально, пока человек, тем более иностранец, не сталкивается с какими-то трудностями и преступностью, если он вдруг с этим столкнется, то навряд ли сможет рассчитывать на хорошую помощь со стороны полиции, медиков и других государственных служб. Есть люди, которые зарабатывают в США с целью потом переехать в теплые "банановые" республики. Не очень понятен тогда смысл переезда в США, если человек затем планирует оттуда куда-то в такую страну уехать. Для него США - это промежуточный этап в жизни, то есть США как страну и города США он лучшими местами для жизни не считает. А вопрос был как раз про это: какой он лучший город для жизни.
en.wikipedia.org/wiki/Auckland#Climate
en.wikipedia.org/wiki/Wellington#Climate
В Окленде самый высокий Average high 23.7 и самый низкий Average low 7.1 Круглый год не слишком жарко и не холодно, хотя кому-то может и надоесть такой однородный климат (но я не исключаю, что в НЗ есть горы и там можно найти снег при желании, кому надо, может поискать на эту тему), но чаще я вижу, когда я читаю про жизнь в каких-то городах, что люди жалуются на лютый холод зимой и невыносимую жару летом. И даже хватят климат Сан-Франциско, а там самый высокий Average high 21.2 и самый низкий Average low 7.6, то есть в Окленде даже потеплее летом.
Города Новой Зеландии, вполне возможно что и благодаря климату тоже, довольно часто занимают очень высокие места в рейтингах городов для жизни
en.wikipedia.org/wiki/Mercer_Quality_of_Living_Survey
Окленд на 3 месте, Веллингтон на 12 месте в мире;
en.wikipedia.org/wiki/Global_Liveability_Ranking
тут Окленд на 8 месте;
С др стороны, города с подобными данными по климату можно найти и в Австралии. И Австралия наверное более развитая и интересная страна для жизни, чем Новая Зеландия. Города Австралии также часто занимают очень высокие места в рейтингах городов для жизни. Их позиции можно посмотреть по ссылкам выше, что я привел. Во втором списке Мельбурн вообще на 1 месте в мире, в Top10 там еще Аделаида на 6-м и Перт на 7-м местах.
А какой он по-вашему идеальный климат и идеальный город для жизни?
Reply
(The comment has been removed)
Можно подробнее? Чем Торонто лучше Сиднея?
> хотя в рейтингах город почему-то не в топе
Ни один американский город не бывает в топе, и в обозримом будущем вряд ди будет
Reply
(The comment has been removed)
Медицина и там и там чудовищна, что тоже общеизвестно, при этом торонтонианс платят за медицину огромные деньги в виде налогов.
Климат- дело на любителя, конечно, зима в Сиднее может быть весьма неприятна, это правда, хоть она и недолгая (правда я знаю людей, которые и зиму проводят также, как и лето - в купальнике и босиком, ну я бы так не смог). Насчет решеток не скажу, но в целом уровень преступности и там, и там стабильно снижается и вполне соответствует стандартам "безопасного" города, хотя, конечно, есть места и побезопасней. Ну а в целом, наверно, на вкус и цвет..
Reply
(The comment has been removed)
Я не был в Торонто, потому мне было интересно сравнить его с Сиднеем , хотя вс-таки я больше люблю Мельбурн
В Латинской Америке много где прекрасно)) меня больше тянет в сторону Эквадора/Чили
Reply
Правда, медицина здесь - говно. Зато природа - просто безумно красива!
Reply
Тут была жара несколько дней, да и я бывал летом в местах, где довольно жарко летом, и я лишний раз задумался о том, что когда жара какого-то желания гулять на свежем воздухе не возникает, скорее хочется спрятаться от жары в тенечке, там, где попрохладней. И когда слишком жарко, то как-то особой радости это не вызывает. Когда жара длится какое-то время, пускай месяц, это еще можно перенести, но если это несколько месяцев, то уже может быть слишком дискомфортно.
Для себя я сделал вывод, что я люблю дожди, и желательно какое-то их наличие в течение года. Поэтому, при изучении климата, я также стал обращать внимание сколько идет дождей в том или ином городе.
Есть рейтинг en.wikipedia.org/wiki/Where-to-be-born_Index там у них, как оказалось, один из критериев: Climate (measured by two variables: the average deviation of minimum and maximum monthly temperatures from 14 degrees Celsius; and the number of months in the year with less than 30mm rainfall). То есть наличие дождей они учитывают при оценке качества климата, не знаю, правда, почему именно 30 mm взято, что не меньше этого количества должно выпадать в месяц; также по температуре у них установлен критерий 14C - это видимо комфортная температура.
Если взять тот же город Сакраменто, столица Калифорнии, то там количество месяцев, когда дождей менее 30 mm - 7 месяцев. И в принципе за эти 7 месяцев (214 дней) случается 14.5 дождей, то есть почти 200 дней за это время нет ни одного дождя и все время светит солнце. Вот этим мне как-то и не очень нравится Калифорния, там есть места, где много дождей, но где большие города типа Лос-Анджелеса, Сан-Франциско/Сан-Хосе, Сан-Диего, Сакраменто дождей очень мало.
Лос-Анджелес 8 месяцев, когда выпадает менее 30 mm дождя, Сан-Франциско - 6 месяцев, Сан-Хосе - 6 месяцев и 1 месяц ровно 30 mm, Сан-Диего - 8 месяцев. Ну и если говорить о жаре, то в том же Сакраменто жара выше 30 градусов длится 4 месяца (как раз в эти месяцы меньше всего дождей), выше 25 градусов - 6 месяцев. В Москве тут хотя бы на смену жаре приходит дождь, как правило, и становится посвежее и попрохладнее. Про Сакраменто такое не скажешь.
По контрасту, в Сиднее дожди стабильно идут круглый год, в Мельбурне дожди идут стабильно круглый год.
Так что у меня большие сомнения, что мне понравился бы климат в Калифорнии, другое дело, что люди рассказывают, что там дышится легко, потому что нет такой влажности, как на восточном побережье, с этой точки зрения в Калифорнии хороший климат.
Флорида в т.ч. из-за дождей кажется предпочтительнее, чем Калифорния, по климату, но там очень жарко, пока там не побываешь, трудно сказать, как ты сможешь этот климат переносить. Люди в США говорят так, что после дождя прохлады не наступает в южных штатах, поэтому может быть наличие дождей при таком климате, как там летом, не является плюсом, не знаю.
Reply
В плане озелененности мне как раз нравятся города северо-запада США, такие как Сиэтл и Портленд. Тот же Чикаго по озеленению наверное выглядит лучше, чем Нью-Йорк, там на многих улицах есть газон и деревья, в отличие от других городов США (тот же Сан-Франциско, там газонов почти нет совсем; в лучшем случае есть деревья которые растут из асфальта) и тротуары там тоже нормальные присутствуют. Но в принципе, изучая города (в первую очередь в США), я пока не пришел к выводу, что какой-то из них явно лучше всех и нравится явно больше всех, что этот город нравится больше всего и хотелось бы в нем жить. И что этот город явно лучше Москвы, там лучше моего района в Москве по озеленению и инфраструктуре. Понятно при этом, что одноэтажную Америку сравнивать с российскими городами и поселками смысла мало, в США они совсем на другом уровне и возможно это и есть лучшее, что есть в Америке. И кто хочет в такой Америке жить, в своем доме, водить машину, то вообще какие могут быть сомнения, переезжать или не переезжать в США.
А страны третьего мира у меня вызывают опасения тем, что там мне кажется можно жить нормально, пока человек, тем более иностранец, не сталкивается с какими-то трудностями и преступностью, если он вдруг с этим столкнется, то навряд ли сможет рассчитывать на хорошую помощь со стороны полиции, медиков и других государственных служб. Есть люди, которые зарабатывают в США с целью потом переехать в теплые "банановые" республики. Не очень понятен тогда смысл переезда в США, если человек затем планирует оттуда куда-то в такую страну уехать. Для него США - это промежуточный этап в жизни, то есть США как страну и города США он лучшими местами для жизни не считает. А вопрос был как раз про это: какой он лучший город для жизни.
Reply
Leave a comment