Самые доходные специальности в вузах США

[skysheep]

На сайте Нью Йоркского отделения ФРС опубликована интересная информация о результатах для разных специальностей в вузах.  Для каждой специальности собраны уровень безработицы, уровень недозанятости (underemployment), средняя (медиана) зарплата для начинающего выпускника (возраст 22 -27), и средняя (медиана) зарплата для выпускника в середине своей

Comments

[skysheep]

Это те кто работает с наркозависимыми.

[ext_4080204]

Молодцы, чо.

[tandem_bike]

да ну, прям. " In the United States of America, students graduating after January 1, 2003, must complete a doctor of pharmacy degree to become a licensed pharmacist. "

[rsx11m]

Радует, что в топе таблицы почти сплошь инженерные специальности, математики, физики и химики. А не всякие эксперты, аналитики и другие ботологи, которые уже даже и писать ленятся, поэтому просто болтают свою чушь на камеру а потом пытаются ее впаривать.

[scabon]

У экспертов и аналитиков обычно есть степень доктора, так что их в этой таблице нет.

Но тут проблема даже не столько в сравнении подобного с подобным, сколько в том, что в гуманитарных дисциплинах для получения высокого дохода требуется степень доктора (или хотя бы мастера), а в естественных науках это не так важно. Грубо говоря, программист может хорошо зарабатывать со степенью бакалавра, а историк не может. И карьера у гуманитариев в среднем более нелинейная: получил человек диплом бакалавра истории или философии, а потом пошёл дальше учиться на адвоката.

[alga]

Там в таблице вообще-то последняя колонка - процент идущих получать graduate degree, и согласно ей всякие физики-химики-биологи с ~70% рвут всяких болтологов от маркетинга и анализа бизнеса с ~20% как тузик грелку :)

[poravalit]

Интересная статья. Стоит отметить, в тексте в общем это есть, что это приводятся именно медианные (средние медианные) зарплаты, а не средние (средние арифметические). То есть $100,000 для специалиста из сферы Computer Engineering - это уровень середняка, а не Top-специалиста

[alga]

Вы еще учтите что вот это http://online.wsj.com/public/resources/documents/info-Degrees_that_Pay_you_Back-sort.html только одна сторона медали, ещё есть и другое распределение
http://online.wsj.com/public/resources/documents/info-Salaries_for_Colleges_by_Type-sort.html

И вот глядя на них обе, например на computer engineering в верхних строчках второй таблицы (если 2 раза кликнуть на заголовок колонки mid-career median salary) медианная зарплата в середине карьеры $105к, а для выпускников МИТ всех специальностей в верхних строчках первой таблицы $126к, несложно догадаться что для компьютерщиков из МИТ медиана будет сильно выше, ну а для тех кто из какого-нибудь заборостроительного колледжа с медианный зарплатой все будет будет совсем не такой сладко. Хотя тоже компьютерщики :(

[poravalit]

Не очень понятно, почему во втором списке Стэнфорда нет, хотя в других он есть; при том, что он располагается в Силиконовой долине и его выпускники во многом и прославили Долину.

Я помню, вы или кто-то еще также давали ссылку на рейтинг эффективности затрат на образование в университетах США (не раз вспоминал этот рейтинг за это время) и там тоже довольно высокие места занимали не очень известные (по крайней мере, за пределами США) учебные заведения типа Harvey Mudd College; и тут, как мы видим, Harvey Mudd College попал в верхние Top10, а среди инженерных вузов он получается на 3 месте. И такие вот колледжи могут быть лучше лучшего университета какого-то штата, собственно говоря, судя по позициям Harvey Mudd College в данном рейтинге он почти все такие распиаренные университеты опережает.

[alga]

Со Стэнфордом это глюк какой-то, если нажать на "Salaries for Colleges by Region", то он там где надо