> Еще я наблюдаю за тем, как рьяно исполняют РЕКОМЕНДАЦИИ Мида и Ростуризма соответствующие службы. Бесконечные проверки туристических фирм. За рекламу и простое упоминание на сайте о Турции - штраф, за найденный рекламный буклет в офисе - штраф, за совет менеджера ехать в Турцию - штраф, за помощь самостоятельному туристу приобрести авиабилет с минимальной комиссией, чтобы самому хоть немного заработать денежку - штраф.
Помню, как в самом начале 2000-х годов, когда уже было ясно, что в России политические свободы стремительно свёртываются, я обсуждал с одним знакомым вопрос о том, какая в России будет диктатура. Знакомый полагал, что всё будет по советскому образцу, т.е. огосударствление. Я же полагал, что Путин и Ко примут во внимание советский опыт, показавший неэффективность такого подхода, и пойдут по стопам нацистов и фашистов, которые частный бизнес оставили, но держали его под контролем государства. Мой знакомый возражал, что с точки зрения диктатуры это, мол, неэффективно. Ведь надо же за каждым бизнесом присматривать, на что требуется большой аппарат, да и бизнес может эти меры обойти. Я же говорил, что да, конечно, издержки для диктатуры будут, но преимущества от более высокой производительности частного бизнеса их перевесят.
Пока выходит, что я был прав и путинская Россия пошла по фашистско-нацистскому пути, а не по советскому. Что, конечно, прогресс, тем более что нынешняя диктатура по российским меркам весьма мягкая. Тем не менее я не спешу праздновать победу в том давнем споре. Возможно, что со временем диктатура решит, что частный бизнес, даже сидящий у неё на крючке, это потенциально слишком опасно. Так что пожимём-увидим.
Помню, как в самом начале 2000-х годов, когда уже было ясно, что в России политические свободы стремительно свёртываются, я обсуждал с одним знакомым вопрос о том, какая в России будет диктатура. Знакомый полагал, что всё будет по советскому образцу, т.е. огосударствление. Я же полагал, что Путин и Ко примут во внимание советский опыт, показавший неэффективность такого подхода, и пойдут по стопам нацистов и фашистов, которые частный бизнес оставили, но держали его под контролем государства. Мой знакомый возражал, что с точки зрения диктатуры это, мол, неэффективно. Ведь надо же за каждым бизнесом присматривать, на что требуется большой аппарат, да и бизнес может эти меры обойти. Я же говорил, что да, конечно, издержки для диктатуры будут, но преимущества от более высокой производительности частного бизнеса их перевесят.
Пока выходит, что я был прав и путинская Россия пошла по фашистско-нацистскому пути, а не по советскому. Что, конечно, прогресс, тем более что нынешняя диктатура по российским меркам весьма мягкая. Тем не менее я не спешу праздновать победу в том давнем споре. Возможно, что со временем диктатура решит, что частный бизнес, даже сидящий у неё на крючке, это потенциально слишком опасно. Так что пожимём-увидим.
Reply
Leave a comment