Лучше жить среди "гейропейского эгоизма"!

[yasha_katorzniy]

Часто доводится слышать, что "в Гейропе и Америке живут одни эгоисты", которым наплевать на ближнего, а в Великой Духовноскрепии зато все радушные и отличаются ниибической широтой души, болеющей за каждого россиянина. Что ж, посмотрим, так ли это

Comments

[dn_pt]

это только в вашем воображении, мэм

в реальном мире гос-во пускают людей которые принесут ему пользу а не будут сидеть на шее

в германию например привезти даже своих стариков невозможно в принципе -- чтобы на соц.помощь не претендовали. какие тут инвалиды
http://foren.germany.ru/arch/other/f/19570897.html

а вот про австралию:
----------
В настоящее время многие потенциальные иммигранты или члены их семей не могут воспользоваться иммиграционными программами Австралии в связи с тем, что их здоровье не соответствует строгим медицинским требованиям, предъявляемым к соискателям виз. Эта ситуация объясняется нежеланием правительства возлагать на систему здравоохранения страны тяжкое бремя финансовых расходов на поддержание здоровья людей с ограниченными возможностями.

В настоящее время Департамент иммиграции и гражданства разрабатывает критерии оценки возможных плюсов и минусов от иммиграции в Австралию кандидатов с нарушениями здоровья, ставя перед собой задачу определить, какую пользу конкретный иммигрант может принести стране в экономическом и социальном плане. Планируется, что получит распространение подход определения "чистой прибыли" от присоединения иностранных граждан-инвалидов к австралийскому обществу, заявил министр по делам иммиграции Крис Боуэн в своей недавнем выступлении.
http://sydneyvisa.ru/info/news/disabled-immigration.html
---------

определение "чистой прибыли", ага

менеджер в том кабаке тоже поди про "чистую прибыль" волновался

[vugi]

Функция государства - защищать права своих граждан, и в частности инвалидов. И в первую очередь делать так, чтобы они не были "второсортными" гражданами.
С гражданами других государств они вправе сами решать, хотят ли эту ответственность взять на себя или оставить на тех, кто должен по идее этим сам заниматься.

Но то, как у нас делают вида, что инвалидов не существует - это редкое блядство.

UPD Вы, кстати, путаете права граждан с запросами на благотворительность. Ни одна нормальная страна не завернет инвалида, если он в состоянии свою страховку оплачивать. Разумеется, логика становится чуть сложнее, если он не имеет денег и не является гражданином.

[dn_pt]

> С гражданами других государств они вправе сами решать, хотят ли эту ответственность взять на себя или оставить на тех, кто должен по идее этим сам заниматься.

что собс-но я и пытался сказать

[vugi]

ну ок, мир не совершенен. Посадить себе на шею иммигранта с подобными медицинскими проблемами, возможно, и не все согласятся. Хотя, какие-нибудь загнивающие штаты это делают спокойно.
Но вот в чем фокус - в любой из нормальных стран бар, отличившийся подобным образом, прекратил бы свое существование моментально. Причем, вне всякой зависимости от гражданства инвалида. Вот и все сравнение.

[mithrilian]

Не путайте разные вещи. Эмиграция - одно, обслуживание - другое. В Австралии туриста такого никто не выгонит. А миграционные визы дают тем, кто нужен государству, да. И стараются не давать тем, кто экономически будет в минус.

[dn_pt]

я-то не путаю. это мсье edroovna советовал валить инвалидам